国际法试题:国际法考试试题及答案

、9世纪美国传教士(丁韪良)将国际法传到国。

国际法习惯由(重复类似行)和(法律确信)两因素组成。

3、 关国际法与国法关系理论分(元论)和(二元论)两学派。

、 关承认有两种学说分别是(宣告说)和(构成说)。

5、 国保权包括(卫权)和(国防权)。

6、 从形式上国分(单国)和(复合国)两种。

7、 (《世界人权宣言》)、(《济、社会、化国际公约》)和(《公民权利和政治权利国际公约》)组成国际宪。

8、 专属济区宽从基线量起不超(00)海里。

9、 按条约性质将条约分(造法性条约)和(契约性条约条约条约主体数目将条约分(双边条约)、(有限制多边条约)和(般性多边条约)。

二、 判断题 、 既存国对新国是否作出承认由该国行定() 、 主权管辖围和领土围重合。

() 3、 公海水域下覆海底是国际海底区域。

() 、 由空气空和外层空都位国领土上空因而都受国主权专属管辖

() 5、 违反国际法条约相对无效。

() 三、 单选题 、 近代国际法产生(B)世纪 6 B7 8 9 . 国际关系史上正式使用国际法名称学者是 (B)。

.沃尔夫 B.边沁 .奥海 .宾刻舒克 3.和平共处五项原则是指导( ) 关系原则

.不社会制国 B.发展国与发达国 .切国 .社会主义国 .定人是国人还是外国人标准是这人( )。

.血统 B.种族 .国籍 .宗教信仰 5.陆污染是沿海国主权管辖下事情应由 ( )制定法律和规作出规定。

.沿海国 B.合国 .国际会议 .国际组织 6.条约草签法律义是( )。

.表示全权代表对条约认证 B.表示承受条约法律拘束 .表示谈判结束 .表示要批准条约 7.合国责国际法编纂工作主要机构是( )。

.合国会 B.安全理事会 .处 .国际法委员会 8.甲国因故驱逐了乙国驻甲国使馆名外交官乙国也驱逐了甲国驻乙国使馆名外交官乙国行属( )。

.反报 B.报复 .制裁 .对外国人刑事处罚 9.国际法调整对象是( )。

国际关系 B.主权关系 .国与地区关系 .国与民族关系 0.国际法原则构成国际法 ( )。

法律基础 B.理论基础 .政治基础 .思想基础 .按照国结构形式国可分( )。

.单国和附属国 B.身合国和政合国 .单国和复合国 .独立国和附属国 四、多选题 国际组织是国际法主体因它们() 有定围缔约能力 B是由国组成组织 有定围参与国际关系能力有直接提起诉讼或采取其他合法手段保护己权益能力与国样具有固有国际权利和义 对新国承认般发生下列哪几种情况?() 合并 B添附 分离 割让 独立 3 国领土由_________构成。

(B) 领陆 B领水 领空 底土 外空 承认和建交关系是() 承认是建交前提 B建交不等承认 断绝外交关系构成对承认撤销 建交不以承认前提 承认不等建交 5下列学说哪些是关国承认性质() .元论学说 B.二元论学说 .宣告说 .不承认主义学说 .构成说 6国际法原则必须具备条件是( )。

.各国公认 B.具有民主进步性质 .构成国际法基础 .具有普遍约束力 .合国会通 7现代国际法主体包括() 、国 B、跨国公司 、国际组织 、争取独立民族 、国际关系人 8条约无效原因有(B) 违反国法有关缔约权规定 B与强行法冲突 诈欺 强迫 违反国法 9专属济区是(B) 领海部分 B沿海国管辖围海域 国领土组成部分 公海部分 沿海国享有某些主权权利海域 0双边条约生效有以下几种情况(B) 签署日起生效 B批准日起生效 交存批准日起生效 交换批准日起生效 交存加入日起生效 五、名词释 国际习惯长期国际交往形成各国重复类似行而具有法律拘束力结。

国际习惯分重复类似行和法律确信。

xr(引渡)指被请国应请国请将其境遭受请国逮捕、通缉或者判刑人移送给请国审判或处罚行。

历史性海湾 是指沿岸属国湾口宽远远超海里但历史上直被认是沿岸国水海湾。

反报与报复 反报是指国对他国不礼貌、不友或不公正但不违法行以样或类似行作回报;报复是指国对另国国际不法行采取与相应措施作回应。

l(庇护)是指每国对所有它领土人不管是国人或外国人都行使属地优越权。

国公民因政治原因向另国请准予进入该国居留或已进入该国请准予该国居留行。

六、 答题 简述国基权利 国基权利是指国固有和当然享有权利

主要包括独立权、平等权、管辖权和保权。

() 独立权 独立权是国主地处理国外事排除任何外干涉权利

(二)平等权 平等权是国不管强弱、都平等参加国际社会关系权利

(三)保权 保权是国保卫己生存和独立不受侵犯权利

(四)管辖权 、属地管辖权是国对其领土切人、事、物享有完全和排他管辖权

、属人管辖权是国对切具有国国籍人而不问其居住国还是国外实行管辖

3、保护性管辖权是国以保护国重利益基础对外国人外国犯罪行使管辖权力。

、普遍性管辖权是国对国际法规定予以惩罚行行使管辖权力。

(五) 国主权豁免主权豁免是指国根据国主权和国平等原则不接受他国管辖特权。

它包括 、诉讼豁免 、诉讼保全豁免 3、强制执行豁免 简述《合国宪》基原则 合国宪规定了七项基原则包括会员国主权平等善履行宪义和平国际争端禁止使用武力或武力威胁集体协助确保非会员国遵守上述原则不干涉政。

会员国主权平等是基原则;善履行宪义是对项原则落实;和平国际争端是对国际和平交往要;禁止使用武力或武力威胁及集体协助是合国宗旨体现;确保非会员国遵守上述原则确保世界和平所;不干涉政原则是将矛盾和冲突消灭摇篮、彻底根除不利和平隐患静态原则

简述国际条约概念及其特征 国际法条约按性质分造法性条约和契约性条约按主体数量分双边条约般性多边条约和有限制多边条约 国际条约国际法主体依据国际法就其权利和义关系进行约定而形成面协议。

特征①条约主体国际法主体②条约必须合国际法条约规定是双方权利义关系④条约通常以面形式缔结 条约生效有三种方式签(草签是必程序)、批准(签和草签都起了认证作用)、换条约 七、 论述题 试述国际法法律性 ①有社会就有法律

法律并不限国法;二国际法与国法制定方式都是由主体制定国法由主体接制定;国际法则是由主体直接制定它们两者制定程序都是追程序合理性判定结则都是实力者志体现。

国际法实践被当作法律遵守各国宣言、宪法承认国际法对其有约束力违法国际法可以做出合法释并且通国际法可以到法律平衡使得双方相依赖并得利而各国违反国际法要承担相应法律责任。

③强制力和强制措施是两回事。

强制力是规则因是质属性。

强制力是种实力而强制措施则表现种权利二者是非成比例关系。

④总说法律存与被破坏是两回事。

国际法法律性并不因而遭到否认国际法具有法律性。

八、 案例分析 ——湖广铁路债券案 979年月由美国公民杰克逊等九名持券人向美国阿拉巴马州地方法院对华人民共和国提起诉讼要偿还他们所持有国清朝政府9年发行"湖广铁路债券"息。

美国地方法院受理了案即以华人民共和国作被告通地方法院邮寄将传票和起诉副送达给我国外交部长要华人民共和国政府传票送达0天对原告起诉作出答辩否则将进行"缺席审判"。

对国政府根据国际法原则曾多次向美国政府申明国立场但美国阿拉巴马州地方法院仍98年9月日无理作出"缺席审判"要国政府向原告偿还30余万元。

美国阿拉巴马州地方法院对案是否有管辖权什么? 无管辖权华人民共和国美国享有豁免权。

这是因国主权豁免国际法项重要原则其根据是合国宪所确认国主权平等原则

国与国是完全独立和平等任何国不能对另国行使管辖权利国法院没有国不能受理以外国国作诉讼对象案件(杰克逊他们提起诉讼请依据是美国976年《国有主权豁免法》)。

国作主权国无可非议地享有司法豁免权。

、 案涉及哪类继承问题系该案阐述其具体容? 债继承问题华人民共和国政府是推翻国民党政府而建立新政府并且是国唯合法政府,这是代表国国际上先事机关,因,我国政府处理旧政府债,也坚适用"恶债不予继承",这是久已公认国际法原则"湖广铁路债券"实属恶债因这次借债是9年,清朝政府了维护其反动统治和镇压国人民辛亥革命,勾结华划分势力围帝国主义列强定加快修建铁路,由财政危机只能向帝国主义借债,因,我国政府理所当然地不予承认这债,这完全合国际法原则,而且也国际法实践所证明 3、 该案结如何?有何国际影响? 案由国坚维护国主权立场上,坚持国际法原则,并没有有按照美国法院"缺席判"执行987年3月9日,美国高法院作出裁定,驳回了美国债券持有人复审要,撤销了不利国判这不仅是我国国际关系坚持国际法原则重胜利,也对其他国带很影响因美国搞种试探,如这问题上突破,也就国际法上开了先例,这样,美国,法国,德国等都会跟着要偿还旧债券,所以这案子不是孤立。

"湖广铁路债券"案涉及以下两国际法问题。

()国际法上继承问题。

国际法上继承是重要法律问题。

它是国或新政府如何处理旧国或旧政府国际法权利义问题。

这里只涉及到新政府债继承问题。

华人民共和国政府是推翻国民党政府而建立新政府并且是国唯合法政府这是代表国国际上先事机关因我国政府处理旧政府债也坚适用"恶债不予继承"这是久已公认国际法原则

"湖广铁路债券"实属恶债。

因这次借债是9年清朝政府了维护其反动统治和镇压国人民辛亥革命勾结华划分势力围帝国主义列强定加快修建铁路由财政危机只能向帝国主义借债因我国政府理所当然地不予承认这债这完全合国际法原则而且也国际法实践所证明。

(二)国主权豁免问题。

主权豁免国际法项重要原则其根据是合国宪所确认国主权平等原则

国与国是完全独立和平等任何国不能对另国行使管辖权利国法院没有国不能受理以外国国作诉讼对象案件。

国作主权国无可非议地享有司法豁免权。

美国地方法院以主权国作被告诉讼行使管辖权作出缺席判甚至以强制执行其判相威胁这是完全违反国主权平等国际法原则违反合国宪。

对这种将美国国法和美国法院管辖强加国损害了国主权损害国民族尊严行国政府理应坚拒绝。

现案由国坚维护国主权立场上坚持国际法原则并没有有按照美国法院"缺席判"执行。

987年3月9日美国高法院作出裁定驳回了美国债券持有人复审要撤销了不利国判。

这不仅是我国国际关系坚持国际法原则重胜利也对其他国带很影响。

美国搞种试探如这问题上突破也就国际法上开了先例这样美国、法国、德国等都会跟着要偿还旧债券所以这案子不是孤立。

1 次访问