国家开放大学电大专科《民法学(2)》案例分析题题库及答案(试卷号:2098)

国开放学电专科《民法学()》案例分析题题库及答案(试卷098) 盗传必究 甲向乙购买西瓜万斤双方约定当年7月5日验瓜。

但甲晚周瓜地里提高了成熟。

原合约定乙用棚车装瓜以免太阳晒但乙省钱装了敞篷车途十天西瓜晒又提高了成熟。

当瓜运到甲地甲及运走销售。

0天西瓜全部腐烂。

乙瓜款甲拒付乙起诉。

试分析法院应如何判?什么? 答()法院应判双方共承担责任甲主要责任乙次要责任。

(分) ()甲按照合约定按期验货违约乙按照合约定使用棚车也违约甲先违约又采取有效措施防止损失扩所以应承担主要责任支付给乙多数货款。

(6分) (3)我国《民法通则》3条规定当事人双方都违反合应当分别承担各应民事责任;条规定方没有及采取措施致使损失扩无权就扩部分损失要对方赔偿。

(6分) .某养猪厂担向市某副食商场提供新鲜猪肉合义每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。

05年8月旬因养猪场备车辆修遂与体运输户郑某订立期月运输合约定每天早上6郑某开车到养猪场装上新宰杀生猪50头8前送到某副食商场。

9月日郑某开车养猪场路上因与他人车辆相撞处理午才到养猪场下午才将该批猪肉送到副食商场检验该批猪肉变质但已不太新鲜副食商场降价出售养猪场损失万元要郑某承担郑某拒绝认己并非有违约而系己车被他人撞坏所致。

撞车责任主要由对方承担对方赔郑某8000元郑某也有定责任。

问()郑某没有按约履行合有无失?什么? ()案应如何处理? 答()因郑某对造成事故有定责任其对按合约定履行有失。

(5分) ()养猪场损失是由郑某违约造成郑某应承担违约责任。

(5分) (3)郑某应赔偿养猪场全部损失

依据《民法通则》规定当事人方违反合赔偿责任应相当另方因所受损失

(6分) 3 甲乙两公司签订份工矿产品合合规定合总货款60万元方乙公司支付作合担保定金9万元。

供方甲公司合签订3月交付全部货物。

双方约定若有违约违约金支付比例违约部分价款5%。

合成立月甲公司交付了三分货物但甲公司以货有困难由拒绝继续交货并要延迟交货

公司公司延迟交付。

但双方新约定交货公司交货

因给乙公司造成实际济损失 5万元。

公司向法院提起诉讼要除合并追究甲方违约责任。

答()乙公司提出除合要合法。

案甲公司违约方法院应允许乙公司提出除合请并由甲公司承担违约责任。

(5分) ()根据我国《民法通则》规定方合约定期限没有履行合被允许推迟履行合理期限仍履行对方有权除合。

(分) (3)根据《担保法》规定接受定金方不履行合应双倍返还定金。

因甲公司应双倍返还定金8万元给乙公司

公司还应支付违约金万元给乙公司因甲公司违约给乙公司造成了5万元实际损失违约金万元并不足以弥补实际损失所以甲公司还应支付赔偿金3万元。

(7分) 原告陈某、沈某诉称007年月日晚被告俞某因其理发店被盗怀疑是两原告所强行进入原告非法原告了证明己清白了被告要。

被告出镯子只便称是其店被盗物遂拉原告到派出所处理。

被告又散布两原告偷了其物谣言。

特别是007年月3日下午被告原告沈某回娘无事生非公然辱骂其是“贼骨头”。

被告行当地给原告造成了恶劣影响。

原告请法院判令被告公开赔礼道歉消除影响恢复名誉;赔偿精神损害赔偿金0000元等。

法院调原告诉讼理由基属实。

请问法院应如何进行审判?理由如何? 答法院应判被告侵害了原告人身权。

(分) ()我国法律规定公民享有名誉权公民人格尊严受法律保护。

(3分) ()被告发生被盗情况怀疑是原告所到原告进行属违法行。

清事实情况下被告又公共场所辱骂原告定围侵害了原告名誉使原告精神受到了损害。

(5分) (3)针对被告原告造成侵权损害被告应向两原告赔礼道歉消除影响并对两原告精神损害作适当赔偿。

(6分) 5.甲携带台彩电乘坐公共汽车将电视机置放座椅旁。

行驶由名儿童突然横穿马路司机紧急刹车车另名乘客乙提箱将甲彩电砸坏。

甲要乙赔偿理由是乙看己东西。

问案如何处理?什么? 答()乙不承担甲损失损失是汽车刹车所致乙没有责任。

(6分) ()汽车公司也不承担责任刹车是紧急避险行根据民法通则免责条件由引起险情发生人责。

(6分) (3)由儿童父母责儿童是无民事行能力人根据民法通则规定由监护人承担民事责任。

(要写出法律规定)(6分) 6 某装厂005年5月30日接受利公司棉布装0000件订货合约定交货日期8月0日并约定违约应向对方支付货款0%违约金

紧急完成任6月日装厂与市乙棉纺厂签订份棉布供货合合约定6月5日棉纺厂装厂送交38万米棉布并约定方不履行向对方支付总货款0%违约金

6月3日棉纺厂装厂表示由机器检修等原因原定5日交货有困难请0日交货

装厂表示不能推迟交货

6月5日棉纺厂交货6月6日装厂四处系棉布供应。

当日装厂得知某商店存有所棉布立即前购买38万米棉布且比棉纺厂定价相比多支付万元装厂通知棉纺厂除合棉纺厂不除。

6月0日将38万米棉布送到装厂装厂拒收并要棉纺厂支付违约金000元和赔偿差价损失万元棉纺厂装厂支付违约金000元收货付款。

问()装厂除合是否应予以支持?什么? ()案应如何处理? 答()装厂除合应予以支持因合债人应依法全面、适当履行合按约定期限供货。

(3分) ()债人迟延履行属违约将直接影响装厂履行与外商签订合。

(3分) (3)6月0日棉纺厂将38万米棉布送到装厂装厂而言已成不必要因装厂可以依法除合。

(3分) ()除装厂棉纺厂合关系应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给装厂造成差价损失

(3分) (5)棉纺厂装厂支付违约金、赔偿损失是法无据不予支持。

(3分)论述充分酌情加分

2 次访问