协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响

【摘要】目的:探讨协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响。

方法:按照护理方式的不同将收治的1 2 0例急性心肌梗死患者分为观察组与对照组,分别行协同护理与常规护理,对比两组护理效果。

结果:经不同方式干预观察患者SAS、SDS评分均明显优于对照组(p毕业论文网   【关键词】协同护理急性心肌梗死心功能;心理状态   急性心肌梗死是临床上发病率较高的一种心血管疾病,随着人们生活习惯及饮食习惯的改变,我国心血管疾病的发生率不断上升,急性心肌梗死的发生率也随着呈上升趋势,及时开展有效治疗,并配合有效的护理干预,改善患者心理情绪及心功能就显得尤为重要。

本研究为了解协同护理模式在急性心肌梗死患者中的应用价值,采用不同护理方式对收治的患者进行干预,详细报告如下。

1资料与方法   1.1临床资料   选取2015年1月到2016年1月期间在我院就诊的120例急性心肌梗死患者进行研究,按照护理方式的不同分为两组观察组60例,其中男35例,女25例,年龄52—76岁,平均(65.9±4.6)岁;对照组60例,中男36例,女24例,年龄51—75岁,平均(66.8±5.2)岁;两组临床资料比较无较大差异(p>0.05),可比较。

1.2方法   对照组行常规护理观察组则行协同护理干预,具体措施如下:   (1)入院评估、构建协同关系;   (2)心理护理;   (3)健康指导。

1.3观察指标   观察比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪改善情况,并对两组干预左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)等心功能指标进行比较,其中焦虑评分采用焦虑自评量表(SAS)进行判定,抑郁评分采用抑郁自评量表(SDS)进行判定,分值越高表示焦虑、抑郁程度越严重。

1.4统计学分析   本研究数据均行SPSS 17.0分析,计量资料采用(x±s)形式表示,并行t检验,计数资料采用(%)表示,行X2检验,P0.05),干预两组均有所改善,但观察患者的改善程度明显优于对照组(p。

0 次访问