商标使用类型化概括研究
本篇论文目录导航： 【题目】商标使用类型化概括研究 【第一章】商标侵权中使用认定探析序言 【第二章】商标使用的概述 【第三章】商标法意义上的使用认定分析 【第四章】商标法意义上的使用之具体判断 【结语/参考文献】商标使用构成要件分析结语与参考文献 摘 要。
在实践中，对于商标侵权问题的关注点通常集中在混淆，而对于商标法意义上的使用认定却很少讨论。实际上，对商标使用之判定不单是评判能否构成混淆的先决条件，更是评判能否造成侵权的重要前提。目前我国的立法对于商标使用这个问题仅仅局限在有限的列举，这种法条的列举和立法的滞后对当今的司法实践造成了一定的困难。本文试图以类型化的方式把商标使用进行一定的概括，对之前存在争议的案例进行自己的剖析，力求为司法裁判提供总结和参考。
本文主要分为 4 个章节：
第一章，首先介绍目前理论界和司法界对于商标使用的研究与观点，对商标使用的概念、方式和争议点进行阐述；其次表明了笔者对于本文主题的研究目的、方法及创新之处。
第二章，从商标使用的概述入手，分别讨论了商标使用的含义方式和类型，最后则重点论述了认定商标使用对于侵权判定的重要作用。
第三章，主要对商标的使用认定进行了分析，提出了对于商标使用概括性的构成要件，并具体从商业活动和识别来源角度对商标使用在侵权中的认定进行了具体阐述。
第四章，对各种使用类型能否构成商标使用进行评析，从而为评判是否造成商标侵权提供依据。通过类型化的侵权案例分析，找出每种类型中的个性与共性，对法官的裁判提出自己的观点与分析，同时也为第三部分提出的构成要件加以验证。
目 录 第一章 序言 1.1 研究背景及意义 1.2 研究的主要内容 1.2.1 研究综述 1.2.2 创新之处 第二章 商标使用的概述 2.1 商标使用的含义 2.2 商标使用的方式 2.3 商标使用的类型 2.3.1 商标取得程序中的商标使用 2.3.2 商标 3 年不使用撤销中的商标使用 2.3.3 侵权判定中的商标使用 2.3.4 侵权抗辩中的商标使用——在先使用 第三章 商标法意义上的使用认定分析 3.1 商标法意义上的使用之构成要件 3.1.1 须在商业活动中使用 3.1.2 须发挥来源识别的功能 3.1.3 须出于使用者的自主意图 3.1.4 须指示使用者的商品或服务 3.2 商标使用之认定——从商标侵权出发 3.2.1 对商业活动的界定 3.2.2 来源识别功能的判断 第四章 商标法意义上的使用之具体判断 4.1 申请外观设计行为中的商标使用认定 4.2 产品经销商的商标使用认定 4.3 作为广告背景的商标使用认定 4.4 反向混淆中的商标使用认定 4.5 竞价排名中的商标使用认定 第五章 结语 参考文献。
返回本篇论文导航。