假借条起诉案例_有借条不还钱怎么起诉
夫妻闹离婚,表妹拿假借条起诉哥多分钱,法院审理发现表妹拿出借条漏洞出。
那么法院会怎么判呢?下面编整理了相关案例供你参考。
年7月许强夫妻俩到法院打官司闹离婚然而官司还没判他表妹也到法院起诉夫妻俩让他们偿还5万元借款。
许强承认了债但妻子觉得其有诈。
法院审理发现表妹拿出借条漏洞出原她是让表哥离婚多捞儿搞了虚假诉讼。
表妹趁机让他们还债。
结婚不久两人感情就出现问题03年9月妻子张蕾向鼓楼法院提起诉讼要与许强离婚。
表妹称0年0月日许强跟她借了5万元她当日从银行卡取了现金给对方。
了证明己说是真她还拿出银行账户明细以及张借条。
对这5万元债许强不但承认确有其事还要张蕾起还钱因那他们已结婚这算是共债。
张蕾却认这是表兄妹两人私下串通其实并没有这笔借款。
借条上债主、欠钱竟是人。
法院审理发现借条确实漏洞出上面写着人0年0月借殷娟伍万元整立据。
借款人殷娟。
这债主和欠款人竟是人。
另外借条落款日期是0年8月5日而按照殷娟所说借款发生0年上又对不上了。
法官还发现不对劲地方根据殷娟提供银行卡账明细殷娟所称借款当天她确实从卡里取了5万定期存款但这笔钱连利息她又存进账活期存款。
当天下午她分两次各取了万元两天又取了3万元。
但她前说这5万元是天给许强这就矛盾了。
法院依据明事实认殷娟起诉缺乏事实和法律依据属虚假诉讼应该承担相应法律。
宣判结束主审法官当庭表示待这起案件判生效法院将依法对她施以处罚以维护法律严肃性。
(当事人系化名)。
法官说法。
可考虑将不良记录。
入诚信系统。
该案主审法官说离婚诉讼涉及财产分割及夫妻共债分担近年法院审理类案件方当事人了己利益串通他人告己人炮制夫妻共债虚假诉讼现象呈多发态势。
对制造虚假诉讼人除根据性质严重程施以必要行政或刑事处罚外还应借助裁判上形式对玩弄虚假诉讼者予以公开警示。
2 次访问