加快推进中国的自由贸易协定战略

韩美自由贸易协定(简称FTA)谈判在历经8轮10个月的艰苦磋商后,最终于2007年4月2日落下帷幕,并于同年6月30日正式签署。

尽管协定还有待两国国会批准,但鉴于双方的强烈意愿,2009年获得通过应不会有大的问题。

尽管第八轮谈判后还存在重大分歧,但在随后的高级别会谈中,韩美双方出于各自重大的战略考虑,还是在敏感产业方面分别做出让步,促使谈判在两次延期情况下依然达成一致。

韩美为什么要如此匆忙达成FTA,除美国政府TPA权限即将到期的原因外,双方共同战略诉求恐怕是更深层次的动力源泉。

一、韩美FTA的主要内容      韩美FTA是一个以北美自由贸易协定为蓝本的具有广泛内容的双边自由贸易协定。

内容涉及农产品、纺织品、原产地、海关清关制度、卫生检疫制度、技术壁垒、投资、服务、金融、电子商务、竞争性政策、政府采购、知识产权制度、劳工问题、环境和透明度问题等19个领域。

韩美FTA是美国15年来签署的最大规模的自由贸易协定,也是与亚洲国家签署的最大规模的自由贸易协定。

韩美FTA是双方相互妥协的产物,是不完整的、均衡的协定。

双方谈判代表所述,双方都实现了自身的目标,但却都没有实现自己的全部要求。

在多轮谈判中,农业、汽车、纺织品等领域的开放问题一直是谈判的焦点。

在农业方面,美国迫切希望完全实现贸易自由化,韩国则要求将部分农产品排除在贸易自由化之外。

直到谈判结束,双方才相互让步达成协议:美国同意将大米排除在外,允许韩国保持进口配额限制;韩国则宣布只要国际兽疫局(OIE)承认美国是控制风险国家,就恢复进口美国牛肉。

其他农产品谈判双方也各有让步。

在汽车领域,美国希望韩国废除所有关税及非关税壁垒,韩国则要求美国立即废除轿车关税,并在5年内废除小型货车关税

双方最终敲定,汽车零部件和小于3000co的汽车立即取消关税,大于3000co的汽车在未来3年内取消关税,小型货车在lO年内取消关税

韩国同意改变针对美国大型车的税制,并在3年内将汽车特许权税从10%降低到5%。

纺织品领域,韩美FTA最终将执行“YarnForward”规定,即:FTA下的纺织品必须在美国韩国境内制造。

这样,美韩贸易中就有61%的纺织品被取消关税

但作为特殊安全机制,对可能使相关行业受冲击的纺织品进口,2年内仍可征收关税

二、韩美FTA的战略意图      (一)促使韩国扩大开放范围,寻找新的经济增长点。

韩国在工业化后期开始转变政府主导型经济发展政策,持续推行自由开放政策,较好地适应了经济全球化趋势。

其商品贸易占GDP的比重超过70%,服务贸易比重达13.5%,超出其他主要国家。

但WTO多边贸易体系作用并不明显,相反,许多大国也纷纷加入到原本以中小国家为主的双边自由贸易体系,区域主义呈高速扩散态势。

韩美FrA不仅意味韩国继续适应经济区域化趋势,也意味韩国要继续扩大开放,在实现货物贸易自由化的同时,也促使服务业及部分薄弱产业积极面对世界经济自由化浪潮。

此前,韩美各自缔结的FTA规模较小,不足以承担经济增长点的重任,而此次世界第一大经济体与第十大经济体的FTA,会给双方提供更广阔的贸易平台和经济增长契机,每年会增加多达200亿美元的贸易额。

有研究表明,韩美FTA可使韩国对美出口增加12%~17%,GDP增长2%左右。

届时,GDP最高可增加135亿美元,创造10万余就业岗位。

另外,非关税壁垒的撤销和公平竞争条件的形成及透明度的提高,还可增加投资和技术转移,促进服务业的发展,建立透明的会计制度,形成灵活的劳动市场,进而推进韩国整个经济的发展。

(二)分散韩国的对外依存度,摆脱其对中国市场的严重依赖。

上世纪80年代后期开始,韩国出口结构发生巨大变化。

对美出口比重由1986年的40.1%降至2006年的13.3%,而对华出口比重则由5.2%增加至27.2%。

中国经济高速发展带动,以零配件、原材料为主的对华出口成为韩国经济的支柱。

而且,韩国制造业海外投资50%以上集中在中国

虽然中国不断扩大的市场拯救了后工业化时期的韩国经济,但由于对中国依赖程度过高,致使中国经济变动对韩国影响也越来越大。

因此,韩国需要以韩美FTA为契机,重新找回已经失去的美国市场份额,在出口市场上进行多样化规划。

(三)使韩国摆脱“三明治”的被动局面,寻找东亚之外的平衡点。

韩美FTA能在最后期限内迅速达成,除美国政府“促进贸易权限”(TPA)即将到期的原因外,更主要还是韩国政府出于“严肃的政治判断”。

韩国近年来一直担心自己沦为东北亚的“三明治夹心”,害怕埋没在日本与中国之间。

韩国迫切希望扭转竞争力上的颓势,希望从这种“夹心饼干”状态中挣脱出来,希望通过缔结亚洲最大规模的FTA来扭转局面。

韩美FTA有助于韩国重新调整贸易关系,减少因对美贸易顺差而频繁引发的贸易摩擦,降低韩国对日本商品的依赖和逆差状态。

今后在美国市场上,韩国所享有的优惠将有利于与日本产品竞争。

(四)有利于韩国中国争夺美国市场,提高全球市场竞争力。

美国是“完全竞争的市场”,每年进口规模高达1.7万亿美元。

因此,在美国能通行的商品,在全世界也能通行。

韩国商品在美国市场的占有率呈逐年下降趋势。

韩国美国的市场占有率已从1995年的3.3%降到现在的2.6%。

中国美国市场的占有率,1995年只有6.1%,但2005年已达14.6%,10年间上升1倍多。

韩国认为,中国的急剧增长,压缩了韩国在美的市场空间,这种趋势今后仍有可能继续。

韩国正处于必须寻找新突破口的十字路口,而与美国签署FTA,正是为增强其竞争力,届时韩国商品就无须再惧怕“中国价格”。

韩国对美出口预计会增加353至462亿美元,相当于2005年韩国对美出口额(438亿美元)。

特别是汽车、纤维、电子等主要出口产品的对美出口将会大幅增加。

(五)形成韩美同盟,牵制中韩的融合。

韩美FTA除经济上的考虑外,还包含复杂的政治因素。

其一,韩国在长远战略上想做中美之间的“势力均衡者”,以便在东北亚地区求得良好的生存发展。

其二,美国在长远战略上要牵制中国,牵制中韩融合。

因而需要利用韩国的“平衡战略”,以达到“更深介入亚洲”的目的。

韩国而言,作为唯一与美国缔结FTA的东北亚国家,韩美FTA将使双方在已有军事同盟的基础上,进一步发展经济同盟,从而形成“整体同盟”,提升自身“东北亚平衡者”的地位。

美国而言,韩美FTA的经济含义与政治含义也同等重要。

防范与牵制中国美国韩国签署FTA的一个重要因素。

由于中国在东亚经济合作中的作用日渐增强,美国在亚洲的经济地位受到影响。

因此,美国希望通过美韩FTA加强同东亚的联系,牵制韩国进入中国经济圈,削弱中国对东亚的影响。

2 次访问