发展中国家对外直接投资理论及对中国的启示
万长明【摘要】 对发展国对外直接投理论发展进行了回顾并探讨这些理论对国开展对外直接投指导作用及启示。
【关键词】 对外直接投理论 回顾 启示 、发展国对外直接投理论兴起和发展 、威尔斯（L ll983）“规模技术理论” 983年威尔斯麻省理工学院出版代表作《三世界跨国企业》对发展国对外直接投竞争优势进行了系统全面分析并研究了发展国对外直接投动因和前景。
其主要观有以下三方面。
威尔斯认发展国竞争优势主要体现发展国跨国企业比国更不发达国进行投候具有独特优势。
因多数发展国制成品市场规模比较如地企业从发达国进口技术可能会导致企业规模而与当地市场规模不匹配。
产品市场比较情况下使用技术也应该适合规模制造才能增加利润而发展国掌握技术就合这要。
另外发展国国外投企业主要竞争对手方面是地企业另方面是发达国跨国公司。
地企业想要模仿投国技术可能要支付比较高昂成而发达国跨国公司并不愿将浪费规模生产和规模市场上所以发展国投者就具备了技术上优势。
竞争优势还体现很多发展国因恶劣国际收支状况会限制进口而鼓励国企业制造因而进步促进了发展国跨国公司发展。
出口受到威胁才会考虑进行对外直接投活动通对外投活动保护产品国外市场、寻更低生产成和更廉价原材。
另外因投国与东道国比较接近地理位置、济化环境使产品和技术更容易被接受与认可。
发展国跨国公司和发达国相比具备竞争优势比较从而容易失败旦发展国规模技术优势被取代就很难寻其他优势。
但是只要较发达发展国企业能继续保持比国济发展水平低国优势与验这些具备新竞争优势企业会不断涌现对原有企业进行替代。
另外只要出口继续受到威胁通建立海外子公司使优势部化也会促使发展国企业不断进行对外直接投。
、拉奥技术地方化理论英国济学拉奥《新跨国公司——三世界企业发展》指出发展国企业如不只是简单模仿技术而是能够根据身实际对外国技术做出规模调整这种技术地方化程可以使发展国跨国公司具有竞争优势。
他比较了发达国和发展国跨国公司竞争优势发现发展国跨国公司优势容易地化技术和知识；和类型国产品市场相似性；规模技术效应；专门针对发展国研发产品与跨国公司产品差异化。
发展国跨国公司通对外国技术消化、改进、创新使其更适应当地生产要这创新程给企业带了新竞争优势促进了企业对外直接投。
3、技术变迁产业升级理论由坎特威尔（ll99）和托兰惕诺（z rll l993）共提出技术变迁产业升级理论也被称作“技术创新产业升级理论”。
该理论重是针对发展国技术变迁和技术积累进行考察并认发展国可以通技术能力积累向周边国尤其是发展国进行成功投并终升级向发达国上行投。
托兰惕诺分析了发展国地理扩散规律认分成三步骤步向临近国或者化接近、有系国投；二步开始向非临近发展国投投形式比较简单制造业和业；三步高级产业阶段跨国企业将身优势运用复杂、高端制造业和业投开始向距离遥远国和发达国进行投。
、泽辉智“体化国际投发展论”日学者泽辉智（z）提出了“体化国际投发展论”认从国层面讲发展国会连续阶段阶段吸引外国投阶段；二阶段输入到输出型阶段；三阶段从劳动力导向向技术导向、贸易支持型渡；四阶段是密集型输入和导向型输出交叉发生阶段。
泽辉智强调发展国结构升级应以增强比较优势基准、以出口导向战略条件把国工业化战略与开展对外投比较优势结合起。
他把济发展、比较优势动态化与对外投作相作用三种因素进行分析认济发展会改变要素禀赋和比较优势推动企业跨国增长海外营也会反提升产业竞争力让相关企业成长国际领先优势企业。
5、l国际化模型是基约翰逊（ ）、保罗（rl ）、（Vl ）等人国际化演进模型l国际化模型将国际化程分五阶段这五阶段依次代表国际化程逐渐提高没有出口；有偶然出口；通独立代表处或代理人有规律地出口；企业海外建立己销售子公司；企业海外建立生产实体。
l模型对发展国企业而言其借鉴义该理论强调了对外直接投前通进出口贸易学习程这程对企业积累关键海外市场知识、销售技巧至关重要。
二、发展国对外直接投理论评述 、发展国对外直接投理论合理性发展国对外直接投理论从身角探寻了企业对外直接投优势、原因、发展规律等对其开展对外直接投和跨国营提供了很理论支持和实践指导。
按照传统理论发展国由济发展水平限制企业金、技术和管理上并不具备明显优势因其部分企业并没有进行对外直接投优势。
而发展国对外直接投理论则发展国视角客观地分析了发展国具备竞争优势拥有技术和其他要素与发达国跨国公司相比没有绝对优势但是对些欠发达国或者济发展水平比国低国这种并不先进技术却具有绝对优势。
也就是说发展国进行对外直接投候如选择济发展水平接近或较低国他技术相对型跨国公司更容易被当地市场接受遇到竞争者也会比较少那么就具备明显竞争优势。
另方面发展国可以通对发达国技术学习创新与化锻造并提升企业竞争优势。
因发展国对外直接投拥有是比较优势所以开展对外直接投步骤和路径也与发达国不。
美国跨国公司是完全拥有垄断优势才开始进行对外直接投活动而发展国是国济发展水平提高才开始规模对外直接投还是利用现有条件开展投因发展国进行对外直接投应该紧密结合国济发展水平和企业发展状况不阶段采取不对外投策略。
随着国济发展水平提高与竞争优势增强不断扩对外直接投规模、提升对外直接投产业结构并利用海外投推动国产业升级和发展成发展国对外投主要路径。
传统国贸易理论认对外直接投和贸易是种替代关系当商品出口遇到困难候企业才会利用部化优势降低成扩产品市场。
和发达国不是发展国开展对外直接投和贸易形成了定补关系通开展对外投将国所具备技术优势移到其他国并且进步普及和推广可以促进东道国潜比较优势进步发挥和提升；通投扩比较成差异对贸易又形成了新推进作用。
相关理论对发展国如何协调贸易与投“引进”与“走出”关系提供了有力理论指导。
、发展国对外直接投理论不足（）对发展国对外直接投优势论述片面。
发展国对外直接投理论都把对比国济发展水平低国先进技术作竞争优势主要这显得比较单和片面。
虽然发展国技术上与发达国相比有定差距但并非所有技术都不具备竞争优势。
以目前发展形势看有些发展国掌握核心技术完全可以达到甚至超发达国水平。
另外技术地方化理论把发展国技术优势归结对发达国技术模仿与改进忽略了发展国技术主创新能力也具有定片面性。
（）对发展国投区位仅限定比国济水平低国。
按照发展国对外直接投理论发展国只可能对济发展水平低国欠发达国或者济发展水平比较接近国进行投。
近年包括我国发展国对外直接投规模不断扩其很部分是流向发达国而并非发展国并且这些企业当有很多都是企业。
原认发展国只有跨国企业高发展阶段才会向发达国进行投理论就很难全面释这种现象。
对现实济验现象与规模济理论存矛盾企业高效率得到充分重视规模济既不能释各类济体济发展程也不能释结。
规模济只能部分释企业体层面扩张但宏观层面济增长不能被厂商规模济释。
三、发展国对外直接投理论对国启示、开展对外直接投必须重培养竞争优势国企业开展对外直接投程必须重核心竞争力培养。
首先要利用和发挥比较优势先从具备优势行业和产业开始发展发展重技术研发和创新把引进技术与主创新有效结合以较低成实现技术升级。
、对外直接投区位选择以发展国主以我国目前技术金和管理水平部分企业都不具备对发达国进行投实力。
现阶段就应该利用我国比较优势对和我国社会、济发展水平接近周边国和其他欠发达国展开投。
这种模式风险较、收益相对较高继续扩我国产品国际市场上占有率、促进我国跨国公司成长打下基础。
3、协调对外投和贸易关系对外投和贸易对发展国说不是替代而是补关系是可以相促进。
我国当前外贸出口受到国济波动与国成上涨双重压力很多企业面临危机甚至倒闭。
对遇到出口问题企业除了技术改造和政策扶持还可以根据其技术与市场状况开展部分产业移通合理参与国际分工国创造新国际贸易机会对外投对国产业结构进行有效优化与提升使得外贸比较优势就进步增强。
、通对外直接投加快产业升级我国目前主导产业是制造业而我国制造业主要集低技术低附加值消费制造业产业结构比较低。
现阶段我国要优化产业结构、改变济增长方式重要途径就是通鼓励对外直接投将比较优势劳动密集型企业规模向周边国进行移方面缓国遇到发展压力另方面可以推进国产业升级提升我国产业优势。
除了鼓励劳动密集型企业对外投技术与金密集型企业对外投也是必要。
投程加快对先进技术学习消化与吸收能力增强我国竞争优势进步促进产业升级和结构优化。
【参考献】[] 郁晓耕、魏浩发展国对外直接投理论综述[]．济纬006（5）[] 高世楫技术和组织创新与新济——从济增长方式和社会济式看新济[]．世界济与政治00（3）[3] Vl rlz r r l Klg vl rg rg []rl rlB 9778（）．[] 赵优珍企业国际化——理论探讨与营实践[]．上海复旦学出版社005．（责任编辑张琼芳） 相关热词 发展国国直接投