公众对统计执法检查知多少 统计执法检查的对象主要包括
当前，政府部门重视统计工作，社会各界关注统计工作，并对统计数据的真实性和科学性要求越来越高。
各级政府统计部门为了确保源头数据质量，加大了统计执法检查的力度，促进基层单位统计法制意识进一步增强，确保基层单位及时、准确地报送统计数据。
为了了解报表单位对统计执法检查的认知程度，不断提高统计执法检查的水平，北京市东城区统计局、经济社会调查队近日开展了《统计执法检查效果调查问卷》活动，共发放调查问卷210份，回收有效问卷203份。
■ 87.7%的统计人员了解统计执法检查 在接受调查的203家单位中，87.7%的统计人员了解统计执法检查，仍有12.3%的统计人员表示不了解统计执法检查。
不了解统计执法检查的主要原因有两个，其一，没有接受过执法检查，不了解统计执法检查要检查哪些内容，执法人员如何进行执法检查；其二，统计人员刚进入统计工作岗位，对统计工作还不熟悉，对统计执法检查还很陌生。
基层单位了解统计执法检查的途径呈现多样性（此题为多选），94.1%的基层单位统计人员是通过参加统计年报工作布置会了解统计执法检查，可见一年一次的统计年报布置会的普法教育对统计执法的宣传效果很好。
有38.4%和29.1%的基层单位统计人员是通过各级统计部门网站和接受过统计执法检查了解统计执法检查的。
仅有15.8%的基层统计人员是通过媒体曝光重大统计违法案件了解统计执法检查的，这说明媒体曝光的效果并不显著，需要加大媒体曝光的频率，选择能够引起社会关注的违法案例，注意媒体曝光的时机和方式。
■ 96.2%的统计人员认可统计执法检查 调查结果显示，基层单位统计人员认为统计执法检查“很有必要”的为16%，认为“有必要”的占80.2%，应该说96.2%的基层单位统计人员认可统计执法检查。
现在统计执法检查不再局限于某一行业，而是基本涵盖所有报表行业；检查的对象为经济总量较大的企业；坚持对多表种多指标检查，对统计数据质量进行全方位的监控。
统计执法检查对改善统计工作环境，确保统计数据质量发挥了积极的作用。
69.5%的基层单位统计人员认为统计执法检查促进了单位负责人对统计工作的重视，为本单位统计人员履行统计调查义务起到了促进作用；97.5%的基层单位统计人员认为统计执法检查对确保统计数据质量具有很大的促进作用。
对于统计违法案件的处理原则，绝大多数基层单位统计人员认为应“以教育为主，处罚为辅”，不宜采取“以处罚替代教育”的方式。
当前，单位故意违反统计法律法规的行为明显减少，工作失误是造成统计数据差错的主要原因。
一是对统计工作不重视，工作不认真，敷衍了事，造成统计数据差错；二是单位为了获取更大的利益，故意不如实上报统计数据；三是统计人员由于对统计方法制度理解不准确，造成统计数据有误。
统计执法检查不仅要服务于公共利益，即提高统计数据质量，规范统计行为，加强统计基础工作，提高统计信誉；也要服务于私利，即服务于检查单位的生产经营活动。
■ 84.7%的基层单位统计人员认为执法人员能够严格按照执法程序开展执法 基层单位统计人员对统计部门能够严格按照执法程序开展统计执法给予了肯定，84.7%的基层单位统计人员认为执法人员能够严格履行执法程序，规范执法行为，文明执法。
其原因有三点，第一，统计执法起步相对较晚，少受传统执法习惯诟病之累；第二，统计执法人员构成相对单一，素质较高；第三，当前统计执法的对象以法人单位为主，极少涉及个人，因此被检查对象相对固定。
对于执法人员的业务水平，基层单位统计人员评价相对较低，57.6%的基层单位统计人员认为执法人员能够“全面掌握”统计方法制度，30.1%的基层单位统计人员认为执法人员能够“基本掌握”统计方法制度，表明统计执法人员的专业业务水平应迅速提高。
■ 96.1%的基层单位统计人员认为全社会的法律意识有待进一步提高，是目前统计执法检查中遇到的主要问题 调查结果显示：96.1%的基层单位统计人员认为“全社会的统计法律意识有待进一步提高”，为当前统计执法检查中遇到的主要问题；23.6%的人认为统计法的处罚力度小是统计执法检查遇到的另一个问题；5.9%的人认为统计执法检查时间短也是统计执法所遇到的问题。
对此，59.6%的人认为应通过“强化执法工作宣传，增强社会影响力”来提高统计执法的影响力和震慑力；24.6%的人认为应该“争取领导重视”；14.9%的人认为应通过“加强自身建设，提高执法水平”来扩大统计执法的效果。
在调查中，57.1%的人认为应该通过“电视、网络等媒体宣传统计执法”，统计部门应加强与媒体的合作，利用现代化的方式开展宣传；49.9%的人认为应组织“基层统计行业之间的业务交流”；36.5%的人则希望通过“举办培训班，集中授课”来加大对统计法律的宣传教育。