[唐彦谦诗歌辨伪]春草唐唐彦谦
摘 要 《全唐诗》所收唐彦谦诗歌混入许多他人作,作者前人研究基础上,对《全唐诗》所收诗继续研究,考证出几首赝诗,对其见诗也进行梳理考证。
唐彦谦诗篡伪情况令人吃惊,古人诗集比较罕见,《全唐诗》收其诗两卷,拾遗十首,共九十六首。
今人王兆鹏先生《唐彦谦四十首赝诗辨伪》①考证出上卷有四十首宋末元初人戴表元作品,另陶敏先生考证出其《咏》首乃元许谦诗,疑《金陵九日》明人伪诗。
出现篡伪情况主要原因是其诗集各期都有各种不版,现今见到诗集都人所辑。
我各位前辈研究基础上,以《全唐诗》底,对其六七十和六七十二卷所收唐彦谦诗更作广泛考,竟续有所获,其诗歌辨伪情况如下。
据计王兆鹏和陶敏两位先生所考,《全唐诗》上卷所收唐彦谦诗确定非唐作者已有四十首,今我更考订属某人作窜入唐集者三首,可断其非唐彦谦诗但详谁属者首。
其篡伪情况致如下。
()窜入明人作品。
类发现有石存礼。
()《秋日感怀》诗云。
溪上芙蓉映醉颜,悲秋宋玉鬓毛斑。
无情恨东流水,暗逐芳年不还。
③。
诗见《海岱会集》卷十二《七言绝句诗三十八首》石存礼《秋怀三首》,其三首。
④石存礼,敬夫,山,易都人,弘治庚戍进士,官至知府。
《四库全总目》卷八十九“《海岱会集》十二卷,明石存礼、蓝田冯裕、刘澄甫、陈、黄卿、刘渊甫、杨应奎八人唱和诗也。
”《海岱会集序》云。
友人冯用韫日以海岱集远寄至。
遍,而对其对景言情、既事属词、辞质而芭、逸而、清新而畅、不矫不艳,异乎今君子诗矣……其社约有不许将诗词传播远者,有罚条。
盖山林下,适性情,不复以坛名誉事。
故不随风气移……⑤。
由以上材可知,《海岱会集》作者石存礼、冯裕等八人应不会将他人诗视己作而收入酬唱诗集,且石存礼《秋怀三首》整体,冯裕、刘澄甫、黄卿和陈与都有唱和诗《秋怀》。
(二)篡入元人诗。
类数量多,已知有两戴表元和许谦。
篡入戴诗四十首已王兆鹏先生考证出。
篡入许谦诗三首,有首《咏》已陶敏先生考证出,现我还发现两首。
()《原上》诗云。
危桥横古渡,村野带平林。
野鹜寒塘静,山禽晓树深。
雨微风矗立,云暗雪侵寻,安道前门水,清游岂独吟?⑥。
(3)《寄台省知己》诗云。
久怀声籍甚,千里致双鱼。
宦路终推毂,亲帷且著。
才名贾太傅,学马相如。
辙迹东巡海,何适我闾?⑦。
许谦,益,白云,金华人,元初人,《元史》有传。
有《白云集》传世。
《原上》《白云集》题作《花溪道》二首,⑧首与,除了首句“板”外,其它。
花溪,今浙江省金华市永康县东北五十里。
许氏集题做两首,是诗人途花溪有感而发,实整体,诗所涉及地和诗歌容与许氏身份。
且许氏集首“板”,“板桥”对“村野”,较工整;而唐集作“危”,“危桥”与“村野”不甚对称,又将诗题改《原上》,显篡改,以掩人耳目。
《寄台省知己》许集题《次韵丘以道三首》,⑨二首与诗完全相。
按,丘以道,相关甚少,据元邓原《巴西集》卷上“容德斋笺”条。
甄城丘以道,幼从余执业,已颖悟,异凡儿。
长益学有操尚。
以容德名斋,予言。
予惟容义矣,世昧者以厚貌深情容也,有忤久而不释,则愤裂溃其祸乃甚不容者。
以道其亦审理欲善恶辨焉,故与箴,且以儆云……⑩。
邓原,善,绵州人,《元史》有传,其生活年代宋末元初。
据可知,丘以道应元初人,和许谦生活年代基相合,所以二人有诗歌唱和应情理。
又“辙迹东巡海,何适我闾”句,许谦浙江金华人,东临海,所以称丘以道登门拜访“辙迹东巡海”。
据可知唐彦谦集《寄台省知己》应许谦诗。
这两首混入许谦诗,作伪手段相似,都是将诗歌题目改头换面,杂入唐彦谦诗歌,以欺世人。
以上数首可确信他人诗篡入唐集,数量众多,并明显改窜不少诗题,绝非般误收,而是有作伪。
另《全唐诗》六七十卷,还有数首无法考证出具体作者,但据诗歌容可确定非唐诗者亦有数首,兹列下。
()《游南明山》(久闻南明山{})。
《游南明山》五言古诗,记述诗人游南明山与心理感受。
诗有“宦途劳营营,暂涤尘虑”句。
按,南明山,浙江新昌县南。
唐彦谦,根据《两唐》,咸通应进士,十余年不,晚岁从河节使王重荣,历河从事、节副使、晋降二州刺史;光启三年,重荣遇害,贬兴元参军从事,兴元杨守亮留属判官,寻迁副使,历阆、壁二州刺史,卒。
唐彦谦晚年凭借王杨二人力入仕,所以其官围应不出河、兴元,故其不可能浙江做官。
诗所述情况“宦途劳营营,暂涤尘虑”与明显不。
又考南明山,《旧唐・地理志》、《元和郡县图志》、《括地志》等唐代地理无南明山名,宋以才有相关地理籍提到山名,这进步证明诗乃人伪作也。
另有两首,从诗歌容上看不像晚唐人语。
(5)《金陵九日》诗云。
野菊西风满路香,雨花台上集壶觞。
九重天近瞻钟阜,五色云望建。
绿酒莫辞今日醉,黄金难买少年狂。
清歌惊起南飞雁,散作秋声送夕阳。
{}。
今人陶敏先生认这首诗明显是明朝人刚建都金陵语气。
{3}而考明初人诗,都以歌功颂德主,改以往朝代建国初总结兴废、寄望宽恤姓传统。
这首诗颔和颈就明显有这种倾向,尤其是“九重天近瞻钟阜,五色云望建”两句,不像是处动乱社会唐末人语气。
(6)《金陵怀古》诗云。
碧树凉生宿雨收,荷花荷叶满汀州。
登高有酒浑忘醉,慨古无言独倚楼。
宫殿六朝遗古迹,衣冠千古漫荒丘。
太平节殊风景,山清清水流。
{}。
这首诗尾不似晚唐人语。
“太平节殊风景,山清清水流”乃处太平节人语气,而唐彦谦所身处唐末,是唐王朝混乱黑暗没有希望期,根谈不上是什么太平节。
而且这首怀古诗与唐彦谦用语激烈、讽刺悠远、感情深沉其它怀古诗相较,语气平和,气定神闲,不似其咏史怀古诗贯风格。
这首诗和上首《金陵九日》样,很有可能是明代人作品。
但因不足,我只能从诗歌容上进行比较研究,所以还有待进步考证研究。
除了以上几首可以断定非唐彦谦诗外,《全唐诗》卷六七十还有许多诗歌,处疑似,兹列下。
(7)《蟹》(湖田十月清霜堕,晚稻清香蟹如虎{5})。
(8)《虾》(姑孰多紫虾,独有阳湖优{6})。
《虾》诗末尾提到“胡隐君”,我遍各种,无唐人记。
只发现有明朝人有称“胡隐君”。
又,这首诗和上首《蟹》容琐碎,用语质实,风格俚俗俏皮,和唐彦谦其它诗歌风格相差甚远,不似其诗,但无确凿证据,姑存疑。
(9)《无题》{7}十首。
这十首诗题材爱情诗,描写了男女主人公由相识到相爱再到相别,对女子细微心理感受刻画较细腻,颇似李商隐《无题》诗。
但是,唐彦谦学李商隐诗,不是学其爱情诗,而是学诗歌语言技巧――用,以及诗歌讽谕性。
历诗评都有论及,若唐彦谦学李商隐无题诗,并亲身力,历代诗话应有所记,但事实上并没有。
所以这有可能是作伪者断取义,以作唐彦谦学李商隐诗例证,但无确凿证据,姑存疑。
二、《全唐诗》下卷见诗考。
《全唐诗》六七十二卷所收唐彦谦诗较可靠,不其也有几首与他人见诗歌,这几首诗钱钞和胡有出现,我考证,其有他人作品。
但是和上节所考证那些有篡伪诗不是,这些诗属误收。
另,《全唐诗》《补遗》收唐彦谦诗十首,其也有与他人见诗;今人王重民先生从明《永乐》又辑得唐彦谦诗首,但该诗也见他人诗集。
现将这几首见诗和考证情况列下。
()《送韦向睦州谒使君》诗云。
才子南游多远情,闲舟荡漾任春行。
新安江上长如,何似新安太守清?{8}。
()《咏月》诗云。
阴盛宵,多雨与风。
坐无风雨至,看与雪霜。
抱湿离遥海,倾寒向远空。
年年不相值,还似道难通。
{9}。
(3)《垂柳》诗云。
垂柳碧髯茸,楼昏带雨容。
思量成昼梦,发春慵。
梳洗凭张敞,乘骑笑稚恭。
碧虚从笠,红烛近高舂。
怨脸明秋水,愁淡远峰。
花尽蝶,静院酒醒蛩。
旧作琴台凤,今药店龙。
宝奁抛掷久,任景阳钟。
{0}。
()《岐王宅》诗云。
朱邸平台隔禁闱,贵游陈迹尚依稀。
云低雍畦祈年,雨细长杨纵猎归。
申白宾朋传道义,应刘彩寄音徽。
承平旧物惟君尽,犹写雕鞍拌六飞。
{}。
(5)《湘妃庙》诗云。
刘表荒碑断水滨,庙前幽草闭残春。
已将愁泪留斑竹,又感悲风入白萍。
八族谁共北,四凶犹莫南巡。
九峰相似堪疑处,望见苍梧不见人。
{}。
(6)《别商明府》诗云。
许教门馆久踟蹰,仲叔怀恩对玉壶。
唯有离心欲萌客,望垂双泪不成珠。
{3}。
诗()又见唐诗人皎然诗集《杼山集》,题作《送韦向睦州谒独孤使君汜》{},容略有不,首句唐诗集“游”,皎然诗集“看”;三句“上”,皎然诗“色”。
按,睦州治所今浙江省建德县,根据《唐刺史考》卷四七,独孤汜约贞元初(公元775―805年)睦州刺史。
据《新唐・地理志》,睦州领县六建德、还淳、寿昌、桐市、分水、遂安,其还淳包括雉山、新安和清溪。
新安江主要流新安县,故诗称睦州刺史“新安太守”。
又,皎然,清昼,吴兴长城(今浙江长兴)人,生70年,约卒805年。
《两唐》有传。
皎然半生都越,其生活年代和独孤汜基,所以据可以断定这首诗应是皎然作品。
又,从作品容看,也是皎然集较完整。
诗歌三四句,皎然集“新安江色长如,何似新安太守清?”将新安江上景色和新安太守清正廉洁相比,以突出者,前逻辑性很强,诗完整。
但唐彦谦集“新安江上长如,何似新安太守清”,虽然只差,但诗就显得不太完整。
所以诗皎然作无疑。
诗()又见唐诗人李频诗集《黎岳集》,{5}题作《八月十五夜对月》,容略有不。
唐集三句“风”和句“道”,李集“云”和“命”,其余。
李频,德新,睦州寿昌人,八年(公元85年)进士。
《两唐》有传。
有诗集《黎岳集》卷传世。
《岁杂咏》与《苑英华》诗李频诗,分别题《秋夜月》和《秋月》,诗歌容略有词上不;明高�《唐诗品汇》诗唐彦谦诗。
相较而言,《苑英华》与《岁杂咏》所据更可靠。
诗(3)又见李商隐诗集。
题,容略有句上不。
冯浩曰诗“亦见唐彦谦集”,又曰诗“是客怀作,笔趣略类集(按,指李商隐诗集卷三)”,但又引用了《旧唐》和宋杨亿对唐彦谦诗歌评价“旧传曰彦谦少师温庭筠,故格类。
宋杨公谈苑曰鹿门先生唐彦谦诗酷慕玉溪,得其清峭感怆体。
”{6}冯浩评价极是,这首诗格调笔趣和唐彦谦其它咏物诗,如《玫瑰》《牡丹》等也极相似,所以诗姑存疑。
诗()、(5)见罗隐诗集《罗昭谏集》,《全唐诗》卷六六十五罗隐诗。
《苑英华》收《湘妃庙》罗隐诗,但收《岐王宅》唐彦谦诗。
陶敏先生认《岐王宅》和《湘妃庙》罗隐诗,不知何据,姑存疑。
诗(6)乃今人王重民从《永乐》所辑得。
诗又见方干《玄英集》{7}卷八、《全唐诗》卷五六十三方干诗,诗题《殷明府》;三句“唯有离心欲萌客”“萌”方干集作“销”;四句“望垂双泪不成珠”“望”,方干集作“空”,其余。
按,方干诗集有首《新安殷明府方响》,诗云“葛溪铁片梨调,耳底丁东十六声。
彭泽主人怜妙乐,玉杯春暖许倾。
”{8}据,首诗方干作可能性较。
另从诗歌容上看,亦是方干诗较工整。
所以应方干诗。
释。
①华史论丛,993,(5)。
②《全唐诗》编唐彦谦诗两卷,分别编入卷六七十和卷六七十二,另辑《拾遗》十首。
笔者方便叙述,将《全唐诗》卷六七十称上卷,卷六七十二称下卷。
④[明]石存礼,冯裕等著海岱会集(卷十二)影印渊阁四库全(377册)75。
⑤[明]石存礼,冯裕等著海岱会集(卷十二)影印渊阁四库全(377册)3。
⑧⑨[元]许谦白云集(卷)影印渊阁四库全(99册)55。
⑩[元]邓原巴西集影印渊阁四库全(95册)53。
{3}傅璇琮主编唐才子传校笺・补笺华局,975,(五册)7。
{9}诗乃《全唐诗》卷六七十所收,但《唐诗品汇》和胡收诗唐彦谦诗,且胡诗题下“见前人”,可知这首诗不是故,而是误收。
{5}[唐]李频黎岳集影印渊阁四库全(083册)7全唐诗(卷六)华局,960689。
{6}冯浩评价见《玉溪生诗集笺》上海古籍出版社,979769770。
{7}{8}[唐]方干玄英集(卷八)影印渊阁四库全(08册)80全唐诗(卷563)华局,960。
参考献。
[][唐]元吉等唐人选唐诗十种华局,958。
[][晋]刘�旧唐华局,975。
[3][宋]欧阳修,宋祁新唐华局,975。
[][宋]司马光治通鉴华局,965。
[5][宋]纪有功唐诗纪事华局,965。
[6][宋]孙光宪北梦琐言上海古籍出版社,98。
[7][宋]胡仔苕溪渔隐丛话人民学出版社,98。
[8][宋]江少虞编宋朝事实类苑(上册)上海古籍出版社,98。
[0][清]陆心唐拾遗海出版社,979。
[]郁贤皓唐刺史考江苏古籍出版社,985 相关热词 诗歌唐彦