它有多远教案科学 科学离“盗梦”有多远
这部电影主要赢口碑很多观众都说“这是近年少见尊重观众智力电影”。
《盗梦空》“尊重智力”主要体现巧妙情节安排上而这些情节安排又和所谓“梦特性”有很关系比如梦会很长梦还会做梦梦还会知道己做梦……这些听似有理做梦事儿都有科学依据吗？
“梦梦”确有其事。
无论是两千多年前《庄子・逍遥游》还是今天《盗梦空》都强调有我们很难知道己是现实还是梦但外人却很容易知道。
专说通“多导睡眠检”可以轻易知道受试者处什么状态清醒、无梦睡眠还是做梦。
那么梦世界遵守现实世界规律吗？著名科学杂志《新科学》编辑霍珀《新科学》上刊发《梦科学》提及了关这问题很多争论。
确实梦会发生不可思议事情就像电影表现巴黎街道折叠起、酒店出现失重现象……但是梦人识还是会遵循些规律。
科学提出了些不是特别具有科学严谨性梦规律比如“我满足期待规律”――梦你预到什么事会发生它就会梦发生。
《盗梦空》还提及了梦“通感”效。
做梦人憋尿梦就会下雨。
外界出现冷、热、声、光等刺激做梦人也会有所反应。
比如当人睡觉胸部压着东西候可能会梦见胸闷。
电影“梦梦”和现实睡觉做梦没有质区别只是层次更深也更深入人潜识。
有候梦确实可以做梦但这并没有什么特殊性。
因梦可能出现任何事情。
所以《盗梦空》描述只是艺术夸张而已。
梦也可以“被控制”。
《盗梦空》盗梦者柯布要欺骗对象产生怀疑采取了“险胜”招术――告诉对方他梦己则是梦“保护者”。
这就牵扯到“清醒梦”概念这种梦特就是做梦者识到己梦甚至能够定程上控制己梦境。
根据脑科学调有些人可以很然地做这种梦而另些人据说可以被“激发”出这种梦。
“清醒梦”概念由美国斯坦福学生理学拉伯格推广。
他还发明了种叫“新梦想”器材让以前不会做“清醒梦”人也做上这种梦。
而霍珀则《梦科学》说培养“清醒梦”方法是睡觉就问己“我是做梦吗？”这种习惯会然而然地被带入梦。
《盗梦空》那些“盗梦者”能梦完成复杂任比如。
不实际上多数人无法梦完成这些事情即使是“清醒梦”也不可能。
梦长短不很难步。
如梦做梦还会依次放。
做梦候人脑电图会变得杂乱无。
脑电波活动确实非常快比清醒还要快脑新陈代谢相当强烈。
实际上梦人脑确实比清醒候更活跃些脑细胞连接更多可能会因觉得得更慢。
国有“黄粱梦”故事觉功夫可以梦见半辈子荣衰。
不梦并没有参照物所以无法得出“梦是清醒0倍”这样结论。
值得提是梦历省略了程所以历显得更多也会产生“长”感觉。
（摘《奥》）