[市农村电网改造情况调查报告]农村人民环境改造情况调查报告

根据市人常委会选任工委段广慧志提议我局组织力量对全市农村改造入户等方面情况进行了调分析现将有关情况报告如下、农改造工作成效显著我市农改造工作998年下半年启动以有计划有步骤地实施了两期工程由市委、市政府高重视各级各部门团结协作和共努力各项工作目标与任基完成取得了显著成效。

、两期工程投近0亿元。

我市农改造、二期工程计划总投达99655万元实际完成投9775万元计划987。

其期农改造投计划60055万元实际完成投585350万元计划969;二期农改造投计划3560万元实际完成投3398万元计划09。

、实体工程发挥功能。

5年多农改造工作全市新建0KV变电6座、线路679公里新建35KV变电座、线路965公里新建和改造0KV及以下低压线路8958公里更换高耗能配电变压器58台区改造9完成台区村改造3338。

以上各项工程绝部分投入运行农村居民生产、生活用电发挥了功能作用。

3、农覆盖面。

全市现有957行政村已改造入村有56占763。

全市现有农村户9937万户改造入有6万户占65其超出全市平水平有北湖、苏仙、桂东、安仁、宜和桂阳等县、区。

电价降低农民担减轻。

据测算地方电力7县(市、区)农村电价由原平09元千瓦降到06元千瓦平降低电价09元千瓦

电业局五代管县农村电价平降低07元千瓦

按计算全市农民年减约3万元农户平每户年受益35元。

二、存主要问题、农村居民与电力部门利益矛盾突出。

首先从农户看国实施农改造政策农民确实受益非浅主要是济上受益全市农村电价达元千瓦以上如桂阳县新塘村改造电价高达36元千瓦改造全市农村用电基上实行价平电价060元千瓦左右平每户每年可少支付电费00多元;其次是入电力供用有保障了停电少了电压稳定了农户更高兴了。

农村用户对入改造积极性很高日夜盼望入还有不少村多次申请入改造并将农户入进户有关费用都已收交到村里但就是不能如愿。

再从电力部门看根据国有关政策规定电力部门不仅是实施农改造工程承担者而且还是责营独立承担者项工程乃民心工程入户越多电力部门让利越并且工程所贷款越多利息支付越多营成增加营压力增特别是收费压力和安全压力增价供电所人员工、设备维护金没有着落导致相当部分供电所出现亏损。

电力部门对农改造积极性不高入户电力部门利益矛盾日益突出。

、农改造工作发展不平衡改造到户率相差悬殊。

全市、二期农改造工程任基完成户入率65。

从县(市、区)看发展很不平衡入户率高北湖、苏仙两区98低永兴县只有8究其原因是多方面但主要原因有二是农改造金严重不足和户投入金量不衡造成改造入户率高低现象。

如北湖、苏仙两区现有农村户078万户两期共投入改造金680万元户平投入38万元;而永兴县现有农户98万户共投7803万元户平投入65元;二是各县(市、区)所选择改造村落人口集聚密不样样造成入户率高低现象。

永兴县改造台区部分是东、西部边远地区这些边远地区住户分散供电半径、供电质量差改造投入金户投入金达3元。

安仁县地形相对平坦农户居住相对集因改造入户效就不样。

如永兴、安仁两县农村户数不相上下永兴98万户安仁7万户所投入农改造金两县分别7803万元和6575万元改造到户就不样两县分别336万户和807万户到户率分别8和76。

3、有关部门办事不公农户见很。

改造工作是项政策性很强工作它直接关系到每农户利益因办事不公就会造成不良影响政府形象和部门形象。

这次调发现永兴县改造还存不少问题主要体现农改造规划缺乏客观性、公正性、科学性和合理性领导干预太多。

如碧塘乡锦里村共3户虽然列入了二期农改造计划并003年8月6日动工今年7月日通竣工验收但是计划从碧塘乡铁炉村架设0k0kv线路到该村愿望落空因铁炉村进行农改造村民不允许锦里村搭火。

由策失误造成两村农户见很锦里村农民花了钱不能入铁炉村农民处优势地位不能优先安排改造

、地不价不价现象严重。

目前全市价工作还完成实施县(市、区)还5县没有价有虽然价但也是按、、3价区价价区与3价区每千瓦还存007元差。

据调了有部分乡供电所收取电费没有按物价部门限定收费价格标准进行操作如永兴县高收费标准3价区电价只有059元千瓦供电所实际收取却按065元千瓦

这种地不价不价现象不仅给各电力部门带不公平而给没有价老姓样不公平样农改造不样价政策也是给老姓带不满根。

三、几建议、要加强对各级供电所规管理确保“两改价”工作进步深入严防农村电价出现反弹。

、要加强对电安全运行管理保障农村用电供给与安全。

3、有关部门要对、二期农改造工作遗留问题想办法进行尽可能使老姓满。

7 次访问