奥美拉唑治疗40例上消化道出血的临床疗效分析
【摘要】 目的 对奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效进行分析。
方法 资料随机选取2012年9月――2013年9月我院收治的上消化道出血患者80例，将其平均分为两组，给予对照组患者法莫替丁进行治疗，研究组则采用奥美拉唑进行治疗，；并对两组临床资料进行回顾性分析。
结果 两组患者经治疗后，研究组平均止血时间；明显优于对照组平均止血时间；且研究组治疗后的总有效率91.67%，明显高于对照组治疗后的总有效率77.87%，比较均有差异具有统计学意义（P毕业论文网 【关键词】 奥美拉唑；上消化道出血；临床疗效 文章编号：1004—7484（2014）—06—3447—02 临床内科疾病中，上消化道出血较为常见，对其的治疗不及时，则可能会对患者的身心健康及生命安全造成严重的威胁。
奥美拉唑作为有效抑制胃酸分泌的质子泵抑制剂，其治疗上消化道出血的疗效较为确切[1]。
本文主要就奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效进行分析，先作报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 资料随机选取2012年9月――2013年9月我院收治的上消化道出血患者80例，将其作为研究对象。
其中，男性患者43例，女性患者37例；患者年龄在25—66岁之间，平均年龄为（35±3.64）岁；本次所选患者中，十二指肠球部溃疡患者27例，胃溃疡患者30例，胃粘膜损伤出血23例。
将80例上消化道出血患者平均分为两组，研究组和对照组，每组各40例。
两组患者性别、年龄以及疾病类型等一般资料比较均无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者入院后，均给予其常规治疗，并对其进行胃镜检查，同时，根据检查的结果以及患者的病情补充患者血容量等；在此基础上，给予对照组患者法莫替丁进行治疗，将20mg的法莫替丁加入到100mL的生理盐水中静脉滴注，一日两次，连续治疗三天后改为口服一次；研究组则采用奥美拉唑，将40mg的奥美拉唑加入到100mL的生理盐水中，静脉滴注，一日两次，连续治疗三天后改为口服奥美拉唑40mg。
1.3 评定标准 两组患者治疗期间，观察并记录两组患者平均止血的时间；同时，从显效、有效、无效三个方面对其治疗后的疗效进行评定，其中，显效：患者治疗48h后出血停止；有效：患者治疗48—72h内出血停止；无效：患者治疗72h后，还有出血的迹象，且患者脉搏、血压均不稳定。
1.4 统计学方法 所有数据均采用SPSS17.0进行处理和分析，计数资料比较采用χ2检验，当P6，因此，治疗上消化道出血首要的方案是抑制患者胃酸过多的分泌[3]。
当前，临床中多采用的是PPI以及H2RA两种抑酸药物，其中，又以PPI类的药物效果较为显著。
这是由于PPI类的药物主要是对壁细胞上的H+—K+ATP酶选择性的抑制，从而阻断胃酸最后环节的分泌，抑制胃酸的分泌，促进患者胃内pH值的回升，起到止血的效果。
本次研究中，法莫替丁作为可逆竞争性组胺H2受体阻滞剂，虽能对胃蛋白酶和胃酸起到抑制作用，但效果不甚明显。
奥美拉唑作为新型H+—K+—ATP酶的抑制剂，在进入人机体内以后，其特异性能够在壁细胞中聚集，从而抑制H+—K+—ATP酶的活性，促进胃内pH值的回升，并维持pH值在6以上，进而提升血小板诱导功能，控制上消化道出血的症状[4]。
除此之外，奥美拉唑在一定程度上，还能对急性胃粘膜病变起到预防的作用，最大限度改善患者生活及生存的质量。
本次研究中，采用奥美拉唑治疗上消化道出血的研究组，其治疗后平均止血时间，明显优于采用法莫替丁的对照组；且研究组治疗后总有效率91.67%，明显高于对照组治疗后总有效率77.87%，比较有差异具有统计学意义（P参考文献 [1] 迪丽努尔，吾甫尔.奥美拉唑治疗上消化道出血的临床诊治体会[J].中国医药指南，2012，10（5）：128—129. [2] 冯波.奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察[J].中国实用医药，2012，7（33）：35—36. [3] 陈红丽.奥美拉唑治疗上消化道出血临床探讨[J].中外医学研究，2013，11（8）：57—58. [4] 李喜.68例奥美拉唑治疗上消化道出血临床观察研究[J].中国保健营养，2013，11（3）：1416—1417.