[《时代的报告・本刊说明》] 时代时刊
《艺报》八二年五期发表署名雨东《值得原则问题》代表安徽省所属期刊编辑部部分志对今年二期《代报告》组及其《刊说明》提出质疑。
这些志认《刊说明》些提法很难令人理如“但是从‘化革命’以十六年《讲话》也曾受到‘左’和右歪曲或篡改。
林彪、江青伙反革命用极左办法把工农兵人民艺演变成林、江反党集团篡党夺权阴谋艺。
粉碎‘四人’有些人则又把《讲话》当作框框突破结不能不使己陷进产阶级由化泥坑。
、《关建国以党若干历史问题议》对建国以各历史阶段有清楚划分和明确阐述党央件和央责志讲话也无“十六年”提法“不知这里什么要创造出‘十六年’这特殊概念？”。
二、十年乱和十届三全会以是完全不两历史期“把二者混谈无异抹煞了三全会党和国历史上伟折义。
三、贯彻《延安艺座谈会上讲话》程历都存着两种思想、两种倾向斗争。
而《刊说明》偏偏只用“‘化革命’以十六年”论证问题似乎“革”以前什么斗争也没有而粉碎“四人”以艺界则又只存右“由化”倾向。
这是不合历史事实。
否认粉碎“四人”以、特别是三全会以我们斗争是反“左”就可能导致否定三全会所提出实事是、放思想、继续拨乱反正以及开展实践是检验真理唯标准讨论等等。
四、该刊期另署名不加分析地重提“艺工作者仍面临着改造世界观移立足这首要问题”口这里所说改造思想是专指艺工作者而言“这与党央再明确指出知识分子是工人阶级部分政策精神和有关不提‘改造思想’口见是相违背。
这种提法很容易造成部分人歧视、批判和排斥另部分人情况。
还指出“要继续产阶级由化影响要理直气壮地宣传四项基原则也要警惕‘左’东西干扰。
”
8 次访问