微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用价值
[摘要]目的 探讨微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用价值。
方法 选取2014年8月20日～2016年5月22日我院收治的青少年口腔正畸治疗100例患者作为研究对象，按照其治疗方法的不同分组，每组50例。
结果 实验组的治疗成功率（100.00%）明显高于对照组（76.00%），不良反应（不舒适感、轻度水肿、口腔感染）发生率明显低于对照组（P毕业论文网 [关键词]青少年；口腔正畸；微型种植体支抗 [中图分类号] R783.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674—4721（2018）1（b）—0098—03 [Abstract]Objective To explore the application value of micro—implant anchorage in the treatment of oral orthodontic treatment of adolescents.Methods 100 adolescents given oral orthodontic treatment treated in our hospital from August 20，2014 to May 22，2016 were selected as object.They were grouped according to their different treatment method，and there were 50 cases in each group.The control group received non—implant anchorage therapy，while the experimental group received micro—implant anchorage treatment.Treatment effect between the two groups was compared.Results The treatment success rate （100.00%） of the experimental group was significantly higher than that of the control group （76.00%），and the incidence of adverse reaction （discomfort，mild edema，oral infection） in the experimental group was obviously lower than that of the control group （P医学伦理委员会的审批。
实验组中，男女之比为29/21；年龄为13～24岁，平均（19.82±2.51）岁。
对照组中，男女之比为30/20，年龄为14～24岁，平均（19.91±2.50）岁。
两组患者均知情同意参与本研究。
两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法 采用不锈钢主弓丝（0.019 in×0.025 in）实施牙齿的矫正治疗，之后关闭牙间隙，采用加强支抗作为支抗的控制。
对照组患者接受横腭杆增强支抗治疗，在实施治疗的过程中，反复嘱咐患者积极配合相应的治疗操作。
实验组患者接受微型种植体支抗治疗，即术前通过氯己定（批准文号：国药准字H36022171，2010—06—22；江西倍肯药业有限公司）（0.02%）加强其口腔的清洁处理，以阿替卡因肾上腺素（进口药品：法国 PRODUITS DENTAIRES PIERRE ROLLAND，注册证号：H20110264，2011—05—23）作为麻醉注射液为患者实施局部麻醉，实施治疗前，以X线对患者的牙根具体位置、形态以及其与相邻组织之间的关系进行观察，并对其接受微型种植体支抗治疗的角度、部位、深度等提供参考数据，从而制定治疗方案。
常规情况下，患者微型种植体应植入其膜龈相结合的位置，也可在患者牙根2～3 mm进行植入，植入角度应与骨面相垂直。
完成植入后，可采用摄片的方法观察患者的牙根部位与微型种植体之间的关系，判断手术是否治疗成功，减少因为种植体受力不足而出现脱落的情况，采用拉簧加力，之后随访患者，嘱咐患者每月进行1次复查，主要检查其牙齿和种植体移位的具体情况，并及时更换拉簧[3]。
手术结束后，常规给予青少年口腔正畸治疗患者抗感染干预，在正畸完成后，逆时针依次将种植体头部轻微旋转取出，创口不进行处理，其可自行愈合。
1.3 观察指标 观察两组患者的治疗成功率、不良反应（不舒适感、轻度水肿、口腔感染）发生率等，同时比较两组治疗前后的上中切牙倾角差、凸距差、磨牙移位距离。
治疗成功：患者的种植体良好固定，其外观良好，且其咀嚼功能正常，不存在不适感，反之为失败。
1.4 统计学处理 采用统计学软件SPSS 22.0分析数据，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，以P参考文献] [1]谢文高.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察[J].医学综述，2014，20（11）：2112，封4. [2]曹艳华.探讨微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的疗效[J].全科口腔医学电子杂志，2015，2（12）：25—26. [3]叶小明.青少年口腔正畸术应用微型种植体治疗的效果[J].中国医药科学，2017，7（12）：222—224. [4]张春波，蔡巧玲.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察[J].中外医学研究，2017，15（23）：112—113. [5]孙新国.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（1）：5—6. [6]?⒂啻希?罗晨，冯雪，等.种植体支抗在成人患者二次正畸治疗中的应用[J].中华口腔正畸学杂志，2014，21（1）：48—50. [7]陶强.探讨青少年口腔正畸的临床治疗方法[J].全科口腔医学杂志（电子版），2015，2（3）：40—41. [8]刘泽忠.微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果对比[J].中外医疗，2016，35（8）：90—91. [9]孟宪瑞.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用[J].黑龙江医学，2017，41（8）：771—772. [10]邹娇玉.青少年口腔正畸的临床疗效观察[J].当代医学，2015，21（5）：108—109. [11]桂娟.微种植支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用[J].实用临床医药杂志，2014，18（24）：83—84. [12]徐连本.青少年口腔正畸疗程与依从性的相关分析[J].临床口腔医学杂志，2013，29（2）：121—122. [13]马长柏，李金华.口腔正畸运用微型种植体支抗治疗的疗效分析[J].中华全科医学，2015，13（8）：1378—1379. [14]李艳萍，罗玲，丁农乐.青少年口腔正畸后患者病原菌分布及对血清细胞因子水平影响的研究[J].临床和实验医学杂志，2016，15（15）：1539—1542. [15]何昌平，喻凤，张向凤，等.种植体支抗推磨牙向后矫正骨性Ⅱ类二次矫治病例[J].中华口腔正畸学杂志，2016，23（4）：232—234. [16]冯毅.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用[J].河北医药，2013，35（3）：352—353. [17]郭丽娟.青少年口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗对临床疗效及不良反应的影响[J].全科口腔医学电子杂志，2017，4（7）：28—29. （收稿日期：2017—10—24 本文编辑：许俊琴）。