经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折

【摘 要】目的：选取2014年3月到2018年1月期间收治的320例患者，使用单盲法将其分为两组：研究组和对照组，每组患者160例，对照组组给予经皮椎体形成术（PVP），研究组给予经皮椎体后凸成形术（PKP），对比两组患者的骨水泥注射量、椎体高度、住院费用、单个椎?w的手术时间。

结果：研究组患者和对照组患者的骨水泥注射量（5.49±0.34）ml、（3.64±0.51）ml，手术后椎体高度（26.64±3.41）mm、（21.64±3.54）mm，住院费用（27000.24±258.64）元、（19900.24±254.68）元，单个椎体手术时间（51.67±2.94）min、（34.61±2.67）min，研究组患者骨水泥注射量、椎体高度显著好于对照组，对比显著，有统计学意义（P毕业论文网 　　【关键词】经皮椎体成形术；经皮椎体后凸成形术；骨质疏松脊柱压缩性骨折 　　【中图分类号】R683.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672—3783（2018）05—03——01 　　脊柱溶骨性侵袭性血管瘤、骨髓瘤、转移瘤、骨质疏松、骨巨细胞瘤等都是发生椎体压缩性骨折、骨质丢失而导致疼痛的常见的几个原因[1]。

本次主要研究，经皮椎体成形术比经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的效果，报道如下。

1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2014年3月到2018年1月期间收治的320例患者，使用单盲法将其分为两组：研究组和对照组，每组患者160例，研究组患者中男性占16例、女性占24例，最低年龄为33岁、最高年龄为70岁、平均年龄为（43.23±1.24）岁；研究组患者中男性占15例、女性占25例，最低年龄为32岁、最高年龄为70岁、平均年龄为（42.42±1.12）岁。

两组患者的性别、年龄等一般资料无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 　　对照组给予经皮椎体形成术（PVP），给予患者俯卧位，注射镇静剂，进行消毒、铺巾、麻醉，透视下经皮穿刺值病变椎体，穿刺好后，在靶椎体内注入骨水泥，拔出穿刺针，压迫穿刺处数分钟，卧床休息4小时后，可下床活动。

术后注射止血和抗生素药物。

研究组给予经皮椎体后凸成形术（PKP），在影像设备的引导下，穿刺椎体，撑开器撑高压缩椎体，将骨水泥在透视下注入病变椎体。

术后注射抗生素药物。

1.3 统计学意义 　　本篇文章出现的所有数据，均采用软件SPSS20.0进行分析处理，其中计量资料“”用t检验，计数资料“[n（%）]”用2检验，P参考文献 　　徐无忌， 刘晓岚. 体位复位结合经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的对比研究[J]. 中医正骨， 2016， 28（7）：20—24. 　　戴福兴. 椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘， 2017（93）.78—54 　　安鹏， 田希平， 刘撑刚. 椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的效果[J]. 世界临床医学， 2017， 11（5）.56—43。