损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用探讨
【摘 要】目的：观察损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的应用效果。
方法：从本院中抽取出来2016年2月到2017年2月期间的100例骨科下肢创伤患者的基本资料，根据不同的治疗方法将这些患者均分为对照组和实验组两组，各50例。
对照组的治疗方式是常规治疗，而实验组治疗方式则是损伤控制治疗方案。
结果：两组比较之下，实验组的临床治疗总有效率（95%）是要远高于对照组（80%），有对比性，具有统计学意义（P毕业论文网 【关键词】损伤；骨科下肢创伤；临床急救 【中图分类号】R641 【文献标识码】A 【文章编号】1672—3783（2018）05—03——02 骨科下肢创伤患者多是因为重物撞击或者外力打击，而导致患者肢体运动功能出现障碍，并引发疼痛、出血等多种并发症状。
如果不能得到及时的治疗，那么很可能引起全身炎症的反应综合征，严重者甚至还会出现死亡现象。
本次试验中选取了2016年2月到2017年2月期间的100例骨科下肢创伤患者的资料作为其基本的研究对象。
运用回顾性分析法，将研究损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的具体应用状况，报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 从本院中抽取出来2016年2月到2017年2月期间的100例骨科下肢创伤患者的基本资料，根据不同的治疗方法将这些患者均分为对照组和实验组两组，各50例。
根据不同患者的治疗方案，对照组患者年龄范围在18～70岁之间，平均年龄在（36.4±5.89）岁，致伤原因有高空坠地、交通事故、挤压伤等；实验组患者年龄范围在18～71岁之间，平均年龄在（36.3±5.99）岁，基本原因有高空坠地、交通事故、挤压伤等；两组患者基线资料中的对比差异，并无统计学意义（P>0.05）[1]。
1.2 方法 对照组的治疗方式是常规治疗，而实验组治疗方式则是损伤控制治疗方案。
对照组在采用常规患者治疗时，首先应将坏死的组织和腐肉剔除干净后，用生理盐水来清洗伤口。
而实验组在实施控制方案时，具体步骤如下所示：1）清洁患者伤口出血部位，在急救闭合性骨折时，需采取石膏固定处理。
另外，针对出血性较多的患者，应及时予以血量补充。
2）等评估过患者创伤程度后，应结合患者不同的创伤度，予以患者不同的急救措施，不同患者的??伤度是存在明显差异的，只有对患者的创伤程度给出准确的判断，才能为制定治疗方案提供准确的参考依据，保证所采用的治疗方案具有针对性。
3）密切观察过患者的生命体征后，再予以科学合理的治疗方案[2]。
1.3 观察指标 临床疗效判定标准中，患者骨折愈合较佳，用X线检查显示出骨折对位佳，关节功能也多恢复了正常效果，骨折愈合、关节功能也多在好转阶段。
1.4 统计学分析 根据实验探究，本次试验所使用的分析数据的统计学软件是SPSS18.0，计量资料是由平方差表示，组间表达方式用n/%，P参考文献 曾贤梁.损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中应用观察[J].当代医学， 2014（10）：102—103. 王美勇，张雨，李永超.探讨损伤控制在骨科下肢创伤临床急救中的应用[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（31）：73—74. 方晶晶.损伤控制外科技术在骨科下肢创伤急救中的应用效果[J].中国实用医刊，2017，44（4）：57—59.