【不足和疑问】 疑问
江苏人民出版社一九八二年版《同书异名通检》是一部较好的工具书，然间有微瑕，兹指出数点以求商榷： 82页《词选》条，列元邵亨贞、清张惠言、近人吴梅三家，胡适的《词选》却未收入，似不妥。
胡适编《词选》为商务印书馆出版、发行，影响之大非吴梅等《词选》能及。
其中某些观点还被《复兴高中国文教科书》采用，为很多人所信服。
16页《中国文学史》条，不仅未收王梦曾著商务版《中国文学史》，连问世早、影响大，在宣统二年(一九一○年)就被作为京师大学堂课本的林传甲著《中国文学史》也未收入。
《中国文学史纲》、《中国文学史略》、《中国文学史讲话》三条，似应收入欧阳溥存著商务版《中国文学史纲》，刘毓盘著古今图书店出版《中国文学史略》，和胡行之著光华书局出版的《中国文学史讲话》三种。
三十年代商务印书馆和中华书局都出版过《中国文学批评史》。
前者为郭绍虞著，后者为陈钟凡著，二书同名，似也应收入。
另，《通检》《西游记》条有“元李志撰”一则。
查元末陶宗仪《辍耕录》等，李志常为元初道士长春真人邱处机的弟子。
元太祖大举西征时，召邱处机赴军中听用。
机奉命西行，历时四年，行程万里，见闻甚众，感慨颇深。
按当时习俗，弟子可为师父代笔撰述，但并未见书成后只署弟子姓名之例，若如《通检》只说“西游记李志常撰”，读者只能认为是李志常的“游记”，这将置邱翁于何地呢？
2 次访问