北京奥运会中国男排比赛 [北京奥运会中国男排进攻技战术分析及发展策略]
国队北京奥运会上凭借东道主身份奥运会格赛直接进入奥运会排球比赛届奥运会上顽强拼搏成功晋级八强以并列五名成绩圆满完成了赛前“008奥运会力争前八”预定目标。
国队与世界强队比赛进攻技战术方面暴露出许多不足以及有待提高地方。
研究采用录像统计法对外男排进攻技战术进行统计再用XL等电脑软件进行处理。
通对国队与六支外国队比赛强攻、快攻和排进攻技战术进行比较分析提出国队进攻技战术发展策略。
根据对北京奥运会外男排比赛扣球进攻战术统计外男排6场比赛进攻总次数分别670次和65次其国队强攻扣球占总进攻次数3％。
外国队强攻扣球总数占其进攻总次数777％比国队多63％；国队快攻扣球58次占358％。
外国队快攻扣球9次占88％比国队少530％；外男排排进攻占其进攻总次数分别是3％和7％基相平。
其他方面(包括两次球、探头球等)国队运用了9次占其进攻总次数373％。
从以上数据看出国队强攻和攻运用数量上都比外国队少而快攻比外国队多国队进攻特仍然是以快攻主。
从强攻运用效分析国队强攻扣死率079％外国队是55％有066％差距；被拦回强攻扣球总数国队650％外国队6％比国队少了8％；强攻被拦死率国队9％外国队579％比国队少了6％；外男排强攻扣率分别3％和303％相差不；强攻扣失方面外男排强攻扣失率分别939％和63％比国队少了79％。
从以上数据可以看出强攻扣球数量、扣死率、被拦死和扣失方面都与外国队存定差距国队强攻不强现象仍然存。
从强攻分布观察无论传、防守到位与否国队位分配球比例和外国队相差不而位则明显少外国队。
扣死方面从不位置强攻扣死率数据可知无论传、防守到位与否国队强攻各位置都与外国队有明显差距实力相差很说明国队强攻技术手段单变化不多。
外国队多采用高举高打以高和力量取胜以美国队和保加利亚队型代表国男排主攻手施海荣常采用平拉开打法效很由速比较快使对方拦和防守很不适应。
这也是国队应该继续发扬技术。
另外从不位置强攻被拦死数据可以得出国队不位置强攻被拦死率都比外国队高尤其是调整到位强攻十分明显六场比赛外国队没有次被拦死而国队被拦死了3次这样数据充分说明了可能存两问题外国队拦技术比较；二国队强攻扣球图太明显扣球技术缺少变化。
由男排比赛防反次数不多主要是打攻并且快攻主要集3位短平快和近体快上讲究实用和快速。
根据这特了便统计和分析把男排快攻战术分3位快攻、位快攻和调快三类。
其原因主要是国队比较重对外国队快攻拦也和副攻手边红敏身高、移动积极、单人拦出色有关。
从外男排快攻战术分布及运用效可以看出国队3位快攻次数占其快攻进攻总次数893％外国队占887％；国队位快攻次数占其快攻总次数88％外国队占09％；国队调整快攻占其快攻进攻总次数6％外国队占0％。
从可以看出国队快攻战术主要是以3位进攻主相对外国队缺少变化进攻单。
四、攻运用情况比较分析。
随着排球队员身材型化弹跳高增加及拦能力不断提高各国都把排进攻作项重要战术容抓使队组成与前排进攻相配合立体进攻增加了进攻丰富了战术变化提高了防反机率还有效牵制了对方拦队员。
以表统计数据分析外男排攻次数差距不；攻扣死率方面分别是336％和503％比国队高767％；扣失率分别是399％和7％攻数量和外国队基持平但成功率与外国队还有定差距。
传、防守到位情况下国队扣死次数是50次外国队扣死次数是58次攻次数比国队多用0次扣死次数多8次差距不。
把传、防守到位与不到位两种情况合起考虑扣死率方面国队扣死率是336％外国队扣死率是503％国队比外国队少767％；扣失率方面国队比外国队高7％。
通数据分析可以看出国队扣球成功率方面还与外国队有定差距攻扣死率低失误率高和二传球高偏高有定关系。
快攻直是国排球进攻技战术运用特色坚持快速基础上应重视快攻变化充分运用已有传统快攻技战术基础上更要创新、发展新技术战术把快攻分布二传前、9米长多上提高快攻扣球成功率。
强攻应充分利用长和前排快攻掩护作用增加位强攻分配迫使拦人顾失彼提高强攻扣球成功率。
排进攻应“快”上下功夫降低二传球高使攻速加快隐蔽性增强给拦造成困难使排进攻和前排进攻相配合形成真正义上立体进攻提高整体进攻战术攻击效这应成排进攻发展种趋势。
参考献。