论公共管理的社会性内涵及其他
提要：该文提出了公共管理的简明概念；并把公共管理划分为国家公共管理。
政府公共管理和公共管理；在此基础上，阐释了社会性是三大公共管科共 同内涵。
另外，简要阐述了社会性与性的相互关系，提出了有关公共管理学科 建设的建议。
揭示事物的内涵是认识事物和处理的基础和前提。
然而，我国关于公共管理问题的讨论与争鸣虽早已开锣，但对其内涵却未有很深入的， 已有的看法意见不一。
有鉴于此，笔者不揣浅陋，将管见和盘托出，就教于行家、学者。
一、公共管理的概念与类型辨析 （－）关于公共管理概念 公共管理研究与正在华夏大地兴起，专家学者推出的教材、著作、论文颇为可观。
不说，就是“先行者”的西方一些国家也 有类似情形，以致于有些学者认为“公共管理”概念象“瞎子摸象”，难以确定。
在此，本人拟 作一次把复杂问题简单化的尝试，把公共管理的概念界定为：对公共事务进行管理的社会活 动。
具体说来，是公共管理主体为了解决公共问题，实现公共利益，运用公共权力对公共事 务施加管理的社会活动。
毕业论文 作为管理，公共管理和其他管理（如工商管理）的基本原理、和运作等方面，有许多 共同之处。
但作为“公共”管理，它在研究对象及其特点上，又与其他管理有明显区别。
以公 共管理与工商管理为例，公共管理的研究对象是国家、政府与社会公共组织的公共事务及其 管理过程，而工商管理的研究对象是工商及其经营过程。
两者的具体差异在于：一是管 理目的不同，公共管理的目的是谋求社会公共利益，工商管理的目的是谋求组织利润；二是 管理性质不同，传统的公共管理具有垄断性，工商管理则具有竞争性；三是管理手段不同，传 统公共管理以行政手段和手段为主，辅之以手段；工商管理以经济手段为主，辅之 以法律手段和行政手段。
我们既要把握二者的联结点，更要着力找出二者的差异处，以求对 公共管理有全面的认识。
（二）关于公共管理类型 为了加深对公共管理概念的认识，我们须进一步对其作外延。
为了对“一切”有概 括性认识，我们又要对它们作“类型”求解。
笔者认为，就宏观而论，世上所有的公共事务可 分为三类：一是国家公共事务二是政府公共事务，三是社会公共事务。
据英国《大众百科全书》对国家作出如下定义：“由政治单位在其管 辖的范围内制定规则和进行资源分配的机构。
应当指出，这里所指的国家是特指狭义的国家，即广义国 家中最重要的部分①立法以及②司法。
这种国家公共事务主要包括维护国家主权统一和领 土完整，制定法律、法规，维护社会秩序等，侧重于与国体、政体方面有关的，关乎整体职能把 握的宏观控制和类型的公共事务。
《美国百科全书》指出：“政府一词适应于管理团体和国家的机构及 其活动。
通常它指的是诸如英国或日本这些民族国家或其分支如省、市地方政府的组织机 构及法定程序，就这一方面而言，政府对已经确认为某一民族国家中成员的事务进行管理。
”应当指出，这是狭义的政府，它专指一 个国家的中央和地方的行政机关。
这种政府公共事务包括政治选举、行政区划与国家礼仪 方面的政治性公共事务、国家安全公共事务、对外关系公共事务、人事行政公共事务、财务行 政公共事务以及机关内部的公共事务。
这里的“社会”并非“人类社会”的广义“社会”涵义，而是专指“政府 管理社会”中的中观的“社会”，这里的“社会”，即将社会管理与政治、经济管理职能并列的一 个领域，它主要涉及与人们日常生活密切联系的社会公共事务。
这种社会公共事务主要包 括：教育、、文化、医药卫生、等公共事业；社会服务、社会公用事业以及维持社 会秩序的公共事务等。
这种类型的公共事务与全体社会成员的切身利益和日常生活联系最 紧密，同时这部分社会公共事务管理是直接以全体社会成员为实施对象，因此，它所显示的 社会公共性也最强。