美国学术界关于“第二次世界大战对美国西部经济发展影响”的争论
【标题】Arguments of American Scholars on " Impact of WW Ⅱ on the Economic Development of American West" 【提要】第二次世界大战对美国西部产生了深远，战时动员促使西部摆脱了在全国经济中的落后地位。
1973年美国新墨西哥大学教授杰拉尔德·纳什在史学界率先提出了二战是美国西部发展转折点的观点。
此后他又在一系列论文与专著中深入探讨了二战对西部经济发展的影响。
概括起来说，美国学术界的争论主要集中在两个基本问题上：一是西部经济在战时迅猛发展的动力问题；二是战后西部的经济地位问题。
【英文摘要】The Second World War had a far —reaching impact on the economic development of the American west. The federal government’s mobilization activities released the West off the underdeveloped situation.In 1973, a well —known professor from the University of New Mexico,Gerald D.Nash argued that WW Ⅱ was the turning point of the American West in the 20th century.In the following years,Nash explored the WW Ⅱ impact on the western social and economic development in aseries of influnetial studies.But still others hold different views and think that WWⅡ merely accelerated existing economic trends .In summary,the debates focus on two points: the engine of the wartime economic boom and the postwar economic status of the west in the context of the nation. 毕业论文 【正文】 “美国西部”是一个时间性很强的概念，在不同的时期代表不同的空间范围。
就20世纪而言，根据美国联邦人口统计署的区域划分法，西部包括华盛顿、俄勒冈、加利福尼亚、内华达、犹他、亚利桑那、新墨西哥、科罗拉多、怀俄明、爱达荷、蒙大拿，共11州；另外还有一种常见的划分法，认为西经100度以西的17州（除上述11州外， 还有北达科他、南达科他、内布拉斯加、堪萨斯、俄克拉何马、得克萨斯6 州）属于西部地区［1］。
本文采用后一种划分法。
美国著名新闻记者伯纳德·德沃托（Bernard Devoto）作为20世纪西部发展的见证人，曾为《星期六文学评论》（Saturday Review ofLiterature）和《哈帕月刊》（Harper’s Monthly Magazine）等杂志撰写有关西部的主题论文达20年之久，真实地记录了西部发展历程。
他的文字丰富了现代西部的历史写作，更提出了理解不同时期西部发展特征的概念。
1934年德沃托在《哈帕月刊》上发表了题为“西部，一个被劫掠的省份”的文章，其中阐述了一个基本思想：在经济关系上，美国东部劫掠并控制了西部，西部成为东部的殖民地［2］。
这一提法很快流行起来，“被劫掠的省份”（Plundered Province）成为30、40年代解释美国东西部关系时使用频率最高的一个词组。
1944—1947年间，德沃托仍在为《哈帕月刊》撰写专栏文章，且越来越关注西部在全国经济中的地位、西部经济的未来发展等问题。
1946年他在一篇论文中写道：“战争已经给西部带来了较之以前更大、更广泛的繁荣。
而且在战时，一场根本性的革命发生了，西部的动力和工业发展已经在全国经济中形成了一种结构性变化……如果说已经发生的变化是革命性的，那些已经规划并注定要实施的就更为革命性了……”［3 ］德沃托再领风气之先，特别重视第二次世界大战对美国西部经济发展的影响。
在近三十年后，西部史学家才开始较为系统地二战对美国西部经济发展的影响。
1973年新墨西哥大学杰拉尔德·纳什（Gerald D.Nash ）完成了一部开创性的西部史著作——《20世纪美国西部——城市绿洲简史》（The American West in the Twentieth Century:A Short Historyof an Urban Oasis）。
该书把20 世纪美国西部史划分为两个大的时期，即殖民地时期（1898—1941年）和先导（pacesetting ）时期（1941—1971年），明确提出二战是20世纪西部发展史上的一个重大转折点。
此后纳什又发表了一系列文章与专著，集中阐述了二战对西部所起的转折性作用。
其中以《美国西部的转型：第二次世界大战的影响》（TheAmerican West Transformed:The Impact of the Second World War）和《第二次世界大战与西部：重塑经济》（World War Ⅱ and theWest:Reshaping the Economy）最具代表性。
在这些著作中，纳什论述了20世纪西部发展的阶段性，强调二战对西部发展的转折性影响。
纳什的论断影响了几代美国西部史学者，成为解释二战与西部发展关系的经典之说，被称之为“纳什论题”（Nash Thesis ）或“转折假说” （Transformation Hypothesis ）。
当然，在美国史学界，关于二战对西部发展的影响这一问题，亦陆续提出不同的观点。
例如，北卡罗莱那大学的罗杰·洛特钦（Roger W.Lotchin）在《城堡化的加州，1910 —1961：从战事州到福利州》一书中就提出了二战对美国西部的影响是一种“演进而非革命”［4］的观点，成为与纳什对立观点的代表人物。
同年美国西部史学会在纽黑文会议上专门就纳什的“转折假说”进行了讨论；1994年8月《太平洋历史评论》（Pacific Historical Review）发表特辑，共发表五篇以加州城市为研究对象的论文，就“转折假说”展开讨论。
就二战对西部经济发展的影响而言，美国学术界的意见分歧是围绕两大基本问题展开的：一是战时西部经济发展的动力问题；二是战后西部的经济地位问题。