锦旗背后的感动 [感动的背后]

江苏扬州人王文清，被当作一个典型树立。

媒体上介绍的事迹是，王文清坚持无偿献血十八年，累计献血超过八万毫升；二十二年间，他救助了二百多名贫困人员，累计捐款超过五十万元。

王文清被发掘出来，“中国好人”、“献血大王”是加之于他的称号，他也正在收获来自各方面的荣誉，“十大扬州好人标兵”、“中国网事・感动2010”年度网络人物，等等。

无偿献血、扶贫助困，王文清近二十年一直自愿并坚持做的事情，无疑是对社会、对他人有益的。

八万毫升相当于十五个成年人血液的总和，哪怕是放在十八年的时间里看，这仍然是一个惊人的数字。

一个公民在不断地贡献自己的血液，哪怕出于自愿、基于善心，是不是就意味着负责向公民采集血液的血站，可以不断地、无限地采集呢？并非如此。

我国《献血法》规定，两次采集间隔不少于六个月，每次采集血液量一般为二百毫升，最多不得超过四百毫升，并且严格禁止血站超量、频繁采集血液。

这就是说，以十八年计，血站对一个公民的血液采集上限是一万四千四百毫升，八万毫升的采集量无疑是大大超标。

献血都有凭证，并非不能查对。

在王文清献血的这十八年里，相关血站有没有提醒，有没有告知，又有没有劝阻呢？在这里，劝阻不是对一个人善心善举的打击，而是真正为公民负责。

在有关王文清的多篇事迹报道里，我没有发现对他的职业以及收入情况的详细介绍。

从只言片语的描述中，我们知道王文清一直“蜗居在单位三十平方米的宿舍里”，“一张床、一张桌子、一台旧电视、一辆电动车是他的全部家当”，“在慷慨捐助他人的同时，王文清十二岁的女儿却总是穿着别人送的旧衣服”。

因此，我们大致可以判断，王文清在帮助贫困的草根人群，他自己也是一个草根。

为了帮助他人，他将自己以及家人的生活水准降到最低，为此还需要接受他人的帮助与救济。

草根帮助草根，贫弱救济贫弱，这样的故事，令人感动之余，是否也令人心酸与不忍呢？ 　　贫苦无依的老人，濒临辍学的山区儿童，这是王文清帮助的对象。

许多人受到他的感染，主动加入到献爱心的行动中来。

老年人的赡养问题，儿童的受教育问题，除了社会的爱心和个人的帮助，难道就没有别的办法了？不同的人群，不同的问题，不是本该有各自的救济制度和救济方式吗？感动的背后，有真实的苦难；温暖的背后，有草根的辛酸。

【选自《汉网》】 　　题图／好孩子／李景山。