拂袖而去 [“大师”何以拂袖而去]

因为记者贫乏空洞的提问，电影“大师”拂袖而去。

这是出现在今年戛纳国际电影节上的一幕。

当31位电影大师汇聚戛纳，出席为电影节60周年拍摄的祝寿短片《每人一部电影》新闻发布会时，不料发生意外―――曾在2002年凭借《钢琴家》获金棕榈大奖的波兰73岁的名导罗曼•波兰斯基因不满记者无聊提问，当众发飙，摔下话筒，拂袖而去。

是大师没素养吗？非也！人家的主题是《每人一部电影》，可是，不少记者的提问却纠缠于数字时代的影院如何发展，一开始波兰斯基还有耐心与记者辩驳几句，坚持认为影院不会被新媒体浪潮淹没。

可是一些记者还是翻来覆去，作肤浅空洞、无关痛痒的提问，最后导致波兰斯基当众恼怒：“这么多重要的导演聚在一起，这是千载难逢的宝贵机会，你们的提问却如此贫乏差劲、毫无意义，真让人丢脸。

我认为，正是现代电脑让你们媒体的素质降低，只剩这么点水平。

你们的兴趣根本不在电影本身。

” 　　记者提问的无聊，已经不是一次了。

前不久，北京市大兴人民法院对郭德纲诽谤案作出判决后，有记者凑过来采访郭德纲：“您坐在被告席上的感觉怎么样啊？”郭德纲不假思索地回了一句：“要不您上来坐会儿，感受感受？”之后，郭德纲又连珠炮般抛出了一大串问题：“你是哪个媒体的啊？干了几年啦？开车过来的，还是坐车来的？早点吃了吗？”“代我问你们领导好！”真是辛辣的幽默！ 　　缺乏专业精神，甚至对专业一窍不通，能指望记者提出像样的问题吗？记者的提问是一门学问，应该是在长期的新闻生涯中历练的基本素质和人格气质。

古人云：“博学而笃志，切问而近思”，不学，就不会有追求；不思，又岂能指望提问到位？中央电视台的王志在做一期节目前和编导商量的问题大概有20多个，但是在采访的一个半小时中，王志提出的问题就有88个。

每一期节目他都要下很大的工夫，出发前，他要做很多的功课。

这种认真备课后的提问，是情感投入后适时的追问，是记者的一种职业自觉，这种自觉不是天生的，是一个人综合素质的体现。

但愿我们的记者都能敬业而训练有素，千万不要再因无聊的提问而出丑了。