十九大以来国内乡村振兴战略研究：文献回顾与未来展望
杨[摘 要] 国学界围绕乡村振兴战略生成依据与递嬗脉络、涵要义与容逻辑、关键领域与现实梗阻、价值蕴与实践要领等方面展开了多向研究产生了批具有较高诠释力研究成。
当前和今期学界应进步挖掘理论以廓清“理论涵”与“理论外延”边界进步拓宽学术思维以实现“政策”与“实践因应”统进步融通研究视域以掌握“实证”“比较”“交叉学科”多种研究方法进步强化合作识以构筑“与”“与外”双向学术共体。
[关键词] 乡村振兴战略;生成;涵;价值[图分类] 30 [献标识码] [编]67306（00）07000908“‘三农 问题”关键“实施乡村振兴战略”[]。
这战略是国共产党人承继马克思主义作关“三农”问题研究基础上结合新代国特色社会主义现实境遇进步认识和“三农”问题重要理论成。
随着乡村振兴战略实践日趋精深其相关研究日益成国学界聚焦显影课题。
学者们基各学科背景和研究志趣对乡村振兴战略生成依据与递嬗脉络、涵要义与容逻辑、关键领域与现实困境、价值蕴与实践要领等问题进行了深入探究取得了可喜研究成。
对这些研究成进行系统梳理和总结进步理清研究方向和重对促进乡村振兴战略实施推动“三农”问题纾兼具理论与现实双重蕴。
、何以提出乡村振兴战略生成依据与递嬗脉络 乡村振兴战略从形成到发展都离不开对理论思想承继和对现实问题。
从生成依据上看学者们主要从理论基底和现实背景两方面;从递嬗脉络讲学界主要有“三阶段论”和“五阶段论”两种不见。
（）乡村振兴战略生成依据从乡村振兴战略生成理论基底看学者们观主要有以下三种。
其马克思主义理论根说。
从广义上讲马克思主义“三农”理论“三农”问题有效、乡村振兴战略有力实施提供了思想依循;从狭义上说马克思恩格斯城乡融合理论是乡村振兴战略重要理论。
而马克思主义农业生产方式理论对我国农业农村优先发展及乡村振兴战略实施样具有重要指导作用。
[]其二国传统化基因说。
生产动力上传统化即是实现乡村振兴化生产力缘乡村拥有丰厚传统化和化基因。
化涵上传统化传承发展、化产品供给以及以基础化信确立是乡村化振兴基容。
历史借鉴上梁漱溟乡村建设理论与实践是国传统社会陷入“崩溃”背景下种化救当代乡村振兴亦可其理论基础上实现创新发展。
[3]其三国共产党人思想养分说。
毫无疑问乡村振兴战略是充分汲取前代国共产党人农村发展思想养分基础上而逐步形成新代农村发展战略布局。
简言乡村振兴战略是广泛吸纳国共产党人历年“三农”工作理论养分形塑而成。
国共产党人对农村根济制、根政治优势、基政治制、人民史观等理论不断生成与完善或有或无地乡村振兴战略实施铺陈了理论基础。
[]因乡村振兴战略不仅是对国共产党历重视“三农”问题根续延也是对现代化进程乡村功能定位重新体认。
从乡村振兴战略生成现实背景看相关学者们主要从以下三方面进行阐释。
其社会主要矛盾化说。
乡村振兴战略是基我国社会主要矛盾发生变化以及农业农村发展实际深刻洞察而推出适应新代农业农村发展要重战略。
方面乡村振兴战略实施是破我国社会主要矛盾突破口;另方面国社会矛盾化背景下扭城乡发展失衡境况亦乡村振兴战略由以提出重要因素。
[5]从国济社会发展局出发乡村振兴战略作社會主要矛盾整体性战略具有容综合和设计系统特。
其二现实矛盾日益突出说。
乡村振兴战略实施是建立劳动力老龄化、农村空心化、非农化、环境超重化等尖锐现实矛盾上;二由我国城镇化或城市化程农村既存根深蒂固问题尚得到疏通是国明确提出乡村振兴战略又诱因;三区域差异、生态保护、化传承、风貌维护、基层建设、管理规划等方面矛盾凸显使得党央提出乡村振兴这战略部署显得尤迫切。
[6]其三全面建成康社会目标要说。
我国区域全面发展及全面建成康社会迫切历史任是乡村振兴战略提出根原因。
[7]诚然乡村振兴战略是全面建成康社会枢环节和要素保障然而这战略实施要乡村现代化济体系建设作支撑。
从节看乡村振兴战略部署不应迟全面建成康社会党十九顺而成了这合适可全面建成康社会充盈能量、提供补给。
（二）乡村振兴战略递嬗脉络关乡村振兴战略演绎脉络学者们观集体现两种。
其三阶段论。
是以战略谋划向0世纪以我国乡村振兴致可分“乡村救——城乡分离——城乡统筹”三不阶段。
二是以城乡关系视角建国以乡村振兴战略历了“以乡促城”城乡对立隔离阶段（人民公社制、统筹统配劳动就业制等）“以乡促城”快速发展阶段（庭产承包责任制、双轨制等）城乡统筹协调发展阶段（精准扶贫、乡村振兴战略等）三阶段演变。
三是以顶层设计更迭升级维005年新农村建设提出以乡村振兴战略雏形初现历了03年“美丽乡村”建设目标蜕变终07年唤了乡村振兴战略华丽登场。
[8]其二五阶段论。
是以国乡村发展战略线可将乡村振兴战略演进串成条“庭产承包责任制与粮食产量战略→农业与乡镇企业并举战略→减增收、粮食流通体制改革与城镇战略→‘三农 统筹、城乡统筹与新农村建设战略→土地制改革和完善与乡村振兴战略”五阶段“进化线路”。
二是以我国乡村发展现实实践依托乡村振兴战略主要可以划分乡村济初步振兴、改进乡村治理探、国特色社会主义新农村建设、社会主义新农村建设和走国特色社会主义乡村振兴道路五不发展阶段。
[9]二、何以可能乡村振兴战略涵要义与容逻辑 当前学界对如何界定乡村振兴战略涵尚形成共识。
学者们基各研究领域对乡村振兴战略作出涵规定既有宏观上概述也有微观上阐释。
而关乡村振兴战略容体包括了“四梁八柱”、纵横坐标、治理体系、化生态、民族实践等方面。
（）乡村振兴战略涵要义学界关乡村振兴战略涵要义研究主要集五方面。
其“空格局”说。
通细致描述乡村振兴、乡村振兴战略以及实施乡村振兴战略三者不蕴可以发现乡村振兴战略所指是物理空概念上乡村建设提出总体性要和概要性规约。
[0]值得提是乡村振兴战略还是项城乡人口由流动与择业、乡村与空高效利用、村镇居民空格局不断优化有力创举。
其二“五位体”说。
该说认乡村振兴战略容丰富、涉猎广泛遵循了“五位体”总体布局基要。
乡村振兴战略即是指依照政治、济、化、社会和生态五方面发展要推进乡村“五位体”系统协调、繁荣兴盛和全面进步建设可持续发展美丽乡村。
[]从长远看乡村振兴战略是关系华民族伟复兴千年计是政治、济、社会、化和生态“五位体”全面协调发展系统工程。
其三“双重蕴”说。
部特质上乡村振兴战略关照了乡村社会无法企及现代化发展现状昭示是我国将全面建成康社会和开启全面建设社会主义现代化强国新征程;外部实施上乡村振兴战略又是长期复杂程和系统工程所以必须以乡村发展规律轴因地制宜地制定发展对策。
[]应当说乡村振兴战略既是对地方生有效激活又是对乡村政党组织、行政权力、公共等既有“外部力量”持续推动里应外合相得益彰。
其四“实践活动”说。
乡村振兴战略是凝聚着当代国共产党人以共产主义理想导引扎实推进国特色社会主义乡村建设实践活动是对人类社会发展规律不断深化认识生动体现。
[3]这战略也是党和国对全面深化改革不断探以及肩着全面建设社会主义现代化强国历史任项实践谋略。
其五“版升级”说。
乡村振兴战略是党和国继新农村建设政策实施瞄准“三农”问题而提出又远景规划前者是对者版升级和理念创新。
与新农村建设相比较而言乡村振兴战略将生活实际环境治理进步延伸至生活、生产、生态等方面环境综合整治将乡村实际土地治理进步扩展至村域土地治理将往政策局部推动延展至全域推动发生了由到外、由到面根性变化。
[]（二）乡村振兴战略容逻辑对乡村振兴战略容逻辑学者们主要从五方面表达了其观。
“四梁八柱”原指房屋建筑主要支撑延引至乡村振兴战略上可将“产业兴旺、生态宜居、乡风明、治理有效、生活富裕”视其“四梁八柱”。
其“产业兴旺”是对济型、收入增加和整合规定;“生态宜居”要提高居住质量、美化乡村景观;“乡风明”则是对精神明建设动态呼应;“治理有效”要建构法治、德治、治（以下简称“三治”）融合乡村治理体系;“生活富裕”目标容是農民增收、城乡差距缩。
[5]这五方面容道熔铸成了乡村振兴战略“四梁八柱”其顺利运行提供了价值取向。
横向坐标上乡村振兴战略所要回应是怎样通农业、农村、农民体系要素革新或者关系要素重构激发乡村振兴活力。
纵向坐标上习近平总记根据胜全面建成康社会和两“十五年”战略安排按照“远粗近细”原则进步阐明了乡村振兴战略“纵向表”将其划分08—00年、00—035年、035—050年三段落分阶段部署和实施。
乡村振兴战略容广博既包括乡村产业、化、人才振兴还包括乡村治理有序也就是乡村组织振兴因要想使乡村振兴战略顺利推进必须建立现代化乡村治理新体系。
[7]这体系建立是乡村振兴战略实施题应有义它可以保障乡村社会运有序。
从某种义上说城乡空治理体系建构也是乡村振兴战略元素构成其合理筑构有利城乡融合发展。
没有化乡村只能是死气沉沉调动乡村主体化动力、激发乡村化活力是当前乡村振兴迫切任。
[8]与乡村振兴战略应当重乡村公共化及基础设施供给和传统美德继承发展增强乡村“化供给”。
另外将化生态区概念纳入到乡村振兴战略进行探讨能够凸显其生追因它不仅体现了化与然动关系更突出了社会结构投影到空上界限与政治、济和形态秩序耦合。
城乡分割是造成民族地区农村“空心化”根它使城乡就业收入、社会制、生活条件、化认知等方面产生差距因而加强民族地区农村“空心化”治理是乡村振兴战略实施重要容。
以阿坝州旅游扶贫考察对象可以探知当前民族乡村振兴要变旅游发展理念建立农村旅游合作社发展“旅游+”培养新兴业态实现传统农牧业合理型。
[9]三、何以必要乡村振兴战略关键领域与现实梗阻 乡村振兴战略具体实践面临着诸多现实障碍以及些关键领域亟得到突破因而乡村振兴战略新代显得尤必要。
客观说乡村振兴战略挑战不仅有社会方面外部因素也有乡村身部因素。
由诸多学者从不视角对乡村振兴战略关键性领域和面临困境展开了透析。
（）乡村振兴战略关键领域学者们基各研究视域对乡村振兴战略关键领域进行了探讨较有代表性观是以下五种。
其乡村产业提质说。
当前加快构建现代农业产业体系促进农业从增产到提质程性革新十分必要。
定义上而言乡村振兴是对扶贫治贫全形态超越并已逐步跃迁至产业提质水准上因而必须用长远且理智目光发展农村产业。
以乡村旅游考察对象乡村振兴战略和乡村旅游提质增效发展目标致性建构起了乡村振兴发展机理。
[0]其二乡村人才培育说。
人才培育可谓是乡村振兴战略“助推器”将其牢牢把握以不断唤起人才创新创业活力。
毋庸讳言人才是乡村振兴关键要素而四川崇州地区构建“主多元”新兴职业农民培训体系和打造农村职业理人队伍创新思维有力诠释了培育乡村人才重要性。
基民俗民体育视角民俗民体育人才挖掘和寻、培育和动员是实施乡村振兴战略又重要容。
[]其三乡村化厚植说。
国综合国力增长终取济动力、制动力与化动力三重合力而化是持久深层动力。
[]乡村化也不例外。
可以说乡村化振兴须臾离不开乡村化传承因而必须继承发展农耕明走乡村化复兴路。
进而言乡村振兴战略方面要继续保持遵纪守法、尊老爱幼、邻里助和诚信守约等传统优秀化精髓另方面还应重农村先进化构建。
乡村振兴战略要探寻乡村发展与生态保护和谐进路提升乡村发展与然环境匹配程以及发展程充分重视生态保护与治理。
特别是乡村振兴战略和新型城镇化交织嵌程要充分重视保护乡村人居环境不断创新完善生态保护治理机制以实现乡村健康发展。
事实上生态治理作乡村振兴关键步理应将创造宜居、舒适乡村生活环境视其实践追。
实施乡村振兴战略有赖加强基层党组织建设、完善党领导乡村工作体制机制。
随着乡村济社会发展型乡村基层组织建设要建立起“三治”融合治理体系以保障乡村振兴战略有效实施。
从基层组织实践看乡村振兴战略离不开农村基层党组织建设而村干部作农村基层组织线力量农村振兴战略样肩着重任。
[]（二）乡村振兴战略现实梗阻关乡村振兴战略现实梗阻相关学者主要从以下五方面进行阐释。
量男性青壯年劳动力从乡村流向城市导致乡村涌现出了数量庞留守群体。
劳动力缺乏以及人才外流使村落生命力不断衰减使人们“乡愁”基础上又增添了“新愁”。
[5]民族地区农村“空心化”样加剧了人力流失导致乡村振兴主体缺失。
其二乡土化日渐式微。
当前随着乡村劳动力量外流特别是传统生产和生活方式变革引致乡村传统化变日趋凋敝。
申言乡村青年知识分子“只出不回”直接导致了国传统化乡村社会临近教育断根、传承断代危险境地仅剩“留守儿童”“留守老人”和“留守妇女”显然无法挑起宣传和维育乡村传统化重担。
[6]其三深治贫困难重重。
从深贫困地区发展现状看其陷入了“两山困境”即对如何处理“绿水青山”与“金山银山”关系倍感怅惘。
实际上深贫困地区脱贫攻坚既要攻克设施落、交通不便、短缺、环境脆弱等诸多短板与制约因素更要破人口素质低、产业脱贫无业可扶、异地搬迁无地可搬等“入愈深、其进愈难”难题。
从金融扶贫政策看目前“三区”“三州”代表深贫困地区金融扶贫政策由供存定程上不匹配导致了扶贫政策针对性不强效不佳。
[7]其四治理水平亟待提升。
随着济发展及城镇化快速推进农村各类纠纷与矛盾日趋复杂影响社会稳定和谐化难较要提升村庄治理水平才能适应新代要。
当前我国各地济社会发展不衡城乡差别依然存乡村特别是偏远少数民族地区现代明要素有待强化现代治理短板有待完善治理水平有待提升是制约乡村振兴战略实施“绊脚石”。
[8]总体上看乡村集体济和集体组织虚化弱化、农村人员规模流动以及乡村传统化日益衰落等种种羁绊使得乡村治理水平普遍不高。
其五公共供给失衡。
既有村民治制定程上造成了农村治理结构失序、公共供给失衡困局阻碍了乡村振兴战略实施从而导致了这战略实施程断与贯彻落实缺位。
[9]体育公共方面农村体育公共供失衡现象十分普遍。
这种不平衡方面反映对农村体育公共和公共设施日益增长以及政府农村体育公共建设与政府财政拨款供应上;另方面也反映当前农民体育公共专业化和多样化上。
四、何以可乡村振兴战略价值蕴与实践要领 乡村振兴战略所具有理论与实践价值促使其新代“三农”问题工作有可。
实践程学界侧重从目标诉、基依循、实践主体、域验、域外借鉴、实践路径等方面展开研究。
（）乡村振兴战略价值蕴关乡村振兴战略价值蕴研究学界主要论及了四方面。
其对精准扶贫脱贫进而全面建成康社会义。
实现全面建成康社会目标当下阶段乡村振兴和精准扶贫耦合推进相融合。
科学把握和正确认识乡村振兴战略对我们精准脱贫以及如期全面建成康社会具有重要战略义和非凡实践义。
[30]乡村振兴战略作实现“两年”奋斗目标重战略部署是国乡村脱贫致富、缩城乡差距以及全面建成康社会项重要举措其对精准扶贫脱贫有效推进具有战略支撑和思路鼎新积极作用。
其二对纾“三农”问题进而破新代国社会主要矛盾义。
循着国乡土重构历史支线可以看到新代乡村振兴战略不仅是对近年“三农”问题相关验凝练与升华更是对农村发展历史困境全面赶超。
[3]新常态换档期基国民济和社会发展领域出现新情况乡村振兴战略业已成党和政府集力量着力“三农”问题重要抓手。
生成新代社会主要矛盾化背景下乡村振兴战略可谓是化城乡二元结构发展结构性矛盾必由路径。
美丽乡村建设与乡村振兴战略脉相通二者兼顾了战略层面部署和目标层面抓手新代“三农”发展容框架由以生成。
诚然建设美丽乡村也只是美丽国建设程其面它还包括总体布局济稳步增长、政治民主昌明、化繁荣昌盛、社会和谐进步、环境优美宜人等多方面。
从短期目标出发乡村振兴战略既是基我国乡村现代化建设成就上理性策也是国乡村现代化建设实践指南。
从长远趋向看乡村振兴战略更要国建设社会主义现代化强国提供稳固乡村基础。
[33]具体而微实施乡村振兴战略目标盘活乡村社会、维护城乡空正义其对社会主义现代化强国建设而言不可或缺。
（二）乡村振兴战略实践要领学者们关乡村振兴战略实践要领研究主要集六方面。
其目标诉。
这就要复归乡村就具有多重功能完善绿色发展补偿制、开放并推广高校农业生物技术等方面持续发力。
二是根据国基国情和济发展阶段性特实现农业农村现代化以及农业强、农村美、农民富美愿景。
三是立足乡村融合发展体系建设着力推进农村产业协发展逐步拓宽农民增收途径。
其二基依循。
作助推乡村高质量发展重要部署乡村振兴战略必须以补、尊重差异原则循序推进城乡合理配置、城乡要素交换等、城乡产业发展融合。
[3]还要高重视社会公平原则保证济增速提质前提下要更加重社会公平。
外实施乡村振兴战略还应妥善做到坚持党管农村原则容、农业农村优先发展原则定位以及城乡融合发展原则机制。
其三实践主体。
乡村振興战略背景下乡村多元共治主体呈现多元化其政府是主导者社区是主要体社会组织是倡导者群团组织是有效实体居民是参与主体。
[35]除外农民和其他社会组织力量不容忽视尤其应重视农民主体作用发挥合力将农民重新拉回乡村振兴和乡村治理场域进而巩固其主体地位是当前紧迫任。
其四域验。
“西江模式”通“政府+企业+村民”共参与旅游开发实践取得了非凡社会济效益成了我国少数民族地区实施乡村振兴战略。
“塘约道路”验则可归纳发展壮村级集体济、巩固党执政基础、加强基层群众治、实现村庄治理现代化凝聚各方力量村庄入持久推动力。
[36]其五域外借鉴。
对域外验借鉴可以激发人们以更广阔视野发现和问题。
欧美发达国推行“乡村改造”、韩国展开“新村运动”其可贵处实行“政府引导、民主导”发展模式。
而日乡村复兴运动不仅重力发展环境保育型农业、有机农业还乡村规划、治理和建设特别重建设项目与然环境协调。
通对英美两国乡村社会发展考察其历史实践可以我国乡村振兴战略提供有益借鉴包括乡村规划管理系统化、公共平等化、深贫困振兴特殊化等诸多方面。
[37]其六实施路径。
新型乡村共体建构应以合作共体目标力主变政府职能、完善乡村治理体系。
二是促成多方通力协作推动振兴主体多元。
以县级城市乡村振兴例外力上亟央、省、市级层面加快疏浚线城市非核心功能;力上必须壮县域体济生动力。
这就坚持庭营基础地位和不断完善农村基营制推进乡村振兴战略实施。
乡村振兴重要、真正要重视、必须作战略是保底式乡村建设以保住农民生产生活低限使其可以基线以上生活。
[38]五、评述与展望从现有研究成看学者们基各研究领域和研究视域对乡村振兴战略进行了多元探讨和述论今研究打下了扎实基础。
这主要体现以下几方面对乡村振兴战略生成依据和递嬗脉络进行了多维阐释促使乡村振兴战略理论基础、现实背景、演绎进路能够更加完整地呈现;二对乡村振兴战略涵要义和容逻辑进行了深入探讨促使乡村振兴战略概念、涵、畴渐趋明晰;三对乡村振兴战略关键领域和现实梗阻进行了有效阐发促使乡村振兴战略当前所面临困境以及要纾关键问题得以充分凸显;四对乡村振兴战略价值涵和实践路径进行了有益探促使乡村振兴战略历史与现实、理论与实践更地融会贯通。
学者们这些学术探究和努力都给者进行乡村振兴战略研究提供了良平台对良性动氛围形成有裨益。
然而要说明是国学界关乡村振兴战略研究尚处起步阶段既有研究从总体上看还有待进步深化和加强。
当前学界乡村振兴战略理论涵研究层次尚不明朗、上下发生脱节使得其义涵能达成致。
方面对牵系人们基生存关切性议题较易凝聚共识比如面对乡村扶贫脱贫、保护生态环境等问题有太分歧。
而另方面旦提出议题关系到乡村如何发展、组织如何建设、制如何完善等更高层次每人往往都有其各语用和表达。
从乡村振兴战略提出目标诉看其国“三农”问题、促进乡村“向善”发展提供诠释性框架和实践性准则。
但从实际情况看理论与实际供失衡状态得到调和。
而至乡村振兴战略理论外延学界定程上认它就是新农村建设“升级版”或“0版”。
譬如关涉到精准扶贫是将其归入乡村振兴战略框架还是将其纳入新农村建设框架？又如乡村历了从传统到现代变迁而乡村振兴必然属现代乡村畴那么传统乡村与现代化乡村发展演进程有何承继与关？亦即乡村振兴基涵义是什么？现代化乡村特征包含哪些方面？乡村振兴战略又添了哪些新目标？就而论乡村振兴战略理论涵与外延研究基础性工作有待进步精深以相关研究夯实理论底基。
其二有待进步拓宽学术思维以实现“政策”与“实践因应”统。
“政策式”研究顾名思义就是指对政府颁发和出台相关件政策以及党和国领导人发表相关讲话进行理论层面归纳、阐述以期能够对这些政策、件、讲话有整体理和科学把握。
原因对相关政策、件、讲话进行研究有助更地把握乡村振兴战略作顶层设计伟智慧。
“实践因应式”研究指是以社会实践和生活实际作研究参照对现实生活实存矛盾、困境和疑虑予以理论上因应。
乡村振兴战略研究运用“实践因应式”思维铺陈研究对象有助从整体上厘清乡村振兴战略历史、现实基底和趋向促使乡村振兴战略研究向具象性、实效性和准确性方面不断迈进。
其三有待进步融通研究视域以掌握“实证”“比较”“交叉学科”多种研究方法。
当前国学界关乡村振兴战略研究主要运用了历史溯、功能分析、理论阐释等方法。
因而除对上述方法继续沿用外还应重视实证研究法、比较研究法和跨学科研究法等不研究方法使用。
要想深化乡村振兴战略研究不仅要展开理论探、思考和推演还要深耕国土壤充分运用问卷调、案例分析和深访谈等实证研究法。
尽管目前关乡村振兴战略研究已有部分学者采用了实证研究法但由这战略对象和目标面向我国乡村地区因而还应既有成基础上增加实证研究以更科学、更深入和更可信方式对手进行多维阐释。
二国外些国和地区乡村振兴策略和措施方面有着较先进验和难能可贵教训这对我国乡村振兴战略推进和落实有着很镜鉴作用。
三乡村振兴战略所涉学科甚广马克思主义理论、社会学、济学、管理学、历史学、哲学等诸多学科蕴含其。
若仅囿两学科进行研究势必会顾失彼、思考不周。
所以学者们应摒除门见打破学科壁垒加强合作研究以跨学科交叉研究要旨推进乡村振兴战略研究走向深入。
其四有待进步强化合作识以构筑“与”“与外”双向学术共体。
目前国学界关乡村振兴战略研究成固然喜人然而这些成学术动极其欠缺学术交流交融交锋成还十分疏落。
事实上学术动与对话犹如鸟双翼、车双轮对学术健康发展尤关键。
道理每研究者因其专业不而有所局限通学术动不但能够促使原先研究方式和结论不断完善而且还可以发掘新问题、碰撞新火花和熔铸新思想。
因乡村振兴战略研究迈向科学、精深、多元程学者学术对话、争鸣、助必不可少。
每人都应增强合作识勇迈出这关键步打通乡村振兴战略研究学术“关隘”。
与国学者与国外学者乡村振兴战略方面合作研究及其对国外有关乡村振兴战略评介亦较稀少。
其实国外关乡村振兴战略研究成可以定程上呈现出国外理论界对乡村振兴战略理性审有助我国乡村振兴战略进步实施和推进。
因国学者使用实证研究法、比较研究法进行研究应更多地以实地观察和分析主進而增强与调研地学者学术动和学术合作交流争鸣及抓取和回应国外思想论争努力延展乡村振兴战略研究学术图谱和国际视阈。
由构筑起“与”“与外”双向学术共体推动乡村振兴战略研究走向深入。
[参考献][]习近平胜全面建成康社会 夺取新代国特色社会主义伟胜利——国共产党十九次全国代表会上报告[]北京人民出版社073[] 刘茂松马克思主义农业生产方式理论与乡村振兴战略[]国社会科学报090（5）[3] 徐庆梁漱溟乡村建设理论逻辑进路及其当代价值[]孔子研究08（）557 相关热词 九振兴展望