中国奥运会优势项目 [奥运会举办国参赛项目得金优势的研究]
摘要以历届奥运会举办国参赛项目举办届与非举办届金牌数和我国奥运项目008年得金优势研究对象对举办国参赛项目举办届和非举办届得金比进行检验发现举办国参赛项目举办届得金比明显高非举办届表明奥运会举办国参赛项目存举办国优势。
对奥运会举办国参赛项目得金优势进行聚类分析把所有奥运会项目划分高优势项目、优势项目和低优势项目3类。
结合我国各参赛项目雅奥运会竞争实力、项目发展潜力和计算出各奥运会项目举办国优势综合评价008年奥运会我国男女参赛项目举办国优势并据确定各项目参赛目标按照目标把所有参赛项目归超越雅、保持金牌、突破金牌、力争奖牌类。
图分类G8献标识码编00590(008)000605。
brkg gl l b r b r l g v l v b, g , r q vg l v b l l v, rrr vg l v rl llg () rg gl l b r gv v bggr r b vr r v () vg l v r x r v r vg, vr, vg l v r v gr () 008 l g, 8 v gl l 7 ’ v ’ v, b r rgr rr r 008 l g () ll v g l v rr gl l 008 l g v gr bl。
K r l g; r; v; gl l vg。
前言。
奥运会举办国参赛项目夺金优势受到众多随机因素影响因素相系、相排斥、相促进、相制约这种特性定着举办国参赛项目得金优势消长方向与强终形成种合力表现历届奥运会举办国参赛项目夺金优势上而这种优势可以通历史数据进行量化基有避开对各种复杂影响因素剖也避开了奥运会前各种世界性赛国外备人才实力对比由奥运会举办国参赛项目得金实力变化有其规律与特因仅通对奥运会相关历史数据和我国奥运军团现阶段竞争实力分析寻奥运会举办国参赛项目得金优势规律与特。
研究方法。
计算项目得金比奥运会�比赛参赛国某项目所得金牌数除以该项目所设金牌数项目得金比即（���得���总�）。
奥运会举办国举办届项目得金比记��举�；奥运会举办国历届非举办届项目得金比记��非�非举办届数据原则上取举办当届前两届奥运会得金比值。
配对检验对��举�与��非�进行配对样检验给出举办届与非举办届项目得金比平数、标准差、由、值和值以明晰举办届与非举办届举办国某项目上得金实力差异。
值代表是优势还是劣势当值正举办届项目得金实力非举办届表现优势；当值举办届项目得金实力非举办届表现劣势。
计算举办国参赛项目得金优势对某项目先计算历届举办国举办届得金比��举�以及与对应所有非举办届得金比��非�然分别计算该项目举办届与非举办届得金比累加值即∑��举�与∑��非�。
用举办届得金比累加值减非举办届得金比累加值再除以非举办届得金比累加值计算奥运会举办国项目得金优势即奥运会举办国参赛项目得金优势（∑��举�∑��非�）∑��非�其∑��非�≠0。
�。
聚类分析通举办国项目得金优势对奥运会项目进行聚类分析以明晰各项目举办国得金优势等级情况。
取7~8届奥运会数据研究对象数据处理采用30。
无效数据处理如某项目得金比某举办届和对应非举办届皆零或者举办届和非举办届该项目设置不对等则该组数据无效数据将其删除。
3 结与分析。
3 奥运会举办国参赛项目举办届与非举办届得金实力存不程差异。
�由各奥运会项目举办届与非举办届得金比有效数据不所以配对样检验由依项而变化。
而羽毛球、绷床、棒球、艺术体操、铁人三项由数据缺失无法进行检验。
从表可见所有项目当只有皮划艇值说。
明该项目举办届得金比反而比非举办届；其他项目表现出举办国举办届得金比高非举办届。
其射箭、行车、田径三项 ≤00说明举办国举办届与非举办届项目得金比差异达到高显著水平；拳击、体操、柔道、马术四项值00~005说明举办国举办届与非举办届项目得金比差异达到显著水平；排球、帆船、水球、摔跤四项值005~00我们有90％把握说举办届与非举办届存项目得金比差异；其他项目值00以上说明项目得金比差异没有统计学义。
例如表举办届行车项目得金比�举值38%非举办届得金比�非值7%由0�举与�非配样检验值360值0005说明行车项目举办届得金比高非举办届且两者差异达到高显著性水平。
从表我们已看到除皮划艇外其他项目表现出举办国举办届项目得金比高非举办届现象。
从表可见现代五项、乒乓球、垒球、沙滩排球、跆拳道等五项目由相应举办国非举办届都能得到金牌非举办届得金比累加值�∑��非��零无法计算其举办国项目得金优势但从理论上说这些项目举办国优势无穷。
从表我们还可看到除皮划艇项目体现是举办国劣势外其余项目体现是举办国优势其优势依项目不而不。
表奥运会举办国举办届与非举办届项目得金比配对样检验值排序结与表奥运会举办国项目得金优势量化排序结不尽致。
对值与举办国项目得金优势相关分析也发现r05900说明两变量仅存相关关系。
如田径项目值00说明举办届与非举办届得金比差异达到非常显著水平但其举办国项目得金优势仅0707；而曲棍球与足球虽然远远005举办届与非举办届得金比差异没有统计学义但其举办国项目得金优势却很分别7和。
造成这种现象主要原因是由历届举办国这些项目上得金实力弱或项目设置晚积累有效数据不多导致统计样量少所造成。
据统计学原理[]样量少可能造成事物偶然性增所以导致某些项目虽然举办届与非举办届得金比没有统计学差异但其举办国项目得金优势却异常。
换而言有效数据较多项目如行车、田径、举重等举办国项目得金优势可靠性较高能基反映这些项目得金优势特。
可见对奥运项目举办国优势等级评价不能单纯以举办国优势绝得值或值作判断标准应该结合两者进行综合分析这样更能反应出奥运会项目举办国优势质特征。
我们用值和举办国优势两变量标准对奥运项目进行聚类分析所得结如表3所示。
对高、、低三组奥运会项目举办国优势进行方差分析5357�00；再进步对三组奥运项目举办国优势值进行多重比较发现�00。
可见各组奥运会项目举办国优势存显著差异聚类分析分组比较合理。
从表3可以看出体能主导类项目分布不优势等级组如高优势组行车、优势组田径、游泳和赛艇低优势组举重、皮划艇。
这些项目也属测量类项群。
技能主导类表现难美性项群项目也分布三优势等级组如高优势组体操优势组花样游泳低优势组跳水。
类项目也属评分类项群。
国外有学者认运动成绩评定客观性项目举办国优势特别冬季奥运会评分类项目举办国优势较其他项目更等观[]我们研究历届夏季奥运会并能得到证实。
从表3还可以看到技能主导类对抗性项群项目样匀分布三优势等级组技心类项目如射箭和射击分别分布高优势组和低优势组[3]。
综上所述夏季奥运会发展到现其举办国项目得金优势并没有表现出明显项群特征。
现代奥运会历史上除7届加拿奥运会外其余历届奥运会举办国都表现出了较优势[]。
008年奥运会我国欲想全面突破雅表现出理想举办国优势必须保持和巩固已有实力基础上重依托具备潜实力项目[5]使更多奖牌变成金牌更多前八名变成奖牌把有“潜金牌项”项目作金牌新增长。
这是因我国绝对优势项目或基础项目金牌增长潜力都不可能如传统优势项目女子乒乓球、羽毛球等夺金数已饱和没有继续发展空；基础项目男女田径除别运动员有上佳表现外其整体实力还很薄弱没有潜金牌项目也不可能北京奥运会上有进步作。
所以估计008年我国奥运项目得金优势选用了“潜项”这重要指标。
潜金牌项即近两届奥运会具备奖牌实力但雅奥运会上没能实现金牌项；潜奖牌项即雅奥运会上有前八名实力但能实现奖牌项。
利用潜项分析结合各项目得金比检验值、项目举办国优势和奥运项目聚类分析结对008年奥运会我国奥运参赛项目得金优势进行了估计进而对各项目备战目标进行定位。
从表、表5我国各项目奥运备战目标定位可知008年奥运会我国有可能增加金牌或突破金牌项目共8项其男子占7项女子占项。
从表6可以看出我国潜金牌单项共0项其男子占5项女子占5项而有潜金牌单项项目有可能008年奥运会上突破或增加金牌。
潜奖牌单项共0项其男子占6项女子占项这些项目是008年奥运会我国奖牌增长重要。
从具有、高等级举办国优势项目数量看男子仅有等举办国优势项目5项而女子有高举办国优势项目项优势项目6项男女共5项可见008年奥运会我国有相当数量项目具备、高等级举办国优势我国军团整体实力超水平发挥奠定了基础。
从男女项目所占比例看女子夺金和获得奖牌增长潜力明显高男子女子项目是实现008年奥运会我国举办国优势主要力量预计我国男女金牌数差距将进步拉。
另外我们把我国雅金牌数、潜金牌单项数、潜奖牌单项数放到起会发现有趣比例300这预示着008年奥运会如我国能体现出较举办国优势那么奖牌倒三角结构将进步加剧。
结论。
奥运会举办国参赛项目举办届得金实力往往高非举办届但得金实力差异依项而变化；。
举办国参赛项目得金具有举办国优势但优势依项而变化而且举办国项目得金优势没有明显项群特征；。
3 008年奥运会我国有可能突破或增加金牌项目共8项其男子占7项女子占项这些项目是值得期望应该成奥运备战程高关项目；。
008年奥运会我国奥运参赛项目夺金获奖仍有较空女子潜力男子。
参考献。
［］ 黄良曾五统计学原理［］ 北京国统计出版社000。
［］ glBlr vg r l(908988)［］ rl r , 00, 9 939。
［3］ 田麦久 运动训练学［］ 北京人民体育出版社000。
［］ 吴希林袁运平从主办国优势看008年奥运会我国军团竞争实力［］天津体育学院学报0050(5)68。
［5］ 史康成备战00年雅奥运会科研攻关与科技――七届全国体育科学会上报告［］体育科学005（）0。
“所涉及到图表、、公式等容请以格式原。
”