吕廷杰：中国确实要考虑3G问题了 越快越好
本期嘉宾：北京邮电大学经济管理学院院长、电信专家 吕廷杰教授 特别嘉宾主持：《通信世界》总编辑 项立刚 10月22日上午10点半，北京邮电大学经济管理学院院长、著名电信专家吕廷杰教授作客新浪就当前3G、NGI及NGN等在内电信热点问题与网友深入交流，以下为聊天实录： 主持人：各位网友大家好！欢迎光临新浪网嘉宾聊天室，今天是我们一期非常有意义的访谈，新浪科技频道请来两位嘉宾，一位是我们北京邮电大学的教授吕廷杰先生，他是一位资深的电信专家。
另外一位《通信世界》的总编项立刚先生，项立刚也是在电信界有很深的造诣，我把话筒转交给项主编，跟吕老师开始进行我们今天的访谈。
谢谢。
中国确实要考虑3G问题了，越快越好 项立刚：那我们开始我们今天的访谈。
吕老师我想是这样，我知道在通信行业大家对您都比较了解，而且您是一个很平和，很有建设性的人。
我们这个行业，通信行业现在发展，我们现在说热点问题，如果说热，最热的可能两个方向，一个是3G，一个是宽带，这是我基本判断。
我想听听您的感觉，除了我们认为这两个点之外，您觉得还有哪些点是比较热的？ 吕廷杰：我非常同意你的判断，应该说中国的通信产业发展，从我们掌握的历史数据上来讲，曾经有过两个高峰，第一个高峰发生在九十年代初期，第二个高峰发生在2000年前后。
根据我们调查，九十年代初期的高峰是因为中国引进数字程控交换机，导致固定电话大发展；第二是中国移动电话大发展。
现在我们看到端倪，就是你刚才谈到，未来几年中国电信市场将与世界互动过程中开始新的发展历程，这个历程它的主要驱动力有可能基于像3G这样无线通信技术，无线多媒体宽带技术和基于包括ADSL和光纤到户这样的宽带接入技术，这样技术会带来蓬勃的应用，我相信也会带来中国电信产业新的发展的高峰。
项立刚：说到3G，大家最关心还是发牌照。
3G我现在觉得，对于我们什么时候上3G，怎么上3G，不同人有不同的判断，经济观察家有经济观察家的感觉，政府有政府的感觉，技术上有技术的感觉。
但是我觉得有点乱了。
从另外一个意义上面来说，3G还是一个经济问题，甚至是一个政治问题，这个问题比较复杂。
我们能不能理一理思路，和3G涉及的关系，以前最早提出是3G有技术问题，但是3G真正出来以后，它不支持，可能牵扯到经营模式，也牵扯到各种业务，您能不能帮我们大家一起来理一理这个数，3G到底涉及哪些方面的关系？ 吕廷杰：这个问题非常好，在中国要不要上3G，要不要尽快上3G这个过程中在国际上没有争议，在中国确实有争议，而且每一方确实都有自己的观点。
我想谈谈自己的观点，中国确实到时候要考虑3G的问题了，而且可能越快越好。
我想讲一个故事，世界上第一个蜂窝式移动电话的技术，是当时美国电报公司贝尔实验室开发出来的，就是美国的一个公司，这个公司在后来在九十年代中期把它的设备制造技术分出来，也就是朗讯公司。
我们知道第一个系统概念和理论模型是贝尔实验室做出来的，但是在九十年代的时候做出一个错误判断，认为这技术没有市场，于是把它封存起来。
后来因为美国的公司做了分析以后认为它很有市场，所以就希望摩托罗拉公司去购买贝尔实验室这个专利权，知识产权，然后生产世界上第一个模拟的蜂窝移动系统。
从那个时候经历十几年时间，移动电话在全球的影响和它的发展是我们大家有目共睹的。
我们回忆一下当时错误判断在什么地方？美国固定电话经历七八十年发展历史，从无到有，从有到普及，每个人体会到无论每个人家庭，还是办公室，还是大街小巷里遍布着各种各样的电话。
有人判断，认为吕教授他家里有电话，办公室也有电话，他难道需要第三部电话吗？不需要，我们用所有移动电话的人，移动电话不是我第三部电话，给我带来全新体验，自由的选择，使得我在任何一个场合，任何一个地点，任何一个时间自由打电话，带来新的消费这种体验，而且完全改变我们生活方式。