浅谈新型暴力犯罪
摘要：近年来，国际社会中恋爱暴力的普遍存在，已经引起世界卫生组织的关注。但与国际社会的视角不一致的是，恋爱暴力对我国来说依然是一新生事物，社会各界对婚姻暴力的关注程度远远高于恋爱暴力。但近些年来恶性恋爱暴力犯罪事件的发生，严重影响了我国社会的和谐稳定。因此，加大对恋爱暴力的研究，制定防范恋爱暴力犯罪的对策刻不容缓。
近年来，恋爱暴力犯罪的恶性事件时有发生，产生了一系列的恶劣影响，严重不利于我国社会的和谐稳定。但我国对恋爱暴力的关注度不高，尤其是对于恋爱暴力犯罪的研究几乎为一片空白。基于此，加大对恋爱暴力以及恋爱暴力犯罪的研究，制定预防恋爱暴力犯罪的对策具有重要的现实意义。
婚姻暴力、家庭暴力等已为公众所熟知，那么恋爱暴力这一新鲜词汇的内涵究竟为何呢?有学者指出，所谓恋爱暴力，则是指恋人在相处磨合的过程中会因为其特异性而产生彼此无法接纳统一的部分，恋爱暴力即是这一部分的直接表现形式。 而世界卫生组织则将其定义为：恋爱暴力是指在恋爱关系中，一方针对另一方的任何蓄意的言语、身体、心理以及性的攻击和伤害。
由此可知，恋爱暴力不仅包括身体暴力，亦包括精神暴力，即所谓的冷暴力。但限于主题，本文主要谈论身体暴力。
借鉴犯罪的概念，所谓的恋爱暴力犯罪，顾名思义，则是指恋爱关系中的一方，因恋爱中的矛盾而引发心理压力，当心理压力无法排解达到一定程度时，会进一步激化从而导致暴力行为的发生。而当基于恋爱矛盾而对另一方实施的暴力行为达到违反刑事法律、应受刑罚处罚的程度时，则构成了恋爱暴力犯罪。
与一般犯罪不同，恋爱暴力犯罪具有与众不同的特点，概况起来主要有以下几点：首先，基于恋爱暴力具有持续发生的特点，因此，恋爱暴力犯罪一般具有一定的潜伏期，且一旦形成严重暴力，则严重暴力的发生会很频繁;其次，恋爱暴力发生在情侣之间，在特定的文化背景下，会出现一种保护机制――个人、家庭的保护，鉴于此，恋爱暴力犯罪具有一定的隐蔽性，一般不为他人知晓，且受害者寻求法律保护的力度也较小;再次，鉴于恋爱暴力一旦发生，会呈现出明显的重复性、习惯性，因此，恋爱暴力犯罪一般具有一定的反复性;最后，恋爱暴力犯罪具有一定的性别差异，一般男性为犯罪人，女性为被害人。
近年来，我国恋爱暴力犯罪时有发生，已造成了严重的社会影响。以云南大学女生宿舍持刀伤人事件为例，2014年5月12日13时04分，昆明市公安局接到报警称在云南大学滇池学院女生宿舍6栋，一男子进入女生宿舍，在殴打一女生。民警到达现场后，立即与学校保卫人员将欲逃跑的犯罪嫌疑人朱某控制，并迅速将受伤的熊某、简某送往医院医治。民警在案发现场查获一把已折断的水果刀。经初查，该事件即是因恋爱纠纷而引发的伤人事件，是典型的恋爱暴力犯罪案件。
与其类似的恋爱暴力犯罪事件还有2011年7月朱怀福持刀当街连砍前女友杨某34刀致死;北京体育大学23岁大学生张某用随身携带的尖刀猛扎前女友20余刀，之后自杀未果;山东高志才因恋爱求婚不成，残忍杀害女友。可见恋爱暴力犯罪在我国发生的数量之大，手段极其残忍，后果极其严重，已严重影响了社会的和谐稳定。
然而，尽管现实生活中恋爱暴力普遍存在，恋爱暴力犯罪更是时有发生，但遗憾的是我国对恋爱暴力的研究几乎是一片空白，更何谈对恋爱暴力犯罪的研究。因此，加强对恋爱暴力以及恋爱暴力犯罪的研究，制定防范恋爱暴力犯罪的对策迫在眉睫。
(1)定罪问题。
在定罪方面，恋爱暴力犯罪与一般的犯罪基本没有区别，因此对于恋爱暴力犯罪的定罪问题一般没有争议。鉴于我国刑法学界的主流观点依然是犯罪四构成要件说，所以，对于恋爱暴力犯罪我们只需根据具体的犯罪情节，结合犯罪构成要件即可确定具体的罪行。因此，对于恋爱暴力犯罪的定最问题，在此再赘述，以下重点讲述恋爱暴力犯罪的量刑问题。
(2)量刑问题。
对于因恋爱矛盾激化引发的暴力犯罪案件，可以参照因婚姻家庭矛盾激化引发的暴力犯罪案件处理。最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中就指出：对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对于矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。
参考该《纪要》，对于因恋爱矛盾导致恋爱暴力，进而引发的暴力犯罪事件，量刑时主要应考虑以下因素：首先，由于恋爱暴力犯罪多是由恋爱矛盾的激化而产生的，因此，在量刑时就不得不考虑到行为人对矛盾的发生是否负有责任、对矛盾激化为暴力犯罪是否具有过错。若恋爱暴力犯罪的发生是由于被害人的明显过错而导致的，那么此时对行为人量刑时应从轻处罚;其次，由于恋爱暴力犯罪的发生一般具有冲动性、偶然性，因此，在量刑时要参考行为人的一贯表现，以及犯罪发生后其认罪、悔罪情况，比如是否对被害人及其家属进行了积极的赔偿，是否取得了被害人及家属的谅解等;最后，鉴于恋爱暴力犯罪的本质依然是犯罪，因此，在量刑时与一般犯罪一样，亦要考虑行为人是否具有法定从轻处罚情节，比如自首、立功等。若存在从轻处罚情节，那么在量刑时应予以全面考虑。
总而言之，在恋爱暴力犯罪的量刑问题上，考虑到行为人与被害人的特殊关系，应与一般犯罪的定罪量刑进行区别。但区别的目的并不是说在量刑时对行为人给予适当照顾，而是说鉴于矛盾产生的特殊性，要全面考虑各方面因素，切实做到定罪正确，量刑适当。
所谓恋爱暴力的中间地带是指属于恋爱暴力，但未构成恋爱暴力犯罪的暴力程度。构成恋爱暴力犯罪的恋爱暴力有刑法进行规制，婚姻中的家庭暴力有婚姻法对受害人进行保护，那么中间地带呢?这个程度的恋爱暴力由谁进行规制?法律虽然不是万能的，不能调整社会生活的方方面面，但是保护公民的合法权益是法律的使命。鉴于刑法是保护公民权益的最后一道屏障，所以对于恋爱暴力的中间地带，由于尚未构成犯罪，因此可以借助《治安管理处罚条例》等行政法规进行规制。
众所周知，恋爱暴力对于我国来说是一个新生事物，对于恋爱暴力的研究几乎是一片空白，社会各界对于婚姻暴力的关注程度远远高于恋爱暴力。但我们不可否认的是，恋爱暴力也许是婚姻暴力的预演。因此，加大对恋爱暴力的规制，不管是从婚姻法的角度防止婚姻暴力，还是从刑法的角度遏制恋爱暴力犯罪都必不可少。而对恋爱暴力的规制重点，除造成严重后果的恋爱暴力犯罪外，重心应放在恋爱暴力的中间地带上。因为恋爱暴力的中间地带属于恋爱暴力的早期阶段，对现阶段暴力的规制，一方面有利于对行为人的教育改造，另一方面也有利于防范恋爱暴力犯罪的发生，将恋爱暴力犯罪扼杀在摇篮里。
众所周知，恋爱是人一生中的重要阶段，而我们之所以要进入恋爱阶段，展开一种新型的关系，是由于其能够满足我们的需要，而需要的不满足将导致恋爱关系中种种冲突的出现，长期的不满甚至可能导致矛盾的激化。从现有的调查研究可知，恋爱暴力在现实生活中的发生率已远远超乎人们的预期。同时恋爱暴力具有持续发生的特点，若受害人曾经受过严重暴力，那么其今后经受频繁严重暴力的可能性会大大增加。因此，从个人角度而言，在恋爱关系中，由于需要的不满足是暴力发生的导火索，那么当冲突产生时，我们首先应该考虑在恋爱关系中，彼此的需要是什么，我们是否能够满足对方的需要。而这种反思，对于预防恋爱暴力甚至恋爱暴力犯罪具有重要的意义。从社会的角度而言，为了保护公民的合法权益，保障社会的和谐稳定，应加大对恋爱暴力以及恋爱暴力犯罪的研究，特别要着重研究恋爱暴力以及恋爱暴力犯罪发生的原因，这对于预防恋爱暴力犯罪至关重要。
注释：
储丽琴、夏万夫、郝加虎.2105名高职大学生恋爱暴力现状调查分析.学园.2013(25).
最高人民法院：《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》.
参考文献：
[1]何影.大学生恋爱及恋爱暴力调查与暴力影响因素研究.中南大学.2010.
[2]王向贤.大学生恋爱暴力初步调查――以某高校1035名大学生为例.青年研究.2007(8).
[3]王效广.大学生恋爱暴力现象探讨――基于马斯洛需要层次理论.江西教育学院学报.2013，34(1).