《多情与无情》演讲稿
《多情与无情》演讲稿尊敬老师和学今天我要演讲主题是“多情与无情”。
,b q!l l !按标题顺序既然“多情”排“无情”前那我就先说“多情”吧或许听到“多情”这词候感觉都会觉得这词不。
因我人很单纯学识又浅薄所以想不到更不堪词诠释它就只能用“不”形容可怜它了。
什么叫不？又怎么不法呢？举很简单例子我们平随口就会说句话“你看那人挺多情。
无形“多情”就被列入了贬义词黑名单。
但这里我就要它鸣冤了。
古往今哪帝王将相不多情？康熙微出巡处处留情传千古佳话人那叫风流、倜傥；那凭什么张口闭口崇尚人人平等以人现代我们只不是多瞧了几眼赏心悦目事物就会被批斗成是下流、花心呢？难道真是人言可畏吗？其实不然只要我们换角思考问题完全可以迎刃而。
例如我就认定“多情”是褒义词了那完全可以把它释博爱花树菩提多情是我博爱亦是我说了这么久“多情”也是候聊聊“无情”了。
但凡事我们都得从辩证唯物角看待问题否则就太片面了。
我们平会常听到“法不容情”这词因法律面前人人平等秉公无私是法律代名词所以说法律是绝对无情要想法律面前谈感情那真是只能伤感情了。
每晚830我都会准收看央视《看法》栏目前几期节目讲述了外打工两兄弟因救母心切（母亲重病住院急医药费）而持刀抢劫案件。
其实道德立场说兄弟俩是罪有可恕。
孔孟道善孝先嘛以致社会上有多人都哥两抱不平律师免费其打官司群众更是名上企法官可以从轻量刑但这些法律面前都是苍白无力终还是维持原判分别被判三年和两年有期徒刑。
其实整社会利益角上考虑这案件话这样判完全是合情合理更是公正无私。
因法律面前根就不存犯罪动机还是不犯罪动机只要你旦触犯法律就应承担相应法律责任任谁也逃脱不了。
其实“有情”和“无情”差别就人念有候它们俩就像平行线看似永远也不会相交；但有它们俩就如心圆说不准谁包围谁却是谁也离不开谁……我演讲到结束谢谢