论反不正当竞争法对维护和谐商业环境的作用
关键词 公司战略 营绩效 盈利能力 治理水平作者简介邓慧敏湖南学硕士研究方向知识产权法学。
图分类99 献标识码k0090590953、引言近年改革开放我国济也得到了快速发展。
但是虽然市场济快速发展带动了很多行业发展其也带了很多新型法律问题。
以前我国对无形产不够重视仅仅是重视公司有形产但是随着技术、专利等无形产出现越越多人开始到无形产对公司重要作用。
现阶段我国是通《反不正当竞争法》保护无形产包装、装潢权益[]。
但虽然有法律和相关条进行释由其是新型词汇对其釋并不具体和完备这就使得续遇到类问题并不能够寻出明确条进行释所以法律上也得不到有效这就相关事项埋下了定隐患。
王老吉和加多宝红罐装潢案可以称作是“国包装、装潢案”因其涉及法律问题太新颖不能够用现有《反不正当竞争法》进行释。
二、王老吉和加多宝红罐装潢案对王老吉与加多宝案件广东省高人民法院0年月9进行了审结。
虽然案进行了审结但是两者战争并没有结束。
对法院所作出判两边都并不是十分满都提出了上诉。
因05年6月6日高院又审理了项案件但是由相关法律欠缺该案件到现还没有进行判。
从这我们可以得知王老吉和加多宝装潢案具有新颖性和极强挑战性所以值得深入研究和分析。
我国《反不正当竞争法》虽然对这类问题有定释和阐述但是由其存着定漏洞使得案件不能够根据明法律进行。
例如法律规定了“包装、装潢”类权益必须存知名商品上才能够得到有效保障这规定就使得对权益认定十分复杂所以出现了难以案件。
三、反思我国包装、装潢反不正当竞争法保护现状由“王老吉与加多宝红罐装潢案”被称作是“国包装、装潢案”所以案件价值对我国对《反不正当竞争法》实施进而达到维护商业环境影响十分重。
因对案其有效、公正将会以类似案件处理提供很参考作用。
（）对包装、装潢保护制不够健全我国《反不正当竞争法》对我国商业环境很多方面都进行了明确释。
其五条明确指出对那些某公司所特有名称和商标生产营者如没有知名商品公司授权就不能够使用与该商品相似或类似名称、包装以及装潢。
如该生产营者使用了近似名称、包装以及装潢使得其商品与已知知名商品类似导致消费者误以该商品是知名商品从而进行了购买行这种情况就是不正当竞争行。
《反不正当竞争法》五条是与知名商品包装、装潢权益相关并且其也是唯条对权益做出说明和规定法律。
随着公司发展其对市场影响力和控制力也越越进而包装、装潢等无形产所依附商品也逐渐成知名商品因其便成了企业所独有产受到《反不正当竞争法》保护。
《反不正当竞争法》主要目是保护各知名商品营者合法权益进而维护良商业环境。
但是市场济快速发展使得这条法律实施效并不能使人满。
虽然《反不正当竞争法》有明确指出禁止假冒已有知名商品名称、包装以及装潢但是其并明确规定什么是知名商品、怎样界定知名商品包装以及装潢。
王老吉和加多宝红罐装潢案就刚处法律漏洞进而使得这案件变得棘手和极具挑战性[]。
所以我国首先应该对《反不正当竞争法》所提出概念和问题例如什么是知名商品知名商品名称、包装和装潢分别指什么？怎样行叫做假冒知名商品包装和装潢？等等问题做出清晰释和界定。
如我国《反不正当竞争法》对这类概念以及问题做出了明确阐述那么王老吉和加多宝红罐装潢案也就毫无任何挑战性谁是谁非也就目了然了。
（二）权益归属判定原则客观运用《反不正当竞争法》虽然其对知名商品所特有包装、装潢权益做出了定规定和阐释但是法律并没有对这类权益归属权做出明确而又具体规定。
般情况下初商品名称、包装和装潢属营主体但是随着济快速发展以及公司发展各营者系也越越深入常进行交流与合作这就可能使得某商品名称、包装以及装潢属几所有者共所有。
当这几营者出现矛盾和分歧就有可能出现多公司争夺知名商品些权益进而引起不正当竞争行。
对归属权明晰其实可以参考下发达国先进法律从而根据我国国情制定出适合我国实际情况法律。
例如日《不正当竞争防止法》对规定就十分明确其规定如下倘若生产营者使用了与现存知名商品相或相似名称、包装以及装潢或者是授权情况下贩卖和推销了其他公司商品或者是被消费者误认是知名商品行从而造成了混情况这属不正当竞争行[3]。
该法律二条又明确指出知名商品是指该商品日围被购买该商品购买者知悉且熟悉。
处日围并不是指整日国土围而是指该商品生产以及售卖围。
相关热词 反不作用维护