农地产权结构的“互联网+法律”保护措施浅析
首先界定了“+”和“+法律”相关概念分析了“+法律”优势；其次分析了农地产权结构面临法律问题包括产权虚置、主体虚位、助权无力等三方面；给出了“+法律”模式下农地产权结构法律保护措施四建议。
关键词“+法律”；农地产权；法律保护；产权虚置技术是0世纪至今伟技术它出现深刻地改变了人们工作方式和生活方式。
技术所营造络可以任何传统行业构建络平台从而形成种“+传统行业”新模式。
比如平台下金融业就是“+金融”、平台下工业制造业就是“+制造”。
对法律行业而言如平台下进行用技术对传统法律模式进行改造就形成了“+法律”这种全新模式。
而农民群体因获取法律援助渠道狭窄、聘请法律顾问金有限直难以通有效法律手段保护己农地产权纠纷合法权益。
“+法律”这种新型法律模式出现农地产权结构问题法律、农民合法权益保护提供了新机遇。
正式这样背景下笔者撰写以期理清农地产权结构“+法律”保护措施。
“+”是依托飞速发展技术对各种传统行业进行改造种新业态是世界围兴起场对传统行业改造运动。
所谓“+”就是“+各种传统行业”。
但是这“+”不能理简单相加它是传统行业平台下进行信息技术改造、通信技术改造结。
“+”目是要将发展新技术成形成和传统行业全面深入融合从而颠覆传统行业原有运行模式和规律、缔造有着浓郁特色新型运行模式和规律。
可以说“+”是次全面、深刻创新其影响围广、影响力都是前所有。
“+法律”。
随着“+”对各行各业改造法律行业也终加入了被改造行列。
05年被法律界公认“+法律”元年以“亿律”代表“+法律”平台开始量出现。
所谓“+法律”就是利用技术对传统法律行业改造形成全新法律模式。
“+法律”模式下各地律师被整合到平台下通各终端被各地客户所共享。
据初步估算几年“+法律”济效益就几千亿以上。
如将围进步拉这济效益是无法估量。
3“+法律”优势。
“+法律”模式出现相比传统法律模式具备诸多优势法律门槛降低法律途径变得畅通客户和律师信息交流变得简单。
依托平台客户和各地律师实现全方位对接有效地了客户寻法律保护难问题。
二法律费用降低。
正如其它商业络化样法律络化其价格都有很折扣让客户感到实惠、能够消费得起。
三律师职位级别晋升更公平。
“+法律”模式出现律师水平高与低完全可以根据其击率、雇佣率、评率等指标给出客观评价客户群体就是律师水平判断专。
四司法程更加透明化。
“+法律”模式出现司法程每环节处理结都可以清晰地呈现上甚至置证、举证等证据信息也可以络上公开展示这无疑会让整司法程更加令人信。
二、农地产权结构面临法律问题改革开放以我国农村济体制进行了深刻变革力建立更加清晰、合理农地产权结构。
然而我国农地产权结构仍然暴露出产权虚置、主体虚位、助权无力等系列问题。
围绕着这核心农地产权还要兼顾土地使用权、土地占有权、土地处分权、土地收益分配权。
然而我国《土地管理法》又规定农村土地能够流前提是变国有土地。
这规定极地强化了政府对农地产权拥有极地弱化了农民集体对土地产权拥有从而形成了农村集体农地产权结构产权虚置尴尬地位。
产权虚置使得些地方政府轻视农业用地盲目而武断地强征农业用地。
不但损害了农民合法权益也增加了地方政府官员腐败可能性。
《宪法》确实明确了集体是土地所有者看似维护了农民集体合法权益、从而接保障了农民人合法权益。
这就使得农民集体农地产权结构主体地位虚化了也无法到法律依托、享受法律保护。
我国《宪法》规定国有对弱者履行助权义。
从这角看作我国规模弱势群体农民理应得到国和社会助。
然而令人遗憾是农地产权农民人主体地位基没有清晰地看见国忽视了对农民核心权利助。
外以庭单位承包土地农村公共设施投入日益萎缩水利设施、基农机用具等方面扶持也逐步减少。
三、农地产权结构“+法律”保护措施鉴我国农地产权结构存问题笔者依托“+法律”全新法律模式提出以下四项农地产权“+法律”保护措施。
我国农地产权结构各种问题农地产权主体不明确、农民集体和农民人主体地位被弱化是核心问题。
要这问题可以充分借助“+法律”我们提供平台广泛动员各种络力量集思广益。
方面应该倾听更多农民心声体会他们农地产权方面；另方面应该调动广法律从业者根据他们法律知识、法律识合理地设置农地产权提供建议。
項措施终结应该是尽可能避免农地产权多重主体还要尽可能地突出农民农地产权结构主体地位。
近年城镇化进程加快增加了农地流速这也使得农地流成农地产权结构变迁面临重要问题。
农地流程已暴露出些问题诸如地方政府强行征地、拖欠补偿款、农户农地流纠纷等究其原因与农地流程不透明有很关系。
如可以将农地流整体纳入法律监控下并借助法律使得农地流全程透明无疑可以减少地方政府不作和农户纠纷。
“+法律”模式出现降低了获取法律援助门槛这对农民客户群体讲无疑是利。
了做农地产权问题农民合法权益法律保护“+法律”应该进步发挥身优势畅通法律渠道、便捷农民律师对接。
比较可行做法是进步延伸法律功能设置专门农民法律单元和模块并深入农村做宣传工作。
很多农民并不是不想通法律角维护己合法权益然而昂贵法律费用让他们望而却步。
“+法律”既然被称“法律电商”就应该充分发挥其性价比高特农民提供“物美价廉”法律。
甚至可以召部分出身农村、情农民兄弟法律从业者进行义或免费法律咨询与法律援助让那些极贫困农民享受到零成法律。
参考献[] 刘婷 代背景下关离婚案件店分割法律问题研究——以交易模式下淘宝视角[] 法律适用 06（）[] 陈霞英 “+”公共法律行动模式探与实践路径[] 国司法 06（3）[3] 项继权 我国农地产权法律主体与实践体变迁[] 华农业学学报（社会科学版） 03（）[] “农村土地问题立法研究”课题组 陈君 高飞 戴威 农地流与土地产权法律问题——全国省8县（市、区）调研报告[] 华师学学报（人社会科学版） 00（3）作者简介籍明明（98）女汉族吉林省敦化市硕士江西理工学应用科学学院讲师研究方向济法。