《公输》有关资料 公输
墨子国战国初期思想墨学派创始人。
姓墨名翟其生卒年月历史上无确切记。
近代学者般认墨子生公元前４７６年左右卒公元前３９０年左右。
墨子出生何地也有争议。
《史记孟荀列传》说他是宋夫《吕氏春秋当染》高诱则认他是鲁国人也有说他原宋国人长期住鲁国。
墨子称今翟上无君上事下无耕农难似属当士阶层。
但他又承认己是贱人。
他可能当工匠或手工业主具有相当丰富生产技能。
他南游使卫宣讲畜士以备守御。
又屡游楚国献楚惠王。
他拒绝楚王赐地而晚年到齐国企图劝止项子牛伐鲁成功。
越王邀墨子作官并许以五里封地。
他以听吾言用我道前往条件而不计较封地与爵禄目是了实现他政治抱和主张。
他曾推荐些门徒到各国做官也是了样目。
兼以易别是他社会政治思想核心非攻是其具体行动纲领。
他认只要兼相爱交相利社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国相攻伐现象了。
他对统治者发动战争带祸害以及平常礼俗上奢侈享乐都进行了尖锐揭露和批判。
用人原则上墨子主张任人唯贤反对任人唯亲主张官无常贵而民无终贱。
他还主张从天子、诸侯国君到各级正长都要选择天下贤可者充当；而人民则要从君上做到天下义。
这些主张反映了生产者要参与政权愿望客观上也起了维护封建统治作用。
《墨子》是国战国期墨学派著作总集。
《汉艺志》记《墨子》原有７１而流传至今仅１５卷５３佚失１８。
学术界般认是由墨子弟子及其学不期记述编纂而成反映了前期墨和期墨思想。
──摘《国科全国学Ⅰ》国科全出版社１９９２年版【译】公输盘给楚国制造云梯这种器械制成要拿攻打宋国。
公输盘说先生有什么指教呢？墨子说北方有人欺侮我我想借重力量杀他。
公输盘不高兴了。
墨子说请让我奉送给十金。
公输盘说我是讲道义人绝不能平白无故杀人。
墨子起拜了两拜说请让我说几句话。
宋国有什么罪呢？楚国有是土地缺少是民众如今杀害己缺少民众而争夺己并不缺少土地不能说是聪明。
宋国并没有罪而要攻打它不能说是仁爱。
懂得这道理却不据理力争不能说是忠诚。
争论而达不到目不能说是坚强。
己说讲道义杀少量人还懂得不合理却要杀众多人不能说是明白事理。
公输盘被说了。
墨子见了楚王说现这里有人抛己华丽车子看到邻人有破车子便想偷；抛己锦绣衣裳看见邻人有粗布衣就想偷；抛己白米肥肉看见邻人有糟糠便想偷。
这是什么样人呢？楚王说（这人）定患了偷窃病了。
这就像华丽车子和破车子相比。
楚国有云梦泽那里满是犀兕、麋鹿类长江、汉水里鱼、鳖、鼋、鼍多得天下无比宋国真像人们说那样是连野鸡、兔子、鲫鱼都没有地方。
这就像白米肥肉和糟糠相比。
这就像锦绣衣裳和粗布衣相比。
我认王攻打宋国正和这害偷窃病人样。
楚王说对呀虽然是这样但是公输盘给我造云梯了（我）定要打下宋国。
墨子下衣带当作城用竹片当器械。
公输盘技穷了但他说我知道怎么对付你了可是我不说。
墨子也说我也知道你要怎么对付我可是我也不说。
楚王问这是怎么回事。
杀了我宋国就守不住了就可以攻下了。
可是我学生禽滑厘等三人已拿着我防守器械宋国城上等待楚国进攻了。
即使杀了我也不能杀尽保卫宋国人。
《公输》通墨子止楚攻宋故事生动地叙述了墨子实现己非攻主张所表现出艰苦实践和顽强斗争精神也暴露了公输盘和楚王阴险狡诈从而说明只有把道义和实力结合起才能迫使侵略者收敛其野心。
这里墨子对战争性质看得是比较清楚。
他能明确指出楚攻宋不义因而他不辞辛劳长途跋涉赶到楚国都城以实际行动制止战争发生。
正因墨子正义边所以始至终都以主动进攻姿态向公输盘及其主子楚王进行了无可调和斗争而且理直气壮义正辞严。
当楚宋楚强宋弱而且楚攻宋心蓄谋已久要想制止这场战争发生是件极不易事。
然而墨子终制止了这场战争。
这固然墨子机智善辩颇有关系但更重要却他能够针对敌方要害展开攻势。
首先他从道义上击败敌人。
先是使得公输盘不说（悦）继而逼出吾义固不杀人。
所以墨子接着指出义不杀少而杀众不可谓知类。
把公输盘说得哑口无言。
他以富人盗窃穷人喻问楚王何若人？使楚王承认并说出人必有窃疾矣。
既然承认这种人有窃疾那么楚以富有国而攻伐贫穷宋正与类。
公输盘义不杀少而杀众和楚王以富窃贫道义上都是不住因而他们理屈词穷弄得尴尬不堪。
但是公输盘和楚王不因道义上失败而放弃侵宋心公输盘把责任推到楚王身上楚王又把责任嫁到公输盘身上事实就充分说明了这。
从而说明对强而又顽固敌只是道义上攻破它还是远远不够与还必须实力上敌人较量并压倒它才有可能迫使侵略者放弃勃勃野心。
墨子识到了这。
因而他带城以牒械。
公输盘九设攻城机变。
子墨子九距。
这虽然还只是停留近乎纸上谈兵然而却是次战术上较量较量灭了公输盘仗恃云梯械攻宋嚣张气焰。
公输盘虽被挫败但侵宋心仍然不死。
直到墨子说出即使把我杀然臣弟子禽滑厘等三人已持臣守圉器宋城上而待楚寇矣实力对抗下才使公输盘和楚王死了攻宋心。
这场斗争表明面对国不义战要敢斗争。
方面要从道义上揭露其不义使他们舆论上威风扫地；另方面要从实力上作充分准备使他们侵略野心无法得逞。
这道理不仅历史上是行有效而且今天也不无借鉴义。
从写作特看又是通曲折生动故事围绕矛盾冲突阐明道理突现人物。
既然了将味着矛盾得以。
其实不然。
当墨子指出你既然了何以不停止攻宋呢？这么问公输盘却把责任嫁楚王。
其实不然。
他称善用虽然二又把责任推到公输盘身上说什么公输盘我云梯必取宋。
这样矛盾就更加复杂化了。
面对这样顽固而又狡诈敌人如还采取先前那种从道义上揭露办法对付他们显然是不能奏效。
那么究竟怎样这矛盾既是摆墨子面前十分艰巨课题也是者想要急切知道。
出墨子机智多谋了以眼还眼以牙还牙。
既然楚王和公输盘都仗恃云梯这攻城械攻宋就要把云梯这迷信予以彻底摧毁。
较量结公输盘彻底失败屈了。
如是矛盾该了。
然而矛盾非但没有且向纵深发展。
公输盘黔驴技穷情况下竟想下毒手把墨子这劲敌杀妄图扫清攻宋道路上障碍。
但是这阴谋非但能得逞反被墨子眼看穿进而针见血地当面揭露了公输盘卑劣行径并严正告诉他们臣弟子禽滑厘等三人已持臣守圉器宋城上而待楚寇矣。
虽杀臣不能绝也。
至矛盾才得以。
试看故事是多么曲折生动矛盾冲突犹如波浪起伏滚滚向前推进。
再者作者还善运用比喻进行层层推理。
墨子见公输盘和楚王都不是直陈其事开宗明义而是先作比喻然进行逻辑推理使持有故言成理这就增强了说力收到了很艺术效。
而尤突出者是作者运用比喻妙。
诸如墨子见到公输盘公输盘问他有何见教他并不正面直答而说北方有侮臣者愿借子杀。
他把问题说得十分严重下子把对方力引到这件事上迫使对方对这件事立即表示态说出见亦即使对方说出己要他说出话。
可是公输盘偏偏不说只是表示不高兴。
公输盘不说当然没有达到预期目。
是只再火上加油请献十金。
这味着要拿金钱贿赂收买他让他干杀人勾当。
墨子所以使他不高兴继而又激怒他无非是让他说出这句话然再予以批驳。
开头就作比说今有人如这般。
他不用倘若假如等假设样像是讲件实实事使对方不致发生错觉能够听得进然让对方说出己要他说出话。
墨子连用了三比喻然问楚王何若人？楚王很痛快地回答说必有窃疾矣。
既然回答得痛快那就毫无必要再用激将办法进步逼问了。
但者完全可以想像假如楚王也像公输盘那样吞吞吐吐话墨子将会用别办法使他说出己要他说话。
可见墨子是根据不对象表现而采用不方式方法。
总要他们说话要他们说出己想要他们说话。
不说话不行；说了话达不到己目也不作罢。
只要他们说了话事情就办了就可以抓其把柄以子矛攻子盾了。
墨子就是用这种引鱼上钩、先发制人办法进行说理始至终都以主动进攻姿态出现使对方完全处被动挨打地位。
所以富有逻辑性和说力又是这种说理方法密不可分。
──选《古代散名作欣赏》青海人民出版社１９８２年版