整合视听连续性测试在儿童注意缺陷多动障碍中的应用

作者:王伟红,刘薇,邸向愉,张会娜。

【摘要】 目的 研究整合视听连续性行为测试( IVACPT)在诊断儿童注意缺陷多动障碍(ADHD)中的应用价值。方法 将58例符合ADHD诊断标准的患儿列为病例组,另以1:1配对原则选58例健康儿童对照组。两组均采用美国Braint rain 公司的IVACPT测试软件对两组儿童进行持续性注意力测验。结果 在58例ADHD儿童中,以注意缺陷为主型占36.2% ,以多动冲动为主型占20.7%,混合型占43.1%。病例综合反应控制商数(FSRCQ)和综合注意商数(FSAQ)分别为80.53±12.73和68.00±11.12,对照组分别为111.16±11.03和104.05±8.69,两组间差异有显著统计学意义(P 0.001) 。结论 IVACPT是一种对儿童ADHD具有诊断价值的客观检查方法。

【关键词】 儿童注意缺陷多动障碍;整合视听连续性测试;对照研究。

Abstract: Objective To study the applying value of integrated visual and auditory continuous performance test (IVACPT) in children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Methods A onetoone paired casecontrolled study was done. Both ADHD group (n=58) and control group (n=58) were tested with IVACPT. Results In the ADHD group, the children mainly with attention deficit accounted for 36.2%, those mainly with hyperactive disorder accounted for 20.7%, and those with mixed manifestations accounted for 43.1%. The full scale response control quotient (FSRCQ) and full scale attention quotient (FSAQ) were 80.53±12.73 and 68.00±11.12 in the ADHD group, and 111.16±11.03 and 104.05±8.69 in the control group, respectively. There were significant differences between the two groups (P 0.001).Conclusion IVACPT is an effective and objective tool to clinical diagnosis of ADHD.

Key words: child; attention deficit hyperactivity disorder; integrated visual and auditory continuous performance test; controlled study。

注意缺陷多动障碍(ADHD)是一种临床常见的儿童行为障碍。其中,注意缺陷被认为是本病的核心症状。国内研究多采用Rutter、Conner的父母和教师版问卷,对儿童的行为进行选择性描述,缺乏可操作化和标准化。目前国外多采用持续性操作测验(Continuous Performance Test,CPT) 作为评价儿童注意障碍的客观标准[1]。本研究即应用整合视听连续性行为测试(IVACPT)的方法,通过对ADHD儿童核心症状的量化,客观地了解注意缺陷多动儿童和正常儿童注意品质特点,为临床诊断ADHD提供更为客观、直接的方法。

1 对象与方法。

1.1 对象 为2005年12月—2006年12月在某综合性医院儿科门诊经IVACPT诊断儿童ADHD的6岁以上儿童,共计58例, 与相应的正常儿童配成对子,组成病例组和对照组

1.1.1 病例组(ADHD)儿童的纳入标准 (1) 经整合视听连续性行为测试,结合美国DSMⅣ诊断标准,符合ADHD临床诊断; (2) 排除严重躯体疾病、神经系统疾病、听觉、视觉异常,广泛性发育障碍、精神发育迟滞、情绪障碍和其他精神疾病;(3) 经瑞文智力测验(CRT)智商( IQ) 80; (4) 近2周内未使用任何精神性药物。

1.1.2 对照组(非ADHD)儿童的纳入标准 (1)某实验小学2~5年级学生中与病例儿童同性别、同年龄(相差不超过1岁)、同班级,一般基本情况与病例组比较, 差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 (2)经详细的体格检查、精神状况检查,无注意缺陷多动障碍、 精神发育迟缓、品行障碍、情绪障碍、学习障碍及各种精神疾病,无任何躯体疾病的健康儿童

1.2 研究方法。

1.2.1 持续性注意力测验 采用美国Braint rain 公司生产的IVACPT 测试软件对所有病例组和对照组儿童进行测试。该软件通过反复的视觉和听觉刺激对儿童的持续性注意力进行测试。可以得出6 个综合商数,所有商数的均值为100,标准差为15 。

1.2.2 诊断标准 IVACPT 测试系统的判断标准:(A)理解商数60%,综合反应控制商数(FSRCQ)或综合注意商数(FSAQ)80;(B)综合反应控制商数综合注意商数85,且理解商数多动商数85 ;(C)谨慎商数、一致性商数、毅力商数、警惕商数注意集中商数和速度商数中任何一项75,如有典型的ADHD症状,支持诊断ADHD;(D)综合反应控制商数(FRCQ)85,并且综合注意商数(FAQ)>85,支持ADHD以多动冲动为主的诊断;(E)综合注意商数(FAQ) 85并且综合反应控制商数(FRCQ)>85,支持ADHD以注意缺陷为主的诊断;(F)综合反应控制商数(FRCQ)85,并且综合注意商数(FAQ) 85,支持ADHD混合型的诊断;(G)上述标准以外的儿童考虑为非ADHD[2]。

1.2.3 统计学方法 将数据资料输入计算机,并运用SPSS11.5进行1∶1配对t检验。

1 次访问