小议妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪的区别

小议妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪的区别 妨碍公务罪，是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪有一定的相似之处，中国表现在：其一，两者都有可能是妨害国家机关正常行使职权、发挥职能的行为；其二，二者都是故意犯罪，且都有可能存在对抗国家公务活动的故意；其三，当拒不执行判决、裁定罪表现为行为人以暴力、威胁方法阻碍人民法院的强制执行活动时，其客观行为表现就与妨害公务罪完全相同。

二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同：妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，可以是能够损害法院裁判约束力、权威性的任何方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等。

而且，拒不执行判决、裁定罪也不要求必须发生在人民法院依法执行职务期间；妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪相比而言，前者应系普通法，后者应系特别法。

故对这类案件应该依本法第313条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪量刑。

黑龙江省北安市人民法院田永东 联系电话 0456—6421683 邮编 164000。