【复杂的人物 丰富的内涵】 丰富和复杂的区别

关键词《色・戒》 青春 人物 主题

摘 要张爱玲说《色・戒》女主人公王佳芝是相貌出色、才华出众女学生又是“不彻底”青春杀手具有平凡人物特。

作学形象王佳芝有其丰富复杂青春、人性与叙事学义。

《色・戒》以王佳芝型写出了青春生命非理性特揭示了青春阶段某种乱情迷状态以及青春周围世界矛盾冲突。

青春是多情而世界是残酷;青春是幼稚而世界是老辣这正是青春脆弱处也正是人生苍凉所。

王佳芝悲剧结局给世人特别是青年人留下深刻“色”与“戒”思。

978年月日张爱玲说《色・戒》《国报》人副刊发表。

张爱玲皇冠出版《续集》序说《色・戒》是953年开始构思。

张爱玲写作《色・戒》这样部短竟耗费了整整5年光这张爱玲传奇式创作生涯是不多见;另方面短说《色・戒》扑朔迷离主题呈现出丰富多义性使得众说纷纭莫衷是。

下面笔者尝试通对作品故事情节以及主人公形象进行分析进而探讨《色・戒》主题思想丰富涵。

《色・戒》情节概要。

日伪期广州沦陷岭南学迁至香港。

热血青年们心血潮定设下圈套谋刺到香港汉奸先生终选定让话剧社骨干分子王佳芝施展美人计。

不想易先生突然返回上海暗杀计划随流产。

珍珠港事件学校又迁回上海王佳芝却留了香港因她不愿再面对往。

两年学们却再向她发出召唤让她到上海完成竟暗杀事业。

说《色・戒》情节展开王佳芝到上海以“麦太太”伪装身份出现易太太及其“闺密”们牌局上。

王佳芝要今晚假借“修耳钉”名目把易先生骗到暗杀地珠宝店。

她惴惴不安借故离开南京路上咖啡馆等候易先生

焦虑等待期从前种种复杂心绪掠上心头。

王佳芝想起与易先生种种暧昧情景以及这两年历心五味杂陈、徘徊不定。

先生终了他尽管心狠手辣、老谋深算却也想不到眼前这跟己暗陈仓两年久“情人”会是刺客布局。

珠宝店路上王佳芝都思忖易先生是不是真爱己想全是女人那些患得患失心思。

珠宝店外刺客隐身。

王佳芝心无比焦虑。

先生低头她挑选戒指刹那王佳芝从他脸上笑容突然感受到这男人对己“爱”是紧要关头示易先生快走。

汉奸心领神会趁机溜走。

说《色・戒》结局是南京路很快被封锁某参与谋杀行动热血青年被捕马上招供。

不到晚上十除了条漏鱼暗杀团成员全被处包括王佳芝

先生回到太太们还打麻将吵吵嚷嚷要让他请客吃饭。

先生不动声色心里却想着王佳芝

先生觉得这女人真是“爱”他生是他人死是他鬼。

可他必须杀她。

太太们笑声易先生静静地走出房门。

简言说《色・戒》情节可以概括位风华绰约学生女杀手初次执行暗杀任关键刻因念差竟然放走了追踪两年久“猎物”致使整暗杀计划功败垂成包括女杀手学生暗杀团全部被落而逃汉奸先生处。

《色・戒》人物简析。

说《色・戒》人物不多除女杀手王佳芝汉奸先生外还有王佳芝学邝裕民、梁闰生等。

王佳芝是其主要人物形象当然也是说张爱玲着墨多、用情深人物

那么王佳芝是怎样形象呢?张爱玲又是如何表现这形象呢?

王佳芝是相貌出色、才华出众女学生她有副爱国热肠而又爱话剧艺术;另方面她又是“不太冷”、“不彻底”、“太犹豫”女杀手

说或电影电视剧杀手都是以英雄姿态出现而总死非命角色有慷慨悲歌杀手有热心助人杀手然而似乎更多是冷面无情杀手

张爱玲笔下王佳芝却是“不合格”杀手

其“不合格”首先――。

杀手“不太冷”。

王佳芝并非职业杀手这业余杀手“不太冷”其是因这杀手“太青春”。

青春是种由不成熟到成熟渡状态身充满了矛盾、荒唐和非理性容尝试和体验是这年龄段生理、心理和行上特而心猿马、乱情迷等不由主情感状态也是趟“青春河”人们能够理和宽容。

王佳芝了崇高使命与学梁闰生初尝禁又与易先生有云雨欢。

这种“性”和“情”对王佳芝这位纯情少女而言都是次无论多么荒唐、多么无理都会其青春生命留下难忘记忆印痕。

诱杀易先生路上王佳芝都思忖易先生是不是真爱己作品有如下心理刻画“难道她有爱上了老易?她不信但是也无法斩钉截铁地说不是因没恋爱不知道怎么样就算是爱上了。

”珠宝店里当易先生低头她挑选戒指刹那王佳芝从他脸上笑容突然感受到这男人对己“爱”是紧要关头放走了易先生

这并非王佳芝政治立场坚定与否问题而正是青春乱情迷和潜识状态下不知所措。

常态社会宽松环境青春通常是不断“犯错与纠错”程走向成熟;而非常态严酷环境加特殊重任肩甚至不允许青春犯错旦犯错便要付出沉重代价所谓“失足成千古恨”是也从而显示出“青春成长”残酷而血腥面。

业余杀手王佳芝“不太冷”其二是因这杀手关键刻产生了“恻隐心”。

东汉思想王充《论衡・性》曰“恻隐不忍仁气也。

”恻隐心和不忍心萌生是缘心深处“仁气也”。

这里“仁气”也即情、怜悯心无等差博爱心。

王佳芝关键刻“恻隐心”遂使青春那“温柔瞬”酿成不可追悔失。

张爱玲有言“因懂得所以慈悲。

王佳芝并非“懂得”易先生这纯情少女是因“慈悲”所以“手软”。

这样王佳芝杀手虽不合格但她“恻隐心”和“慈悲手软”却给人留下深深思考。

张爱玲胆表现王佳芝这位“青春杀手”那“温柔瞬”着实写出了青春某种色与人性深处复杂面。

其次王佳芝杀手“不合格”是由――。

杀手“不彻底”。

《色・戒》王佳芝固然非常优秀而又勇敢但她毕竟是平凡人物

换言王佳芝并非英雄或者说张爱玲并把她当成英雄写;把王佳芝当成英雄写固然可以但那是另外作版而不是张爱玲了。

张爱玲贯风格是“传奇里面寻普通人普通人里寻传奇。

张爱玲悲剧观构建人生存义上她肯定是既非“英雄”也非“完人”“软弱凡人”生活价值。

因早9年5月那回应傅雷辩论她就说“极端病态和极端觉悟人究竟不多。

代是这么沉重不容那么容易就彻悟。

这些年人类到底也这么生活了下可见疯狂是疯狂还是有分寸。

所以我说里除了《金锁记》里曹七巧全是些不彻底人物

他们不是英雄他们可是这代广荷者。

因他们虽然不彻底但究竟是认真。

他们没有悲壮只有苍凉。

悲壮是种完成而苍凉则是种启示……我以这样写是更真实……而且我相信他们虽然不是软弱凡人不及英雄有力但正是这些凡人比英雄更能代表这代总量。

张爱玲贯认凡人比英雄更长久也更有涵因部分人是凡人。

人物往往不彻底如张爱玲笔下人物都“不彻底”。

张爱玲而言王佳芝首先是女人她唯情感是尊、唯情感是这是女人特也是女人悲剧。

王佳芝心“她对他感情强烈到是什么感情都不相干了只是有感情”。

但易先生心却认“他们是原始猎人与猎物关系虎与伥关系终极占有。

她这才生是他人死是他鬼。

杀手命运就是悄悄地到又悄悄地死。

王佳芝死并不悲壮但却苍凉。

分明是敌我严峻你死我活矛盾冲突张爱玲将故事化男女心理较量并写出了王佳芝作凡人面或者说写出了英雄烈士平凡面由透视人性复杂和人生多侧面。

王佳芝人物特色正是“不彻底”显示出。

王佳芝杀手“不合格”是因――。

杀手“太犹豫”。

张爱玲笔下王佳芝杀手“太犹豫”有些类似莎士比亚笔下“复仇王子”哈姆雷特

张爱玲说《色・戒》就会发现王佳芝刺杀汉奸先生再出现情节上延宕

首次延宕是因易先生从香港突然回到上海;二次延宕则是因杀手王佳芝关键刻“太犹豫”以致错失良机酿成人生悲剧。

《色・戒》王佳芝犹豫不使得谋杀延宕哈姆雷特复仇延宕有相似义。

《色・戒》和《哈姆雷特延宕首先由主要人物心矛盾其次是由作者叙事策略。

哈姆雷特名言“生存还是死亡?这是问题。

”《色・戒》王佳芝那里似乎化成了“放他还是杀他?这是问题。

延宕反映了主人公心矛盾也使得人物形象涵丰富;重要是利用叙事上延宕策略作者引导者思考些重问题譬如生与死、爱与恨等。

哈姆雷特》正是思考使得哈姆雷特哈姆雷特

哈姆雷特不假思就举刀杀人(这样情况现实太多了战场上更是普遍)那他就不是哈姆雷特

从某种义上正是杀手“犹豫”性格使得王佳芝成其王佳芝这特殊形象才成张爱玲笔下学人物才与历史上“刺丁案”烈士郑苹如有所区别。

王佳芝杀手并不合格其原因不而足;但她作学形象却有其丰富复杂青春、人性与叙事义对这人物形象阐释成我们理《色・戒》主题关键所。

说《色・戒》主要人物形象然还有汉奸先生这贪婪而毒辣惊弓鸟其心理既私而又阴暗张爱玲寥寥数笔就将其展现者面前笔者不作展开分析。

《色・戒》主题分析。

从某种义上可以说正是由王佳芝青春杀手复杂性才使得说《色・戒》主题扑朔迷离甚至人言人殊莫衷是。

那么《色・戒》主题如何把握呢?让我们结合作品人物形象分析探讨其主题丰富性和多义性。

青春是脆弱而苍凉。

按照既往政治视角和理性思路很难对主人公王佳芝紧要关头放走汉奸先生这种“荒唐”行进行释。

青春视角出发不失阐释《色・戒》主题方式。

张爱玲笔下学生属群热血青年王佳芝是其佼佼者《色・戒》以王佳芝型写出了青春生命非理性特揭示了青春阶段某种乱情迷不主状态以及青春周围世界矛盾冲突。

青春是多情而世界是残酷;青春是幼稚而世界是老辣这正是青春脆弱处也正是人生苍凉所。

王佳芝悲剧结局是青春乱情迷、慈悲手软结是热血青年因不谙世事和人性而付出惨重代价给世人特别是青年人留下深刻“色”与“戒”思。

色戒”还是“情戒”?

题目虽名曰《色・戒》但《色・戒》这说并不“色”。

说写到了“美人计”并且引用了据说是辜鸿铭那句谚语“到男人心里路通胃”以及“到女人心里路通阴道”但张爱玲只是信笔写也没有刻渲染色情成分由足见张爱玲作著名说老到与深刻。

《色・戒》这说里张爱玲写“色”不是目写“情”才是主要。

无情必“真杀手”而“动感情”直是这说人物软肋。

王佳芝因“情”而手软易先生因“情”而险些丧生;但易先生“情”对不住王佳芝“情”由显示张爱玲女性主义立场。

“动感情”或说“爱”是人卑微而矛盾事情如张爱玲几段著名“心语”所言“见了他她变得很低很低低到尘埃里;但她心里是欢喜从尘埃里开出花”;“世上没有哪种感情不是千疮孔”;“爱就是不问值不值得。

”――作者身对“感情”理多少投进了说《色・戒》主题成我们理说主题蛛丝马迹。

3从荒谬到荒谬。

按照般逻辑王佳芝放走汉奸先生这举动显然是荒谬错误。

其实《色・戒》故事开始便有荒谬处细张爱玲对有所描写。

诱杀汉奸先生其目固然高尚但是非得用美人计吗?非得让青春女孩子做出名誉牺牲和肉身奉送吗?那么由谁充当牺牲者和奉送者?张爱玲写到王佳芝被选因首次诱杀遂受到学们嘲弄和讽刺这使得王佳芝处境非常尴尬其心不安可想而知。

王佳芝主行动是回事王佳芝被当做工具又是回事二者是不容混淆。

诱杀汉奸故事程王佳芝才由被动居主动恰恰体现出王佳芝生命主体性。

这样《色・戒》故事可谓“开始就错结局还是错”或者说开始荒谬结局还是荒谬。

西方现代哲学加缪认生活是荒谬。

这哲学命题用《色・戒》上也是适用。

当然张爱玲创作《色・戒》初必如是考虑但者出尝不可这说明张爱玲作品身蕴含着哲理深得起哲学视角。

综上所述《色・戒》这说包含复杂人物形象和丰富主题涵其独特处就张爱玲这部短说者提供了巨空让者和评论参与其展示己想象力并发挥己创造性从而形成良者与动关系。

从接受美学层面上讲作品要不断也只有得起不断作品才堪称。

张爱玲《色・戒》诞生日起就有不少者和评论从不角对其进行越发显出张爱玲这部作品丰富涵。

如今著名导演李安已将《色・戒》搬上银幕――这其实是借助电影语言进步――很快会使这说影响扩到世界围让我们拭目以待更多者和观众对《色・戒》所作不吧。

(责任编辑赵红玉)。

作者简介刘广涛聊城学学院副教授上海师学人与传播学院博士。

9 次访问