【大河小河,孰满孰干?】 大河有水小河满 大河无水小河干
鄙人算是个“红旗下长大”的老辈子人。
目的是让大家都关心“大河”，国家有钱了，人民才有好日子过；为了大河，要敢于牺牲小河的利益。
小河的水流入大河，大河的水来自小河；小河是上游，大河是下游；小河干了，大河也得跟着干；这是实情。
” 到了今日，这个问题就看得清楚了：劳动者卖力气干活，然后作为纳税人向国家纳税，国家财政的钱来自纳税人。
当初我们看不清这小河给大河注水的过程，小民只晓得水从大河来，只一门心思地“报答党和国家的养育之恩”，大概因为那时还没有“纳税人”的概念。
改革开放后，本小民才见报章揭破了这个秘密，原来国家职工拿到的工资只是他创造价值的20％，80％都交给了国家，我们领了几十年的工资原来都是“税后工资”！从此才晓得，大河的水原是从小河来。
现在面临的问题是，小河“鞠躬尽瘁，死而后已”，把水献给了大河，可大河回馈给了小河什么？或换言之，大河吸纳了小河的水后向哪里分流？举个例子说，若分流给公车消费的“水”浩浩荡荡，相当于教育经费和卫生经费的总和，贡献水的小河肯定寒心；再如，地方政府的财政收入大部分来自征地、卖地，相应的，献地、拆迁、“上楼”的农民所获补偿甚微，还丢了饭碗，这便是：大河满，小河干。
还有另一个情况，小河贡献的水中途被截流，压根就没有流到大河里去。
权势者私下筑坝，搞起小水库，“小金库”就是“小水库”的一种。
这小河“水”的拦截方式可就多了，最常见的就是，“水”先流到老板那里，老板再“分流”到贪官那里。
贪官盗走的“水”要是“肥水不外流”还好，殊不知都变成了地下潜流，流到国外，以至于出现了“地理奇观”：中国的小河干，外国的大河满！那漂洋过海的“水”流到外国的商铺里，还令“金发碧眼”们瞠目结舌：哇，中国人的消费能力真是超强啊！ 小河无私奉献，“蜡炬成灰泪始干”，可它们哪里知道，为了大河“衣带渐宽终不悔”，却难得大河的同情和回报，终于落得河床裸露、枯草遍地。
有权威统计说，1992年至2007年十五年间，职工工资报酬所占GDP比重降低了12％。
由此看，“小河干”是早晚的事！ 以往那个时代，本老朽听惯了这样的教导：国家、集体、个人三者之间，个人利益要服从集体利益，个人利益、集体利益都要服从国家利益。
这一级一级服从的辩证法只提小河的水要往大河里流，不提大河的回馈。
这跟那古老的“君君臣臣，父父子子”的顺从法则倒颇相似，都是单向的，“反向的运动”，民生、民本就被淹没了。
到了今日，虽然有了人本观念，但服从法则时还是很强硬的，譬如强制拆迁举动中就立了一条规则――“公共利益”，却不知这“公共利益”中大半是房产商的私人利益，不是大河的也冒充大河。
在以往的那个时代里，单讲小河的奉献，且同时搞“政治冲击其他”，弄得小民都不干活，终致小河干大河也干，末了，“大家一齐喝西北风”。
现在，又是市场运作，又是拉动内需，小河的水倒是哗哗地往大河里流，那么泱泱大河该做什么呢？小河的水即是小民的血与汗，大河该如何珍惜这些“水”，让它们流到该流的地方去呢？ 大河满，小河干，总不是好的风景。
点评 “不纳细流，无以成江海。
”而“大河有水小河满”这一违背自然规律的口号却在五十岁以上人中耳熟能详。
其背景便是我们长久以来国家集体利益至上、甘于奉献观念的灌输和渗透。
作品揭开这层虚伪的面纱，呈现小河的贫瘠与大河的壮阔的鲜明对比，比喻形象，虚实结合，鲜活生动。
从历史、现实多角度举例，纵向追述，横向比较，挖掘较为深入。
但个别词语可再精炼些。
（星光）。