[成长种种]成长是一种蜕变
“高子”与“矮子” 在中国传统文化中，一个人的成长通常指的是学业或事业有成。
当一个人取得了“优异”成绩或“辉煌”成就并成为了“优秀”或“杰出”的人物时，他是“成长”的。
因为在传统话语里，人们总是习惯用“成长”一词来赞美他们；而当一个人平凡而普通的时候，他是没有“成长”起来的，因为我们从来就没有听说过：某某“成长”为了一个普通的农民或者平凡的工人。
从这个角度讲，我们这个社会能够“成长”起来的“高子”毕竟是少数。
而“成长”不起来的则是大多数，这大多数“成长”不起来的人无疑都是我们这个社会的“矮子”。
从道德的角度讲，正直、无私、谦让是一个人的高度；从职业操守的角度讲，敬业是一个人的高度；从能力的角度讲，知识渊博与精明能干是一个人的高度。
但在现实生活中，成长的“高度”却是与人们的现实需求紧密相连的。
对于一个学子而言，拿到了大学文凭就是“成长”了；对于一个专业人士而言，成名了、成“家”了就是“成长”了；对于一个商人而言，名利双收就是“成长”了；对于一个为官者而言，拥有绝对权力、可以呼风唤雨就是“成长”了。
名誉、金钱、权力成为时下人们在“成长”中普遍追求的“高度”。
在这样的“高度”面前，普通大众既没有“成长”的条件，更缺少“成长”的资格。
“扭曲式成长”的悲哀 现在很多人善于借助外力来促进自己或他人的“成长”。
小孩子个头不高，大人们便用“生长激素”来刺激他们，以期达到一个伟岸的高度；有的人为了占据一个“高位”，不惜把他人踩在自己的脚下；有的人为了达到一个学识的“高度”，不惜窃取他人的学术成果来抬高自己；有的人为了使自己成为一个千人崇拜、万人敬仰的“高人”，不惜以损害人民群众或他人的利益作为“成长”的阶梯……无疑，这样的“成长”是可悲的。
这种成长先天不足，即使外表强大，但实际上外强中干、不堪一击。
而非要去做一个先天不足的“高子”呢?就像山脚下那一蓬自然生长的小草，自由自在，与天空、山川、田野、河流和谐相处、相映成趣，多好啊! 成长的悖论 按照词典里的解释，长大了是成长，长成了是成长，成熟了也是成长。
那么让我们来看另外一些事实：一棵树，从小小幼苗到枝繁叶茂的参天大树，它是在不断成长的，但有一天这棵树枯萎了、腐朽了，这时候的它还是“成长”吗?我们能不能这样说，“啊，它终于成长为一棵枯树了”?一个人，从母腹里的一个受精卵发育成胚胎，再到呱呱坠地，再到成长为一个身体健壮、思想成熟的“大人”，他是在不断成长的。
但后来他老了，身体萎缩了，思想意识模糊了，这时候的他还是“成长”吗?我们能不能这样说，“啊，他终于成长为一个老朽了”?一个从政者，从一个穷困潦倒、地位卑微的小卒到一个家财万贯、地位显赫的高官，他是在不断“成长”的。
但他还不满足，还想继续“成长”下去，结果触犯了道德与法律的底线，成为了贪官、历史的罪人，这时候的他还是“成长”吗?我们能不能也这样说，“啊，他终于成长为一个贪官了”? 成长不应该是简单的量的增加，而应该是内在品质的形成与保证。
成长有一个“度”，超过了这个“度”，它的另一个名字就叫做老化或者腐朽。
得到的与失去的 成长的过程是一个不断得到、同时也在不断失去的过程。
对年幼无知但天真可爱的孩子，大人们总是希望他能够快快成长，于是便按照大人们的模式去塑造他，给他灌输许多助长激素一类的东西。
孩子终于长大了，可是他的天真、单纯、活泼、无邪不见了，变得麻木了、迟钝了或者世俗了、平庸了，找不到从前的快乐。
有的人希望自己能够迅速“成长”，于是拼命地赚钱、拼命地求官，钱赚到了，官也当大了。
可是“自我”失去了，最后成为了一台冰冷的赚钱机器或一具冷漠的被权力所奴役的“僵尸”。
环境适应得越快，生存的能力更强，成长的速度也就更快。
但有一个毋庸置疑的事实是：“成长”得越快，离老化、腐朽或者死亡的距离也就越来越近。
人如此，万物亦然。