印度电影起跑线观后感 印度电影《起跑线》观后感
教育直是富有争议话题对"放养式"和"精英式"这两种教育方式争论从都曾停息。
(作者吴旺璋)。
产阶级印夫妇拉吉和米图起初持有这样观他们认精英式教育才能锻炼出卓越竞争力方能激烈社会竞争机制夺得先机。
这种观念形成很程因他们亲身历。
这对夫妇生场上有成就但作贫苦出身他们不会英语也缺失高等教育顶着"暴发户"帽子让他们饱受上流社会唾弃且与上流生活格格不入。
丈夫拉吉曾质疑是否有必要挤破脑袋让女儿上名校但妻子米图非常激动地表示"我们不能让皮雅接受我们所接受教育",因她觉得正是因没有接受到教育他们才只能待产阶级接着她又表示学校能提供良英语教育而英语印"不仅仅是门语言还是阶级象征。
"。
令人印象颇深是拉吉次女儿报名缺乏验结排了很面因很多长都提早排队有甚至凌晨就了了确保位置不被抢走甚至就地睡觉。
排队无拉吉则高价寻名校咨询机构按照咨询顾问要进行了各种努力仍被名校录取。
听说名校对贫困庭孩子有录取名额又咬牙假扮穷人搬到穷人区生活接受名校派调员审核。
终他们如愿以偿地获得了名额。
但让人心酸莫拉吉贫民邻居他了给孩子凑足学校收取课外活动费用只得冒着生命危险碰瓷。
这种情况当然是比较极端甚至说是戏剧化但它确实反映出争夺教育路途上穷人已被逼上绝路。
而拉吉纠正己欺骗而努力匿名捐助公立学校到名校主动提出放弃孩子学籍并当众讲述己故事让孩子从名校退学上普通公立学校等。
影片我们才从女儿皮雅脸上看到那久违轻松笑容这笑容里没有父母约束而是种重获由般喜悦。
给我思考是也许很多长心希望子女接受到优等教育其实不然并非每孩子都适合学习并非每孩子都能接受所谓精英式教育盲目追随学业上"优秀"是不明智。
因材施教才能更权衡利弊"放养式"教育有顺其然思但并不味着放纵适当放手是孩子成长途必不可缺部分。
很多候教育理念是会被社会导向所左右。
我们往往很局限地通成绩评判学生优秀与否。
与其父母全权包办倒不如适当地让孩子己做选择人生路不止条每条路途都是荆棘满布但每天路终都将会是不样方天地。
。