《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书的国际法理分析
论文代写。
钓鱼岛及其附属岛屿的领土归属问题一直是中日之间悬而未决的焦点问题，日本频频在这个问题上挑衅中国，企图以违背事实的历史证据和牵强的法理依据非法获得钓鱼岛的领土主权。2012年9月10日，日本政府宣布购买钓鱼岛及附属的南小岛、北小岛，实施所谓的国有化。针对日本的不法行动和侵权行为，中国国务院新闻办公室于9月25日发布了《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。白皮书揭示了丰富的历史事实、蕴含着明晰的国际法理，再一次向国际社会表明：钓鱼岛是中国的固有领土，其主权不容日本觊觎；日本的无主地先占主张不符合历史事实和国际法理，其对钓鱼岛的实际控制没有达到国际法的相关要求；美日之间签署的《旧金山和约》和《归还冲绳协定》中关于钓鱼岛的约定是非法、无效的。《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书是第一部从历史、地理和法理角度全面阐述中国自古对钓鱼岛拥有主权的官方说明，是权威的政治报告。白皮书的内容多为历史证据、古代证据，内容庞杂，对其法律事实予以梳理，并揭示其蕴含的国际法理依据，有利于更好地了解历史真相，厘清法律事实，为中国主张钓鱼岛领土主权提供明晰、坚实的法律基础，有助于世界人民认清中日钓鱼岛问题争端的真谛，促进争端的最终解决，并为进一步充实中国钓鱼岛领土主权主张的法理依据提供国际法理论基础。 简历大全 /html/jianli/ 一、白皮书揭示的法律事实 《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书全文分为7个部分，第一次全面阐述了钓鱼岛是中国的固有领土、日本窃取钓鱼岛、美日对钓鱼岛私相授受、日本主张钓鱼岛主权毫无依据和中国维护钓鱼岛领土主权的坚强决心等内容。白皮书揭示了符合国际法理的历史事实，为证明中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权和驳斥日本的主权主张与领土声索提供了充分的法律事实。 中国早在14世纪就已发现并命名了钓鱼岛，那时的中国民众就开始在钓鱼岛附近海域进行渔业生产，其相关记载最早见于1403年明代的《顺风相送》。钓鱼岛是明清两朝朝廷册封使前往琉球的必经之路，有着路标的作用，并见诸于许多中国使臣撰写的报告之中。从《使琉球录》（1606年）和《使琉球杂录》（1683年）这些带有官方性质的文稿中可见，钓鱼岛群岛当时已是属于中国的领土，中国对钓鱼岛群岛实施了实际管辖。在明朝初期，为了防御东南沿海的倭寇，中国将钓鱼岛列入防区，并由行政官员编入沿海山沙图；清朝不仅继续将钓鱼岛诸岛列入中国海防范围，还明确将其置于台湾地方政府的行政管辖之下，一些官方文献对这些管辖情况做了详细记载。16世纪到19世纪间，许多中外地图都将钓鱼岛标绘为中国领土，如1863年刊行的官方地图《皇朝中外一统舆图》、1811年英国出版的《最新中国地图》、1859年美国出版的《柯顿的中国》、1877年英国海军编制的地图等，甚至日本学者林子平于1785年所著的《三国通览图说》也清楚地将钓鱼岛与中国大陆同绘为赤色，以区别于琉球36岛。
简历大全 /html/jianli/ 日本声称其国民古贺辰四郎于1884年首先发现钓鱼岛这个无人岛，并在上面从事收集鸟类羽毛等生产活动，日本政府随即对钓鱼岛进行勘查，但马上引起中国的警觉。1885年9月6日《申报》刊登了台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占据之势。日本政府因为清楚钓鱼岛可能为中国所有，因此对该群岛的调查都秘密进行，没有登载于报刊之上，也没有在钓鱼岛上建立国家标桩。1895年1月14日，日本内阁通过秘密决议，将钓鱼岛编入冲绳县管辖，但未公开宣示主权。 甲午战争后，1895年4月17日日本强迫战败的清政府签订了《马关条约》，将台湾全岛及所有附属各岛屿割让给日本，钓鱼岛诸岛随其割让。1943年、1945年的《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》明确将台湾及其附属岛屿一应归还于中国，钓鱼岛诸岛包含其中。美日1951年的《旧金山和约》和1971年的《归还冲绳协定》擅自将钓鱼岛归入美国托管，进而由美国将施政权归还日本。中国外交部对此发表了严厉的谴责与否认，台湾当局也表示坚决反对。长期以来，中国也一直以各种符合时际国际法的方式宣示其对钓鱼岛的领土主权。 20世纪70年代以来，日本背离双方达成的搁置争议的谅解与共识，在钓鱼岛问题上频频向中国发难，企图夺取钓鱼岛诸岛主权。2012年4月日本东京都知事石原慎太郎公开表示将购买钓鱼岛，2012年9月日本政府对钓鱼岛实行所谓的国有化，使钓鱼岛领土主权争端愈演愈烈。对此，中国不断通过国内立法、行政管辖和针对性履行国际义务等实际行动向日本和国际社会严正表明钓鱼岛属于中国，如2012年9月中国公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线并发布了《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，并向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线的坐标图和海图。
总结大全 /html/zongjie/ 二、白皮书透析的法理根据 白皮书列举的历史事实透析出了明晰的国际法理依据，为中国主张钓鱼岛的领土主权提供了坚实的国际法基础，对日本所谓的国际法根据进行了有力的驳斥。 （一）中国先占取得钓鱼岛的领土主权。