法学研究的“模糊”分析方法由“绿胡须基因”引发的思考

法学研究的模糊分析方法由绿胡须基因引发的思考 作文 /zuowen/。

一、引言　　最近于报刊精选中偶拾一篇启迪文章：美论文联盟国莱斯大学和意大利都灵大学的研究人员联合在《科学》杂志上发表论文,宣布从网柄菌中发现了绿胡须基因。网柄菌是一种单细胞粘菌。在平时，各自在森林的土壤中漫游以细菌为食。但是在食物匮乏时，成千上万个粘菌会聚集起来形成一团巨大的多细胞生物体，这个生物体分成两部分：一部分粘菌形成能够繁殖的孢子，另一部分粘菌则形成了支撑孢子的茎。组成茎的这部分粘菌完全是利他的，它们自己不能繁殖，而是为了帮助孢子发散到食物丰富的地方去。而且，在组成茎的过程中，有大约百分之二十的粘菌会死亡。这个孢子形成过程与一种被称为CSA的基因有关,该基因编码是一种亲同粘连蛋白，它使粘菌能够粘连在一起。这种蛋白质就被称为绿胡须。研究人员发现，如果把CSA基因剔除，那么这些无胡须的粘菌不仅失去了粘连能力，而且变得很自私，不甘心牺牲自己做茎,而且会沿着别的粘菌组成的茎拼命往上爬，作为孢子繁殖自己。为此，长绿胡须的粘菌就会团结一致，一开始就把这些无胡须粘菌挡在后头，而让其他有绿胡须的粘菌去当孢子。这样，利他行为就战胜了个别的自私者。 毕业论文 　　笔者对于绿胡须基因的理解是：它不但暗示着生机勃勃的人类发展演进过程中的新事物层出不穷(尤其以社会学科领域为甚)，而且更为重要的是提醒我们应当用何种眼光去审视、判断和选择将来的学术前行之路。本文将借鉴实证分析方式的有益之处，对法学研究的模糊分析方法作一浅显初探，一家之言，敬望指正。　　二、模糊方式分析及其现实意义　　对于某个问题的研究，首先要解决的就是如何站位思考的问题。站位就是基于何种立场，思考就是运用何种的方法来分析解决问题,简而言之就是方法论的选择和确定。方法论是关于方法的学说。方法在其最一般的意义上被称为解决某种任务或某种问题的方式。在理论科学中，人们通常运用思维和实验的方法发现真理。每门科学都需要运用特殊的研究方法，但也存在着普遍适用的一般性方法。譬如，逻辑学的方法，包括形式逻辑、辩证逻辑、数理逻辑、模态逻辑就是属于这种一般性方法的范畴。　　法学的研究方法大致上可以分为三类：即阶级分析方法、价值分析方法和实证分析方法。阶级分析方法就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种法律现象的方法。这种方法的有益之处在于：(1)避免走入唯心主义法学误区；(2)探索法律制度和法律思想历史演变规律的基本线索较为清晰；(3)对古今中外法律制度有力的定性研究；(4)确立和坚持我国法制根本宗旨的重要理论参照。但笔者认为，此种分析方式会嫌于对立、斗争倾向，并且碍于其适用领域狭窄，所以对一些诸如婚姻家庭、合同关系等阶级性较为弱化的问题的分析则是牵强和孱弱的。另外，实证分析方法也是法学研究的一种基本方式。即通过对经验事实的观察和分析来建立和检验各种理论命题的研究方法。它包括社会调查、历史考察、比较、逻辑分析、语义分析等方法。此种研究方式的优势在于可以综合运用多种分析方式对被。