全球金融危机对国际货币体系的影响及我国的对策
摘 要：当前 金融 危机对美元和欧元地位的影响目前还有很大的不确定性。
两大 经济 体谁能够率先走出危机，实现金融市场稳定和经济增长重返正轨，谁就能够在主导货币的竞争中占有先机。
我国实施的对策是积极推进人民币区域化进程，具体做法如下：建立有利于实现人民币区域化的各类机制；推动香港成为人民币离岸金融中心；加快国内金融机构走出去步伐；保持人民币汇率基本稳定。
关键词：国际货币体系，金融危机，汇率，人民币区域化 一、国际货币体系的现状 布雷顿森林体系崩溃后，国际货币基金组织成立了专门委员会研究国际货币制度改革问题。
1976年1月，参与专门委员会的20个国家在牙买加首都金斯敦举行的会议上签订达成《牙买加协议》，奠定了新的国际货币体系形成的基础，因此现行的国际货币体系也被称为“牙买加体系”。
《牙买加协议》的要点可以归纳如下：一是黄金非货币化，以及强调特别提款权（SDR）的国际储备地位。
三是增加国际货币基金的总份额，扩大基金组织在解决成员国国际收支困难和维持汇率稳定方面的能力。
实际上，《牙买加协议》签订后，国际货币体系并未完全按照其规定的方向 发展。
一方面，自由选择汇率制度的规则得到了很好的贯彻，汇率制度朝着多元化的方向发展，汇率政策也成为一些国家实现宏观经济目标的政策手段之一。
另一方面，特别提款权并未取代美元成为新的国际货币，美元保持着其作为国际货币的地位，它既是全球范围最主要的储备货币，也是国际贸易中最主要的计价和结算货币。
需要指出的是，美元在“牙买加体系”中主导地位的确立，是各国政府和交易商、投资者的选择，而不是像在布雷顿体系中一样作出明确规定的。
从相关参与方享有对汇率制度、储备和结算货币等的自由选择权这一角度来说，“牙买加体系”可以概括为“无规则”的体系。
实际上，随着欧元的推出以及欧洲央行较为稳健的货币政策操作，欧元在国际货币体系的地位逐步确立并呈上升趋势。
这一变化从IMF对各国官方储备的统计数据中得到清晰反映，从2000年末到2008年第二季度末，在可明确币种的官方外汇储备部分中， 工业 化国家的美元储备比率从73%下降到68%，欧元储备比率从17%上升到23%，发展 中国 家的美元储备比率从70%下降到59%，欧元储备比率从19%上升到29%。
总结大全 /html/zongjie/ 二、金融危机对美元国际主导货币地位的影响 由次贷危机引发的全球金融危机无疑是对美元国际地位的又一次重大冲击，这表现在以下各方面： 一是危机使美国在世界经济中的份额进一步下降。
计量研究的结论认为，主导货币经济在世界经济中的比重每变化一个百分点，其在国际储备中的比重会变化1.33个百分点。
美国在世界经济中份额的下降无疑会对美元的主导货币地位产生影响。
但种种迹象表明，这次危机仍不足以从根本上动摇美元的霸主地位，美元作为国际主导货币的地位仍会持续相当长的一段时间。
这主要是基于以下几方面的原因： 首先，当前的金融危机并不只是美国的危机，而是全球经济的危机。
不仅美国经济受到严重影响，欧盟、日本经济受打击的程度丝毫不亚于美国，欧盟和日本经济甚至先于美国进入了衰退。
因而在这场危机中，欧元金融资产的安全性并不高于美元资产，美元传统上作为危机资本避难所的角色没有改变。
其次，欧元区金融市场中还存在着一系列问题导致在与美元竞争中处于不利地位。
欧元区金融市场的深度与流动性与美国相比还有相当的差距，欧元区金融市场的一体化也尚未完全实现，跨境金融交易与服务的成本高，也没有形成统一的收益率。
这些都制约了外部投资者持有欧元资产。
总结大全 /html/zongjie/ 第三，欧盟发展中的一些长期问题也影响着欧元的吸引力。
欧盟的长期经济增长率要低于美国，并面临着比美国严重得多的人口老龄化问题，这些都会影响到欧元资产的长期收益率。
此外，欧盟作为一个民族国家的联合体，其 政治 一体化进程顺利与否也对其货币的国际影响有很强的关联，欧元的不确定性也因此增加。