汉代田税征课中若干问题的考察（1）
正确认识汉代的田税，这对我们封建剥削和整个封建生产关系的源流变化，至为重要。
在封建土地私有制与土地国有制并存的汉代，其田税大别之可分为"田租"、田租"附加税"和假税三项。
本文不拟对汉代的田税制度做全面论述，仅就其中存在的几个做一考察。
不妥之处，请同仁们指正! 一、轻田租和文帝十余年不收民租问题 "田租"，这是土地所有者向封建国家交纳的地税。
东汉的苟悦在汉纪)中说："古者什一而税，以为天下之中正也。
今汉氏或百一而税。
可谓鲜矣!"宋人周密在(齐东野语)中也说："自井田之法废，赋名日繁，民几不聊生。
余尝夷考，在昔，独两汉为最轻。
非惟后世不可及，虽三代亦所不及焉。
"荀悦和周密的话，并非虚言。
史实证明，自汉政权建立后，随着封建土地私有制的，其田税政策确实比前有所减轻。
(汉书。
食货志)载：高祖完成统一之后，就曾下过"轻田租，什五而税一"的诏令。
①又据(汉书．食货志)载：文帝时期，汉政权仍然继续实行了惠帝以来的"什五税一"之制，并于前元二年(公元前178年)、十二年(公元前168年)，两次下诏"赐天下民今年田租之半"。
在前元十三年(公元前167年)，还下过"其除田之租税"的诏令。
景帝即位后，对田租率又进行了调整或减轻。
(汉书)本纪说：景帝元年(公元前156年)"令民半租"，行"三十而税一"。
毕业论文 (后汉书．光武纪)载："建武六年十二月诏曰：顷者师旅未解，用度不足，故行什一之税。
"这说明东汉之初，田租虽然一度超过了三十税一，但这只不过是一种暂时的改变。
然其租率，则均在"什五税一"、"什一之税"和"三十税一"的变异范围之内，而且在长时期内是稳定在"三十税一"的数字之上的。
"三十税一"的田租是轻还是重?我们可以同李悝之说作比较，可以从前、后期的农产量及物价等方面予以测度。
战国时期，据李悝说：一夫挟五口，治田百亩，亩产一石半，行什一之税，交租十五石。
粮价三十钱一石。
折钱四百五十文。
③这样，田租占自耕农总产量的比重是10％。
—————————————————————————— ①;(汉书)卷二惠帝纪)师古注引邓展载："汉家初行什五税一，因俭于周行什一税也，中间废。
今复行之。
"这说明汉高祖轻田租的诏令．实行不彻底。
②;实行．令民半租"之制的时间。
景帝纪)。
汉代则不然，以文、景之时为例。
亩产量，按晁错的说法是"百亩之收，不过百石"，①若以一夫耕田七十亩计，②"三十税一"。
则岁纳租谷二石三斗，而谷价据桓谭新论)说是"石数十钱"，如果以三十钱一石，折钱便只有六十九文。
结果田租只占自耕农田亩总产量的3．3％。
比战国时期轻得多。
再以元、成之时为例。
由于代田法的推行，耕作技术的改进，假设亩产以收二石算，谷价百钱一石，③行"三十税一"，一夫仍以耕田七十亩计，则岁纳租谷四石七斗，折钱四百七十文。
④结果，田租占自耕农户的总产量也只有3。
4％。
同样比战国为轻。
这就不难看出，汉代的田租征课量和当时封建政权在"口算"、"更赋"等方面的赋敛搜刮相比，其比重是较小的。
毕业论文 历代田租，"汉租最轻"。
⑤那么，汉文帝刘恒时期，是否有过"连续十余年不收田租"的事实?查考中外较大的几部近著，大凡对此都是肯定的。
主要有这样一些代表性的说法： —————————————————— ①;两汉历史四百年。
亩产量不可能固定不变。
汉初。
据晁错说是"百亩之收，不过百石"；西汉中期后，随着水利、耕作技术的发展，平均约在亩收二石左右；到了东汉后期，按仲长统的说法，则是"亩收三斛"。
此乃就通例而言。
至于个另9地区的亩产量．则有例外。
如(汉书．沟洫志)说："若有灌溉，则高田五倍，下田十倍。
"又"郑国渠灌田收皆亩一锺。
"一锺为六斛四斗。
这种特例，一般是由于水利条件较好及精耕细作的关系。