延续护理在强直性脊柱炎患者中的应用
方法：选取我院2016年2月至2017年2月收治的强直性脊柱炎患者60例，根据患者入院时间分为研究组和参照组，每组30例，2组患者全部在医院进行健康教育讲座，一周2次，一次20分钟，一共2周。
患者出院后研究组采取网络互动方式对患者实施延续护理，参照组患者继续在医院进行健康教育讲座，一周一次，一次50分钟，一共12周。
结果：延续护理干预后，2组患者各项评分均有所改善，研究组患者相对优于参照组，组间别对差异性显著（P毕业论文网 【关键词】延续护理；强直性脊柱炎；应用效果 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672—3783（2018）02—03—0—02 强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）是一种主要累及脊柱、中轴骨和四肢大关节，以椎间盘纤维环及其附近结缔组织纤维化和骨及关节强直为病变的慢性炎症。
其特征是病变从骶髂开始，逐步蔓延至脊柱关节，造成骨性强直。
病损以躯干关节为主，也可波及躯干的髋关节，但很少波及四肢小关节。
在临床病理中显示与类风湿相似，因此医学研究多半将强直性脊柱炎看为类风湿的一种变异疾病[1]。
此病多发于青壮年，严重影响患者日常生活水平，对患者进行延续护理能够给予患者更多的护理服务[2]。
患者日常生活习惯以及疾病管理状态对生活水平具有严重影响，患者自身树立健康行为，能够使患者生活水平得到保障，提高患者对此疾病的认知，加强对患者的健康教育[3]。
1 基本数据与方法 1.1 基本数据 选取我院2016年2月至2017年2月收治的强直性脊柱炎患者60例，该60例患者全部符合强直性脊柱炎诊断标准，将60例患者根据入院时间分为研究组和参照组，每组30例，研究组患者男性15例，女性15例，最小年龄25岁，最大年龄36岁，平均年龄（26.15±7.79）岁，病程最短时间1年，最长时间5年，平均病程（4.5±1.2）年，参照组患者男性16例，女性14例，最小年龄26岁，最大年龄38岁，平均年龄（28.53±10.46），病程最短时间1年，最长时间6年，平均病程（5.1±1.1）年，2?M患者性别、年龄、病程等基本临床数据，组间对比无显著性差异（P>0.05）。
1.2 方法 研究组和参照组患者在住院期间均接受常规护理干预，由专业人员在病房内集中对患者进行健康教育，一周2次，一次20分钟，一共两周，主要内容包括对患者介绍药物使用方式、饮食健康、心理疏导、身体锻炼、各类并发症等。
在患者出院后，参照组患者自愿参加医院健康教育，一周1次，一次50分钟，一共12周，研究组患者全部加入医院病友群参与我院举办的强直性脊柱炎健康讲座互动，主要对患者疾病进行讲解，对患者疑问进行解答，一周1次，一次50分钟，一共12周，每周周五晚上19：00至20：00在病友群中进行网络互动问答，持续12周，本次研究一共回答患者问题140次，同时对患者疑问进行了分类分析，将具有共性的问题加以整理对患者进行重复教育，增强患者对疾病的认知。
1.3 延续护理评价标准 采用强直性脊柱炎病情活动标准（BASDAI）对2组患者护理后进行比较，强直性脊柱炎病情活动是评价强直性脊柱炎患者病情状态的主要工具，主要考察患者脊柱疼痛、关节僵硬、关节肿胀、疲倦等状态，分数越高越严重。
健康状况SF—36量表是对患者生活质量进行评价，主要分为社会功能、总体健康、精神健康、身体疼痛等四个方面，总分为100分，分数越高表示患者生活质量越好。
1.4 统计学分析 将2组患者各项数据均输入SPSS17.0软件中，2组患者护理后、生活质量等基本数据均以（均数±标准差）形式表示，予以t检验，组间对比统计学意义存在（P参考文献 胡竹芳， 万承贤， 徐璐，等.运用微信对强直性脊柱炎出院患者行延续护理的效果[J].中华护理杂志， 2015， 50（2）：175—178. 刘艳艳， 孔瑞娜.强直性脊柱炎患者延续性护理的研究进展[J].中国实用护理杂志， 2016， 32（23）：1830—1833. 田小红.网络延续护理对强直性脊柱炎（AS）患者生活质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊， 2016， 16（67）. 晁少荣， 赵翠芬.分阶段延续性护理模式在强直性脊柱炎患者中的应用效果[J].解放军护理杂志， 2017， 34（8）：35—38. 肖岩岩， 刘雪梅.三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用研究[J].护理研究， 2016， 30（35）：4448—4451.