强奸罪之质疑

强奸罪是一种严重侵犯妇女人身权利，破坏社会治安秩序的犯罪。发案率较高，社会危害性也很严重。强奸之所以被法律确定为一种严重的性犯罪，是因为强奸侵犯了妇女性的自由意志，并损及妇女的人身健康和人格名誉。但这种解释并不能消除我们的所有疑惑，诸如为什么刑法对妇女性的自由意志关怀备至？妇女强奸男子何不为罪？难道妇女性权利比男子性权利更有保护之价值吗？等等，鉴于这些疑问，有必要对强奸罪进行再认识、再探究。■强奸罪的概念我国刑法第236条对强奸罪作了规定，它是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。奸淫不满14周岁幼女的以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女多人的；在公共场所当众强奸妇女的；二人以上轮奸的；致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。上述情形作为加重法定情节之一。对奸淫幼女的行为，过去在刑法理论和司法实践中都单独以奸淫幼女罪论处。但是，现在司法机关考虑到，我国刑法典的规定是将奸淫幼女的行为包含在强奸行为之中，以强奸罪论处的。因此，最高人民法院和最高人民检察院于2002年3月15日公布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》中规定，对刑法第236条的罪名统一为强奸罪，取消奸淫幼女罪。我国刑法对以非暴力、胁迫手段强奸妇女的没有明确具体的规定，只概括规定为“以其他手段强奸妇女的。” ■强奸罪的构成根据我国刑法的规定和刑法理论主张，强奸罪的构成要具备一定的要件。具体说强奸罪的构成要具备四个要件，即犯罪客体、客观方面、主体、主观方面。●强奸罪侵犯的直接客体是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女自主决定自已的合法性行为，拒绝接受与其配偶外的男性发生性行为的权利。强奸罪的对象必须是女性，既包括14周岁以上的少女或成年妇女，也包括不满14周岁的幼女。关于强奸所侵犯的客体，刑法学界主要有四种观点：其一，妇女性的不可侵犯的权利；其二，妇女性的自由权利；其三，妇女合法婚姻性行为的不可侵犯的权利；其四，妇女的人身权利、身心健康、人格和名誉等。●强奸罪在客观方面的要件是违背妇女意志，采取暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性交的行为。所谓违背妇女意志，是指违背妇女当时的真实意愿，这是构成强奸罪的本质特征。实施强行性交的行为，是指行为人使用暴力、胁迫或者其他手段，使被害人处于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的情况下，实施的奸淫。这是强奸罪的客观表现。暴力，是指对被害人身体实施打击或强制，使妇女在不能或不敢反抗的情况下被奸淫。胁迫，是指对被害人实行精神上的控制，以威胁恫吓的方法，迫使妇女忍辱屈从，不敢反抗。如以行凶、杀害、揭发隐私、毁坏名誉相威胁；利用迷信进行恐吓等。其他手段，是指使用暴力、胁迫以外的手段，使妇女处于不知或无力反抗的状态，从而达到奸淫之目的。比如用酒将妇女灌醉、用药物麻醉、利用妇女昏迷、熟睡、患病等。与无责任能力的妇女，如精神病患者或呆傻妇女发生性行为的，无论是否强行，均构成强奸罪，因为她们不能真正表达自已的意志，无论从道义上或法律上不可能对其真实意愿作出判断。但采取欺骗手段取得妇女同意的是不是强奸？比如，一个教唱歌的教师欺骗一女学生说，性交是训练嗓音的好方法，因而这个教师和这名女生进行了性交，女生未作任何反抗，因为她相信了教师的话，认为这是教师在帮助她训练嗓音。

关于强奸的既遂标准，主张的是插入说，未插入的是强奸未遂，但也构成犯罪，减轻处罚。●强奸罪的主体是达到法定责任年龄的实施了强奸行为的自然人。强奸罪的主体必须是男子。但妇女教唆或帮助具有刑事责任能力的男子实施强奸的，应以共犯论处。如果妇女教唆或帮助无刑事责任能力的男子实施强奸，对妇女单独按强奸罪定罪处罚。丈夫能否成为强奸罪的主体，我国刑法学界对这一问题也有争议。有观点认为丈夫强奸妻子不构成强奸罪，因为结婚以后妻子对丈夫的性行为已经表示终身同意，因而丈夫的每次性行为不必都要征得妻子的同意。但未婚妻与无效婚姻不在此限。也有观点认为，为了尊重女方，丈夫也不能强行与妻子性交，否则，也就构成强奸罪。也还有观点认为，丈夫强行与妻子性交，构成伤害罪。强奸罪主体的刑事责任年龄为14周岁以上。●强奸罪的主观方面要件只能是直接故意，并且具有奸淫的目的。是否具有奸淫的目的是强奸罪与猥亵罪区别之关键。主观方面涉及一个争议问题，就是奸淫幼女的行为人对幼女的年龄是否要明知的问题。我国刑法对奸淫幼女的主观要件只规定故意，而未规定要明知女方的年龄是幼女。但刑法理论和司法实践中是主张原则性与灵活性相结合的原则，即原则上不要求行为人明知女方是幼女，但某些特殊情况下与幼女发生的性行为除外，如发育早熟体态像少女的幼女，谎报年龄为少女，与男青少年交友恋爱中发生的性行为，“行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪” （法释［2003］4号）。以上情形可以不定强奸罪。 同时具备上述四个要件的性行为，则构成强奸罪。■以下问题的困惑●强奸为何处罚之重？我国刑法规定强奸罪的处罚是3年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。人们一般都会承认，单纯的强奸，也就是不对身体的其他部位造成任何伤害的强奸，对妇女身体充其量只造成轻微的生理伤害，但要排除受孕和传染疾病。打个不恰当的比方，用拳头打一个人的脸与用阴茎插入一个人的阴道，它们之间有无原则性的区别，我认为并无原则性的区别。那么，法律对后者的惩罚却远远重于前者，这是不是意味着性器官在法律上比其他器官（如头或手之类）占有更重要的地位？为什么会对强奸的惩罚如此严厉，我想其中最重要的原因之一，就是极为重视维护强奸第一受害者的权利。●强奸的第一受害者是谁？就这个问题，笔者分别与不同层次不同阶层的已婚男子和已婚妇女进行了讨论。其结论是：绝大多数男子认为第一受害者是被强奸妇女的丈夫，为数不少的妇女同样认为第一受害者是被强奸妇女的男人。为此，得出这样一个观点，在现代社会中强奸（在这里强奸的对象仅为已婚妇女）的第一受害者是拥有受侵性资源的某个男子。这一观点，可能在法律上是可笑的幼稚的，但这就是现实，就是事实。美国著名经济分析法学家波斯纳认为，强奸在传统上就是被视为一种“性盗窃”，“强奸这种违法行为是剥夺了父亲或丈夫有价值的资财－－其妻子的贞洁或其女儿的贞操”。不难得出，强奸的第一受害者是性资源被盗窃的那个男子。由于强奸大都包含着暴力的成份，所以强奸看上去似乎更像“抢劫”（本文将在后面论及），但之所以把强奸说是“盗窃”，是因为强奸者并未对性资源的所有者（也即强奸的第一受害者）使用暴力。可能反驳这一观点的人认为，妻子已经不是丈夫的财产，所以强奸就首先是对妻子本人的侵犯，而“性盗窃”之说是在坚持对女性的某种歧视。然而事实并非如此，男性特权在现代社会的婚姻中的确已经大大弱化甚至不复存在，但这一事实并不意味着妻子已经成为其自身性资源的所有者，因为现代婚姻也不承认妻子拥有不受限制的性自由，妻子仍然需要对丈夫保持性行为的忠诚，要不然，怎么又没有哪个丈夫甘愿戴“绿帽子”。从现实社会婚姻中，我们不难看出，丈夫与妻子一样失去了自由支配其自身性。