河南省城乡居民收入差距影响因素实证分析
摘要：城乡收入差距扩大是经济发展到一定程度不可避免的现象，它在一定程度上制约着河南省经济的发展。
文章选取1995—2015年河南省城乡居民收入差距的相关统计数据，通过建立多元线性回归模型分析城乡二元经济结构、城镇化水平、农村金融发展水平、财政支农比重对城乡居民收入差距的影响，结果显示，城乡二元结构、城镇化水平是影响河南省城乡收入差距的主要因素。
最后在实证结果的基础上提出缩小河南省城乡收入差距的对策与建议。
下载论文网 /3/view—12959152.htm 关键词：城乡收入差距；多元回归分析；影响因素 中图分类号：F127 文献识别码：A 文章编号：1001—828X（2017）013—0—03 一、引言 改革开放以来，河南省经济得到了快速发展。
但随着经济的深入发展，城乡居民收入差距对经济发展的负面影响愈见显现。
在1995—2015年期间，河南省城乡居民相对收入差距在2003年达到峰值3.10，该年城镇居民家庭人均可支配收入为6926.12元，而农村居民家庭人均纯收入只有2235.68元。
且城乡居民家庭人均可支配收入未能涵盖其所享有的实物补贴，如失业保险、养老金保障、最低生活费救济等。
若考虑此类非货币隐性收入，城乡居民实际收入差距会更大[1]。
过高的城乡收入差距对经济发展与社会稳定都会产生消极影响，因此分析研究影响城乡收入差距的因素对于促进城市化进程与经济发展、社会稳定都有一定的意义。
二、河南省城乡收入差距演变趋势及发展状况 河南省城乡收入差距在不同时期呈现不同的发展态势。
本文以城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入的比值高低表示城?l收入差距的高低。
从图1可看出，1995—2015年期间河南省城乡收入差距呈波动趋势。
具体可分为以下三个阶段： 第一阶段：1995年—1999年，城乡收入差距缩小阶段。
政府为了遏制经济发展过热势头，在1993年至1997年采取了适度从紧的货币政策。
由于政策发挥作用需要一段时间，时滞效应使得这一时期贷款利率提高，城镇经济有所放缓。
另一方面，农产品收购价格提高。
农村剩余劳动力外出务工加速，工资性收入成为农民收入重要来源。
出现这一趋势的原因，一方面是由于前一时期适度从紧的货币政策使得经济实现了“软着陆”，居民消费价格指数于1998年3月开始出现负增长。
通货紧缩趋势出现。
另一方面是由于随着改革开放的深入，买方市场开始形成，有效需求不足导致经济增长乏力。
且爆发于1997的亚洲金融危机降低了我国的出口需求，减缓了出口拉动的经济增长。
两方面因素促使政府在1998年采取了积极的财政政策，财政政策的时滞效应使得其效果在2000—2003年显现。
这一时期河南省工业化加速，大规模的基础设施投资促进城镇经济快速发展。
政府为促进农村、农业和农民发展实施的一系列优惠政策如全面取消农业税、加大财政支农比重等在很大程度上缩小了城乡收入差距。
河南省城乡收入差距从2004年的3.02降到了2015年的2.36。
数据来源：历年《河南省统计年鉴》 三、实证分析 （一）变量选取 被解释变量为城乡收入差距，本文用城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入的比值衡量城乡收入差距。
影响河南省城乡收入差距的因素很多，根据理论分析、经验判断，并考虑到数据的可得性，文章选用以下因素作为解释变量并分析考察它们对城乡居民收入差距影响的程度： 城乡二元结构系数X1用来衡量城乡二元经济结构发展程度。
刘易斯认为，农业部门劳动力供给充足但生产率低下与较高的城镇劳动生产率相互作用导致城乡居民收入差距。
关于城乡比较劳动生产率的计算，本文采用李存贵的观点，用（第二、三产业总产值/第二、三产业劳动力人数）/（第一产业总产值/第一产业劳动力人数）这一算法来计算[1]。
根据经济发展规律，随着城市化进程的加快，城乡二元经济结构系数会降低，城乡向一体化发展。
人均地区生产总值X2。
经济发展初期，随着人均GDP的增长，收入分配状况先趋于恶化；继而随着经济发展，收入分配状况逐步改善，呈倒U型。
因而人均地区生产总值所处水平可在一定程度上反映城乡收入差距的高低。
由于城镇的聚集效应及对农村的辐射带动作用，城镇化水平的提高应该会带来城乡收入差距的缩小。
如农村中那些知识水平较高，有一定物质资本的农民才有可能在城市安居置业，留守在农村的多为文化程度低、无专业技能、老弱病残等贫困群体①；且农民工作为城市的一个大群体在向城市居民转换的过程中也存在很多阻碍。
这些都对城镇化产生消极影响，因而城镇化率对城乡收入差距的影响要综合这两方面效应来观察。
城镇化率用年末城镇人口数/年末总人口数求得。
文章借鉴翟立宏的做法，以历年农业贷款总额与当年第一产业生产总值的比值大小表示农村金融发展水平的高低[2]。
财政支农比重X5。