[长征报道的历史观与模式创新]长征故事模式考试
这报道既考验媒体新闻策划水准和执行力更检验着媒体这历史事件上所秉持历史观。
因长征胜利70年报道将历史题材与政治报道等特质混合起；正因这样各媒体长征报道就很然地表现出迥异趣味。
《南方日报》突破了惯常单纯派遣记者沿线采访报道模式将重走、采访、纪念、缅怀与捐助紧密地结合起。
通开辟专栏、专版8月日至8日近月里推出《长征改变国》系列报道；该报合广东旅、战士报等单位开展“重走长征路喜愿传国”合采访暨红色驾旅活动行程近8000公里途8省区穿越半国总捐助金额近50万元。
简言《南方日报》长征报道新闻、版式呈现以及操作模式等方面都呈现出令人耳目新局面。
策划准备阶段《南方日报》就对次长征报道方案进行了多次协商和研讨。
协商或者说争议主要焦就是这报道赋予或者说表达怎样历史观进而将种什么样历史感呈现给者。
是基对历史事件不认识就产生了立场上分歧。
比如究竟是遵循野史还是正史叙述方式究竟是无所谓锦上添花还是尽可能多地挖掘和展示历史面貌纬究竟是宏叙述还是选择截面以见……诸如类。
对上述问题仁们存很议论。
说到底这些议论和认识上冲突都隐含了历史观冲突。
实事是地讲与埃德加・斯诺、长江等新闻报道不长征胜利70年今天我们面对不再是新闻事件而是由日子所赋予历史事件。
换句话说埃德加・斯诺不用考虑历史观他只要表达立场就可以；但是《南方日报》次报道情况恰恰相反我们立场并不是问题选择既契合《南方日报》特质又贴切新闻品质历史观才是关键。
历数次由报社不层次事们所参加虚会《南方日报》长征报道终确立了次报道历史观。
那就是将报道重心放“人”身上句话杜绝宏叙事。
这些“人”既可以是亲历老红军战士也可以是老红军代还可以是长征目击者。
进而这里所谓“人”也不局限长征历史证人也包括了今天类似记者、史学等身份寻访者。
通这样历史观察角设定将虚空历史化成有血有肉、有泪有叹人历史。
也就是说将长征史还原给人而不是像乏味教科那样将历史叙述成神话故事。
坦率地说从《南方日报》日长达月密集报道看当初历史观设计并没有被分地贯彻但记者采访和写作基上是围绕着这方向努力。
比如“长征改变国”开――瑞金报道记者就选择了当地老红军战士通他们语言口述历史。
这些生动细节那种感身受慨叹我们习惯了宏叙述长征史显露出日常化、生活化面貌。
斯诺所形容“国迁徙”红军战士接到每人必须写封命令形象化地凸现出人生际遇和命运。
从者反馈看这样将历史题材、历史报道主角交还给普通人形式很受欢迎。
外还有些技术因素不能忽略。
那就是从新闻报道角看如设定长征报道历史观很程上调和了仁们争论比如说它调和了正史与野史冲突比较策略地回避了宏叙事所造成空洞感更重要是它让新闻报道具有了崭新可操作性。
这样历史观肯定立场上拓展了我们对长征认识和思考空 ；换句话说不用无谓地纠缠长征身而能够从容地呈现数万人战验以及这长途行军人遭遇。
也正是这种义上《南方日报》长征胜利70年报道将媒体历史观与受众历史感比较妥贴地交融起。
坚持固有新闻观者纵深“”长征史创造性地开辟了新鲜、颇有余韵新闻道。
《南方日报》将长征报道历史观框定“人”历史命运上甚至要雄心勃勃地将人命运与长征队伍命运这两条线有机地结合起如特定历史观就对报道记者和编辑版式提出了很高要。
南方报业集团子报对很多历史题材都有精彩策划和操作比如《南方周末》三峡报道《南方都市报》抗战胜利60周年报道。
这些报道也是《南方日报》次长征报道预先借鉴案例我们拓展相关思路提供了优良案例。
但《南方日报》有限版面不可能允许像南周三峡报道那样鸿巨制；而《南方日报》“高定影响力”办报风格也使得南都式民立场无法承担起应有媒介使命。
除而外还有要用和版式问题那就是应该以怎样方式和体量合理使用长征史。
老实说长征史使用比例始终考验着《南方日报》次长征报道如史比重庞那么必将压缩“人”历史展开幅 ；如不用或者少用史又使得长征失了赖以存基础。
由记者新闻就与编辑手段和版面语言产生了沟通和协调迫切性与必要性。
派出记者分段深入到长征各“节”前、采访以及记者成稿《南方日报》长征报道组编辑记者都有着良交流。
这些交流既涉及到每关键“节”报道重心、写作风格、气质等方面也涉及到对具体史使用与分配。
举例说报道湘江战役长征历编辑就充分使用图表、背景等手段尽量利用多样形式占用较多史记者主稿写作“腾出”创造余地削弱史对气质凝滞效应让记者笔触更充裕地展开“人史”。
综观包括记者手记、主稿、车队行程消息、史背景等0多万量00多张新闻主图和配图以及包括地形图几十张图表《南方日报》长征胜利70周年报道凸现出独特样式和品质即其叙述不是强化和灌输某种固定历史而是尽可能地展示丰富历史纬避免先入主和主题先行；从“人”立足而不仅仅是政党立足切入长征事件 ；借助夹叙夹议记者寻访历和历史感喟成稿件重要组成部分。
另外《南方日报》长征报道版式精确划分子板块强调完整性；胆切割和突出新闻主图；主标题力将历史感和现实感连接起反映历史动态变化 ；着力压缩和降低史事和史隔阂感利用多种编辑手段表现和再现“人化”长征史。
相较电视媒体传播特性长征胜利70年报道上纸媒可利用报道形式比较单。
如何以形式报纸上呈现出不样“长征”？除了新闻身如何长征报道活动模式上做出新鲜尝试？《南方日报》次长征报道就将单新闻层面策划提升活动层面多类型策划把记者采访、重走长征路、红色驾游以及沿途捐助学等活动紧密结合起。
值得提是捐助学方面《南方日报》携手企业及爱心人士将总额近50万元助学及慰问金送给瑞金、连山、川主寺、会宁等长征沿线老区贫困生。
贵州偏僻山村还捐建了所希望学校 ；尤其红军三主力会师地会宁捐助万元双喜助学金如场及雨惠及近位即将启程奔赴高校贫寒子弟也使得行全部受惠贫困生总数接近000余人。
仅从捐助学活动看《南方日报》长征报道已从单纯采访行化成了包括社会公益媒介社会行动。
这种活动并非是无所谓它与《南方日报》长征报道整体策划是相致体现出历史感与现实感衔接――其历史感主要表现方式是通7路特派记者采访组深入长征沿线以人称叙述、通历70余风霜依然健亲历者、深研究者、当地群众追忆讲述还原真实民版长征故事；通记者亲历感悟70沧桑变迁展现“长征改变国”当地留下痕迹。
而其现实感主要表现方式就是以红色驾另条展示主线它和记者采访寻踪行动遥相呼应。
这条主线上串起捐助行动串起广东发达地区与老区民众结识与交流。
由《南方日报》长征报道义就从次新闻活动升华次缅怀旅、感恩旅、净化心灵旅。
总而言通这样两条主线各彰显和相交集《南方日报》长征胜利70年报道显示出基报纸媒介特性长征报道模式。
这模式主导思想是种建立“人” 视角上历史观是基古今两种观照立场实践和版式设计是将封闭性采访升级开放式、展示媒介责任社会筹划与担当。
（作者南方日报要闻编辑心编辑）