【“百家”的外衣】 外衣
一个个“名家”、“准名家”粉墨登场，谈经论道，什么秦砖汉瓦，秦皇汉武，唐宗明祖，25朝的著名帝皇几乎都被拿来讲了一遍。
皇帝资源用得差不多了，又开始挖掘宰相、大臣、后妃，于是乎，刀光剑影，腥风血雨，宫帏阴谋……一部历史，成了帝王的功德威水史，皇后妃嫔争风吃醋史。
譬如，一说刘邦，就说将刘邦是雄才大略的伟人，其“好酒及色”的无赖本性略讲或不讲；而项羽，杀降卒20万（何止20万？！），残暴至极，四面楚歌，尚有上10万部队却仓皇逃跑，“英雄”面被放大，残暴面被遮蔽。
又如湖南某女教授讲李煜，把李煜尊称为“词帝”，说其诗词美，其人也好。
其实，李煜对外屈膝投降，对内压制不同意见，大臣潘佑上疏直谏，把他比作夏桀商纣、孙皓，他勃然大怒，下令判罪，将潘迫害至死，还缢死另一大臣李平；他治国昏庸无能又荒淫奢侈，最后宋军破城，他率众“肉袒跪拜投降”，“神仙――老虎――狗”的形象在他身上得到了生动的体现。
这样的“词帝”，有什么值得尊崇呢？辛弃疾也是南宋大词人，淳熙二年，赖文政领导茶商起义，辛弃疾奉命率兵镇压，赖文政接受招安，辛弃疾不仅杀了赖，竟将已投降的800多人全部杀掉，令人心寒。
又再如，被一位姓于的女士讲红讲爆了的《论语》的作者孔子，无疑是一位伟大的思想家、教育家，但“圣人”也有不“圣”的时候，当上鲁国代理宰相仅三个月，就将主张革新且与刑事犯罪不沾边的鲁国大夫、知名老师少正卯杀掉并暴尸三天。
汉代思想家王充说：“孔子之门，三盈三虚”（《论衡阳・讲瑞》），有时学生甚少，而少正卯讲学则“聚徒成群”（《荀子・宥坐》），据载，有时孔的学生只有颜回一个，其他全跑去听少正老师课了。
这，可能就是孔杀少的原因吧？前500年，一批侏儒演员因表演违反周礼就被孔子高喝“菅惑诸侯者罪当诸！”演员们竟被异处。
而对这些阴暗面，于女士是不会讲的。
讲了，似乎就会影响孔夫子的光辉形象了。
� 近日正“热讲”的“曾国藩家训”则更令观众、听众跌眼镜。
众所周知，曾国藩是近代史上的名人，人称“刽子手”、“曾剃头”，杀人不眨眼，处理天津教案屈服于帝国主义势力，“但冀和局之速成，不顾情罪之当否”，任意判处20名中国人死罪，并向侵略者赔款道歉，被人称为“汉奸”“卖国贼”，可谓铁案如山。
这样一个人物，竟被“讲坛”当成做人“典范”，什么“做官要学曾国藩”呀，什么“学曾国藩做人诚实、勤俭克己”呀，“曾国藩善于爱才、用才”呀，“品德高尚”呀……不一而足。
曾国藩对外屈膝投降，出卖民族利益已成臭狗屎，“义”与“气节”已丧，镇压太平天国，攻入天京，纵容手下滥杀无辜，三天即杀10万人，大部份是普通老百姓，凶残至极；纵容其弟曾国荃大肆抢掠，使其成为湘乡县首富。
作为湘军头目，曾国藩难辞其咎。
养小妾、谎报杀人数字，（将被杀太平军一万余虚报成十万余人以领功），篡改李秀成投降书……林则徐说过：奸人者“心逆而险，行伪而坚”，曾国藩就是这样一个“险”“危”“竖”，杀人不眨眼的暴臣、伪君子！其口是心非、说一套做一套的文章有什么必要大讲特讲、误导观众之必要？！ 利用讲坛弘扬优秀传统文化我绝不反对，但不能假传播传统文化之名，向观众听众灌输历史的糟粕，诸如权谋文化、风水文化、阴阳文化、帝王文化；讲历史人物，不可不讲历史唯物主义、辩证唯物主义。
鲁迅先生说过：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命苦干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，这就是中国的脊梁。
这一类的人们，虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光辉，就是现在也何尝少呢？！”《百家讲坛》开坛已近10年，登坛教授、专家、学者也数以十计，平心而论，一些讲座运用唯物主义，讲出了传统文化精髓，受到好评，但从选材上看，古代帝王将相偏多，可称之为“脊梁”的甚少，现当代的只讲过长征、鲁迅、杨子荣等屈指可数的伟大历史事件与人物。
有一打油诗云： 央视在把讲坛开， 帝相权谋显神采。
我劝天公重抖擞， 驱除腐臭清风来。
不知诸君以为然否？ 【若璇荐自《清远日报》2011年5月28日/本刊有删节】。