奇赏斋刻本考辨
摘 要：《全明分省分县刻书考》里，奇赏斋被称为“陈仁锡奇赏斋”，并列为江苏书林，所刊刻书籍多为陈仁锡著作，且均为“奇赏”题材的书目。
而陈仁锡为当时书商热门的伪托人，奇赏斋的真实性也是存疑的，这是本文拟要解决的问题。
毕业论文网 关键词：奇赏斋；刻书 陈仁锡（公元1579―1634年），明末苏州人，著名的私人藏书家、刻书家，刻印了大量书籍，一生勤于治学，著述颇为丰富，对当时的读书人极具影响力。
曾在天启和崇祯两朝为官，担任经筵讲官，后迁至南京国子监祭酒。
而明末苏州书坊非常发达，书商为了牟取利益，多伪托当时的名人，陈仁锡是当时书贾热门的托名人之一，因此对其刻书、著述的考辨具有极其重要的意义。
1 奇赏斋与陈仁锡的关系 《中国书史》里介绍：“提到明代私刻，刻家中著名的有吴勉学、陈仁锡、胡文焕、毛晋等。
”[1]可见陈仁锡刻书，其名气可与毛晋相媲。
《全明分省分县刻书考》里，奇赏斋被称为“陈仁锡奇赏斋”，并列为江苏书林，其所刻印的书籍有：“《三编古文奇赏广文苑英华》二十六卷，明陈仁锡编，天启四年江苏省吴县陈仁锡奇赏斋刊本。
” [2]该书笔者见于北师大古籍馆，卷前有天启甲子（1624年）陈仁锡所作的序，版心下镌“奇赏斋”，正文十行二十字，小字双行同，白口，单黑鱼尾，四周单边，眉上镌有评语。
[3]这里称“陈仁锡奇赏斋”，可见奇赏斋被认定为陈仁锡的书坊名，笔者认为这还有待考证。
翻阅《奇赏斋古文汇编》，在书的开头有《略纪》一篇，写着“奇赏斋主人诠次”，本《略纪》极为冗长，落款处也不是仁锡一贯作序风格，并无何时作于何处，只留有“陈仁锡”、“明卿氏”两个印记。
明末时期，文坛尚“奇”，陈仁锡所作有关“奇”字的有《明文奇赏》、《诸子奇赏》、《古文奇赏》等等，“奇赏”二字构成了陈仁锡著作的一个重要组成部分，因此把“奇赏斋”作为陈仁锡的刻书书坊名有一定的道理，但是《古文奇赏》里的《略纪》前有“奇赏斋主人诠次”，落款处盖有“陈仁锡印”、“明卿氏”的印章，而《全明分省分县刻书考》里“奇赏斋”被作为书林列入其中，所刊刻的书籍只有《三编古文奇赏广文苑英华》二十六卷。
查阅《三续古文奇赏》，版心下刻有“奇赏斋”的字样，可见奇赏斋确实是当时存在的一个书坊，因此极有可能是伪托陈仁锡刻书的书坊名，《三续》序文并无“奇赏斋主人诠次”等字眼，其序文作于天启甲子初夏，落款印章为“明卿”、“古史氏”、“壬戌探花陈仁锡之印”。
陈仁锡在其文集里以及同时期人对其生平的描述中，提及陈仁锡的书坊名有“无梦园”、“阅帆堂”、“潜确居”，无“奇赏斋”，故以一本伪托的书里提及“奇赏斋主人诠次”来判定“奇赏斋”为陈仁锡的刻书堂是有失妥当的。
2 奇赏斋出版书目真伪考辨 《无梦园初集》马四文目里收录了：《苏文忠公奇赏序》、《古文奇赏自序》、《续古文奇赏序》、《三续古文奇赏序》、《四续古文奇赏序》、《明文奇赏序》、《诸子奇赏前集序》、《诸子奇赏后集序》。
这里面《奇赏斋古文汇编》已经被定为伪书，现将《总目提要》对它的评价摘录于下：“《古文汇编》二百三十六卷（内府藏本），明陈仁锡编，以经、史、子、集分部，然所配多不当理。
如《水经》属地理，当列之史。
《太元》当列之子，乃因其以经为名，遂列于经，而《左氏春秋传》反列诸史。
又芟削《周礼》，而颠倒其六官。
体例庞杂，无足观者。
考仁锡尝刻《古周礼》，不应此选自乱其例，其托名欤？” [4]该书前有奇赏斋主人诠次的《略纪》，经过与陈仁锡文集对照，该序文与陈仁锡《初集》里的《古文奇赏略纪》相仿，有个别字句不同，其余全部照抄。
下面列出两篇序文的不同之处： 《陈太史无梦园初集》马集四《奇赏略纪》：“于史左国已成全书不复录置，其《仪礼》、《周礼》、《山海经》、《水经注》等别辑行世，《越绝书》、新语《繁露》、新书《太玄》，经《易林》，新论《白虎通》、《风俗通义》、《论衡》诸书或烦或讹，稍有节文余并全篇”[5]。
《奇赏斋古文汇编?略纪》奇赏斋主人诠次：“《仪礼》、《周礼》、《山海经》、《水经注》、《越绝书》，新语《繁露》，新书《太玄》，经《易林》，新论《白虎通》、《风俗通义》、《论衡》诸书或烦或讹，稍有节文余并全篇”[6]。
仔细对照两篇序文，发现《古文汇编》的序存在一个极其低级的错误，在照搬照抄时，居然将页码顺序弄错，将其中一页漏抄，语句不通，颠倒错乱。
由于该文极为冗长，就不再摘抄其具体内容。
在陈仁锡的文集里这篇序文叫做《奇赏略纪》，陈仁锡著述以“奇赏”二字来命名的有很多，如《明文奇赏》、《苏文奇赏》、《续古文奇赏》等等，且前人研究过明末文坛尚“奇”的特点，对比仁锡所作其他有关“奇赏”的序文，多对自身以及编书选材的情况有所提及，如《三续古文奇赏序》：“馆中前辈旧有古文类一书，盈数百卷，大率仿英华而广之，偶得之故家，各从其类删成一书。
” [7]《苏文忠公奇赏序》：“此余丙寅削逐，待泮潞河所阅飞，逆??追我，济宁蓝旗白牌塞路填舟，妻孥濒危。
殆于河上，余呼小艇避之十里，四更归，几案狼籍怖入哉。
” [8] 这篇《奇赏略纪》不是一篇序文，而是?仁锡在选集诸多“奇赏”为主题的书籍后，所作的一篇具有评价、总结、议论性质的文章。
一般序文都会或多或少的提及这本书的评选标准，选材内容等，且仁锡作序，其后一般都会注上何时书于何地，这里也没有这些。
《奇赏略纪》收录在陈仁锡的《初集》里，初集刊于崇祯六年，仁锡卒于崇祯七年，《古文汇编》也正好刻与崇祯七年，可见这篇序文是将仁锡文集里的《奇赏略纪》拿来改改直接充当序文使用。
且陈仁锡在他的个人文集《陈太史无梦园初集》里就曾写过一篇《征文自引》称：“海内征文于吴门，滥及予者间亦不少，……，游客假序以自媒，贾客伪书而滋蔓，不在此集，其赝明矣。
” [9] 故这本书为伪。
参考文献 [1]郑如斯，肖东发：《中国书史》，书目文献出版社，1987年，第198页。
[2]杜信孚：《全明分省分县刻书考》第二册，江苏书林卷，线装书局，2001年，第34页。
[3][明]陈仁锡：《奇赏斋广文苑英华》二十六卷，天启四年奇赏斋刊本。
[4][清]纪昀：《钦定四库全书总目》集部四十六，中华书局，1997年，第2711页。
[5][明]陈仁锡：《陈太史无梦园初集》，收录于《四库禁毁书丛刊》集60，北京出版社，2000年。
[6][明]陈仁锡：《奇赏斋古文汇编》，收录于《四库全书存目丛书》集359，齐鲁书社，1997年，第1页。
[7][明]陈仁锡：《陈太史无梦园初集》，收录于《四库禁毁书丛刊》集60，北京出版社，2000年，第15页。