疼痛护理方案对老年女性骨质疏松患者护理效果观察
【摘要】 目的：研究疼痛护理方案对老年女性骨质疏松护理中起到的临床效果。
方法：抽取笔者所在医院2014年1月—2016年12月收治的120例骨质疏松老年女性患者作为试验对象，根据双盲法将120例患者分成两组，两组患者均给予常规药物进行治疗，其中对照组60例患者配合常规护理，观察组60例患者配合疼痛护理方案，对比两组护理效果。
结果：根据疼痛程度评分对比，观察组疼痛程度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P毕业论文网 【关键词】 疼痛护理方案； 老年； 女性； 骨质疏松护理ki.cfmr.2017.31.043 文献标识码 B 文章编号 1674—6805（2017）31—0087—02 【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of pain nursing program on elderly women with osteoporosis nursing.Method：120 patients with osteoporosis aged from January 2014 to December 2016 were enrolled in this study.120 patients were divided into two groups according to double—blind method.Both groups were treated with conventional drugs.The control group of 60 patients with conventional care，observation group of 60 patients with pain care program，the nursing effect of two groups were compared.Result：Compared with the control group，the scores of the observation group were significantly better than those of the control group，the differences were statistically significant（P0.05），可以进行比较。
1.2 方法 两组老年女性患者均给予常规药物治疗，为患者口服钙尔奇D片治疗，每日用药量控制在600 mg。
对照组配合常规护理，护理人员指导患者用药方式、改变饮食结构及运动方式等。
护理人员为患者提供连续健康指导，首次指导为患者讲解骨质疏松疾病知识，指导患者学会疼痛曲线绘制法，记录患者体质量、钙摄入和运动基本情况后，对各项指标做出准确的评估。
再次指导时要为患者讲解骨质疏松和疼痛的关联，指导患者需要注意的事项，从而进一步为患者讲解治疗方法和功能锻炼方法。
对患者行为、情绪等进行观察记录，疏导患者不良情绪，倾听患者心声，为患者实施个性化心理护理，从而使患者可以保持主动积极状态接受治疗和护理工作。
掌握患者对疾病认知、心理变化等情况，为患者实施有效的护理干预。
（2）识别疼痛曲线。
护理人员指导患者掌握疼痛阈值，学会分析疼痛变化，乐于主动参与到骨质疏松的临床治疗和护理中。
护理人员指导患者学习疼痛范围和疼痛部位的绘制，根据可视化视觉模拟评分法对疼痛程度进行分析，可以描述出疼痛的曲线。
（3）功能锻炼。
护理人员根据医师制定功能锻炼方案，指导患者要保持适当休息，以此减轻疼痛感，疼痛得到缓解后结合患者身体实际情况开展运动锻炼。
护理人员指导患者俯卧位将腿抬高进行直颈、对抗阻力等运动，每日功能锻炼1次，每次锻炼时间控制在30 min。
（4）生活护理。
骨质疏松老年女性患者的疼痛会影响患者的日常生活，护理人员指导患者要做好保暖工作，以温水洗漱后，可以缓解肌肉痉挛引起的疼痛，从而使患者疼痛感得到减轻。
骨质疏松会引起老年女性患者行动不方便，所以，护理人员要为患者做好各项安全措施，避免发生坠床或跌倒。
1.3 观察指标 观察并记录对照组与观察组护理前后疼痛程度、生活质量及治疗效果。
根据可视化视觉模拟评分法对两组患者疼痛程度进行评定，以10分为满分，以0分表示无疼痛，10分疼痛剧烈，得分越高表示疼痛程度越重；根据生活质量表对两组患者生理、心理、社会功能等项目进行评价，100分为满分，以得分高表示患者生活质量高[6]。
根据相关标准把两组疗效分成显效、有效、无效，显效指患者疼痛基本消失；有效指患者疼痛基本好转；无效指患者疼痛未见改善，甚至开始恶化，总有效率=显效率+有效率 [7—8]。
1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P0.05）；治疗后观察组疼痛程度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；治疗后观察组生活质量评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P参考文献 [1]刘斗.骨科手术患者术后疼痛的护理干预[J].现代医药卫生，2011，27（7）：996—998. [2]杨金菊，罗平."长海痛尺"在骨折术后疼痛管理中的应用体会[J].中外医学研究，2011，9（5）：73—74. [3]李晓兰，王慧文.疼痛护理方案对老年女性骨质疏松腰背痛患者的影响[J].护理学杂志，2013，28（24）：32—34. [4]武俊.疼痛护理干预对优质护理服务的影响[J].中国医学创新，2014，11（16）：98—101. [5]张春玲，孙胜男，张春燕，等.创伤骨科以护士为主导的疼痛管理模式研究[J].护理学杂志，2012，27（2）：25—27. [6]王湘郴，曾丽吟，庄鹏，等.护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响[J].中外医学研究，2012，10（24）：79—80. [7]孙颖.舒适护理干预??骨外科患者术后疼痛及焦虑的影响[J].中国医药科学，2013，3（10）：130—131. [8]邹薇，黄蓓，廉永云.骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果[J].西部医学，2015，27（12）：1896—1898. [9]单月霞，耿云艳.骨科术后疼痛评估及护理干预[J].中国医学创新，2014，11（32）：93—95. [10]褚静.疼痛护理用于老年骨质疏松疼痛患者生活质量的改善分析[J].医药与保健，2015，23（8）：128—129. [11]陈锦里.护理干预对骨质疏松患者生存质量的影响[J].中外医学研究，2015，13（35）：110—111. [12]谢素美.综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响分析[J].护士进修杂志，2014，29（3）：282—283. （收稿日期：2017—07—29）。