国内外重大体育赛事与城市旅游研究综述
本篇论文目录导航： 【题目】重大体育赛事与城市旅游互动问题探究 【第一章】体育赛事与城市旅游的关系探析绪论 【第二章】国内外重大体育赛事与城市旅游研究综述 【3.1 3.2】重大体育赛事与城市旅游的特征分析 【3.3】城市旅游与体育赛事互动发展的影响分析 【第四章】大型体育赛事与城市旅游互动模式与机制分析 【第五章】我国体育赛事与城市旅游共同发展现状与问题 【第六章】我国重大体育赛事与城市旅游互动发展对策 【结论/参考文献】体育赛事与城市旅游相互影响研究结论与参考文献。
体育作为人类的一种实践活动和特有的社会现象，是随着人类社会的出现而逐渐产生的[6].从历史的发展与科学研究的方法出发，依据考古资料和相关文献以及人类学、民族学等资料的探讨，体育赛事的起源有着它特定的历史文化背景，从原始人类社会的发展进程分析，体育赛事的起源过程也是随着人类社会的出现和社会的某些需求而逐渐产生的。早在的古埃及文明时期时期（公元前3000年），体育赛事萌芽开始出现，最早可以追溯到人类早期的祭祀活动；最早举办的运动竞技类项目却是在古希腊文明（公元前800年），古希腊人举办这种竞技性的体育活动，用来纪念希腊神话中在特洛伊之战牺牲的战士普特洛克勒斯，后来这项活动也就成了重大庆典节日的一部分并一直延续下来。余守文认为：体育赛事亦可称体育比赛、体育竞赛以及竞赛表演[7]体育竞赛是指：依据裁判的指示，按照统一的标准与规则要求，组织与实施的运动队之间或运动员个体的竞技较量.体育赛事通过传统的习俗与竞赛规则以及其他因素会制约体育赛事的规模与形式。由此可见，虽然界定不同，但其表现的含义却大同小异，而区别主要是竞赛过程中所展示的过程、文化气息与事件的最终影响[8].
从国内近年的研究文献来看，学者大多数认为，运动竞赛是在裁判员的主持下，根据统一的规则组织与实施的运动队之间或运动员个体的竞技较量.从不同的属性对体育赛事进行概念界定大致有两类，第一类把体育赛事看作一种特殊事件，如叶庆晖认为体育赛事的概念就是特殊事件[10].王守恒认为体育赛事是一种提供服务产品和竞赛产品的特殊事件[11],李南筑在《体育赛事经济学》中指出体育赛事有三重属性，即事件、比赛和运动[12];第二类如肖林鹏在《体育赛事项目管理》中认为体育赛事是一些体育活动的总称[13],王子朴、杨铁黎认为体育赛事即各种竞赛活动的总称[14],邢尊明也认为体育赛事就是以体育比赛为核心的社会大型活动[15].
从国外的研究文献来看，在肯尼斯罗伯特（KennethRoberts）的《休闲产业》（The Leisure Industries）中，作者将大型体育赛事看成是某项或多项体育项目的国际性、非常规、有组织有规模的比赛[16];普雷埃默里（P. R. Emery）的《竞标举办重大体育赛事：是一项完整的战略性投资》（Bidding to host a major sportsevent: Strategic investment or complete lottery），作者主要从观众数量上进行界定，他认为所谓的大型体育赛事至少要有 1000 名观众以上[17];罗奇（Roche）的《重大活动和现代性：奥运会和世博会在全球文化的发展》（Mega—events andModernity: Olympics and expos in the growth of global culture），作者是从项目管理理论（Event Management）研究的角度，按照规模大小将体育赛事归为超大型赛事（Mega Event）、特殊赛事（Special Event）、特点赛事（Hallmark Event）及社区赛事（Community Event）四类，但未明确大型体育赛事的概念[18].
本研究认为体育赛事作为一种活动更符合逻辑学规律，事件作为活动的下位概念，体育赛事本质是以体育竞技比赛为核心内容，能够产生经济、社会、文化等价值的，具有投入—产出性质的一次性或周期性经济生产活动。参照国际通行惯例，目前对体育赛事的分类主要参照规模和影响两个指标，结合比赛任务而建立分类体系。杨铁黎的研究认为，体育赛事划分为中小型体育赛事和大型体育赛事[19].但两者并不完全等同，规模主要是从体育赛事本身来看。
根据目前学者对体育赛事的分类，本研究更加侧重在规模与影响上都突出的，能够为城市旅游发展带来深远影响的重大体育赛事,重大体育赛事在范围上既包括具有国际性且覆盖范围广、参赛人数多的大型体育赛事,如奥运会、世界杯、世锦赛等，同时也包括在不同体育项目范围内具有较高权威性与广泛影响力的体育赛事，如 F1 大奖赛、大师杯网球公开赛、WBC世界拳击赛等标志性体育赛事。
城市,从词语组合的角度分析，城主要是为了防卫。内为之城，内为之阔;市则是指进行交易的场所，城市一词在经济学、社会学、地理学等领域都有不尽相同的解释，《辞源》中，城市被解释为人口密集、工商业发达的地方。
城市既是人类生产生活的重要场所，城市的出现是人类文明形成的标志之一，也标志着是人类群居生活的高级化，同时城市还是现代旅游的发源地，全球主要的城市如巴黎、伦敦、东京、香港、纽约等己经成为最主要的旅游目的地。
国内关于城市旅游的研究较国外起步相对较晚，随着近年城市旅游的高速发展其相关研究日益增多，已形成旅游研究的热点。笔者在中国期刊网上检索到的2454 篇（1979—2015 年）期刊论文的分析，尤其十年来（2000—2015 年）城市旅游研究文献快速增长，共计 2383篇，占 97.1%,但这些成果很难被纳入一个完整的系统；理论研究仍然为薄弱环节；多数成果为宏观和中观研究，专门针对体育赛事与城市旅游业互动发展的研究还很少。
在城市旅游的概念方面，国内针对城市旅游概念的研究不多，城市旅游是以城市为目的地的旅游活动。张玲认为：城市旅游是一种总的称谓，即旅游者以城市本身作为旅游目的地，完成其物质消费与精神消费的各种旅游活动。[20]刘岚、郑雅惠认为：城市旅游是以城市作为目的地，只不过是一种观光、商务、会议等一些旅游活动的总称[21].古诗韵、保继刚在《城市旅游研究进展》中指出国内外的城市旅游研究尚处于起步阶段，城市旅游尚有大量的问题函待研究。截至目前城市旅游仍然没有公认的定义，然而城市旅游对于旅游产业的重要作用已经在研究者之间达成共识[22].汪颖等认为：近十年来关于城市旅游和旅游城市的研究领域和研究方法都有发展和创新[23].值得一提的是，城市既包括小城镇也包括大都市，都市旅游不能等同于城市旅游。
保继刚，楚义芳在《旅游地理学》中梳理了城市旅游研究的发源，他们认为斯坦斯菲尔德最早提出了城市旅游业的重要性。到了20世纪70年代，这种看法得到了西方学者的普遍认可。布兰克和彼特科维奇对人们选择旅游目的地提出了很多建议：（1）城市人口集中。（2）城市交通发达。（3）城市功能多种多样，能带来会议、商务旅游以及展览。（4）城市旅游提供不同种类的体验，诸如、人文历史、娱乐设施等等[24].
国外相关文献早期研究主要集中在奥运会、世界杯等大型特殊事件上，多数学者认为大型特殊事件能大量的给举办地带来世界各地的旅游者，由此所带来的积极影响取决于该事件的规模大小与显着性水平。杰戈查理朴（Jago Chalip）认为，以举办地独特的旅游资源为吸引物，如古老的历史建筑、民风民俗、娱乐活动等若能与事件本身所提倡的价值和主题相吻合，将大幅提升目的地形象。约翰尼、艾伦（Johnny、Allen）等人认为，大型事件的举办其目的之一就是为了塑造和延伸形象，并且借以扭转原有负面影响，在这个方面，它和战争有着异曲同工的作用。
本文认为，除文化、历史、地理以及城市中较为专业化完善的服务设施以外，城市旅游是一个以城市为依托的综合吸引物。目前，体育赛事和城市旅游业两者之间的互动发展研究备受人们关注，并且在此基础上有愈演愈烈的趋势，如何利用好体育赛事这种新的传播媒介来推动城市旅游业健康、良性的发展也为相关研究领域提供了一些新的热点。
我国重大体育赛事几乎都是在城市举办，赛事产业作为城市经济的一部分对城市具有相对较高的依赖性，依托城市的基础而生存、壮大。因此，重大体育赛事在城市本身的地理区域位置、生态环境、城市开放度、城市基础设施、政治环境、体育氛围、相关产业基础等各方面条件上具有依存关系。重大体育赛事可以通过良好的市场开发和商业运作，为举办地的旅游业、餐饮业等相关产业带来发展机会，从而促进整个地区的发展。目前国内涉及重大体育赛事与城市旅游互动发展的研究较少，中国期刊网上检索仅为 33 篇，钟天朗的研究认为国际性重大体育赛事的举办对该城市的发展有着巨大的推动力量，承办高级别的国际性体育大赛己成为国际性大都市的重要标志之一。
郭瑞华、郭建松则在其《中国奥运旅游可持续发展对策研究》中，重点分析奥运旅游的负面效应，针对 2008 年北京奥运会的举办提出了一些建议，旨在通过奥运的举办实现我国旅游业的可持续发展[25].普雷埃默里（P.R.Emery）曾对海洋国家英国以及欧洲大陆的国家进行调查，在 46个体育机构、政府组织及商会等组织机构中，调查显示这些机构组织或支持城市申办大型体育赛事，核心目的是为了体育赛事本身，即推广相关体育项目，其次兼具促进发展、提高形象、增加城市基础设施建设、促进公民健康功能，最后才是刺激举办城市与地区乃至国家的旅游业发展。由此可见，这种相互之间的关联性起初还不是很明显。意大利博科尼大学商学院国际语言研究中心（Marco Frey, Fabio Iraldo, Michela Melis. TheImpact of Wide—Scale Sport Events on Local Development[R].IEFE（Italy）， 2008.8）在都灵冬奥运会（2006年）的总结报告中，对奥运会之后的未来体育赛事项目组织，以及举办城市的赛后发展提出了几点要求：（1）制定长期的发展规划战略。（2）协同社会各界的力量给予支持。（3）充分合理利用各种评测工具与研究报告。（4）借鉴前人成功的经验[26].弗朗切斯科米诺（FranceseMunoz）在《奥运城市和奥运村：奥运主办城市的规划策略》（Olympic urbanism and Olympicvillages: planning strategies in Olympic host cities, London 1908 to London 2010）中总结了不同时期奥运村建设的特点：20世纪初，对建筑的功能性要求较高[27];20世纪中期，城市面积的扩张逐渐发展起来；20世纪末，则是对城市进行重建；21 世纪是在打响城市复兴与品牌影响的战役。哈利希勒（Hiller）在《主要体育事件的冲击预评价》（Post—eventoutcomesandthepost—modernturninHolgerPreuss.TheImpact and Evaluation of Major Sporting Events）中写道：在后现代的背景下研究奥运会与城市，重要的是强调利用好后奥运时期的奥运遗产,奥运城市成为一个名牌，其影响力不但能实现应有的宣传价值，而且可以将奥运场馆设施落实到城市居民的休闲娱乐上，体现出城市发展观念与体育赛事价值取向转变[28].
返回本篇论文导航。