男儿本色 吴京 墨镜 科比 男儿本色
A技术 科蜜语录 科比超过了乔丹，他得到了81分，乔丹却没能做到。
科黑语录 开玩笑？超过乔丹？喜欢科比的球迷看过乔丹打球么？乔丹职业生涯命中率是49.7%，差不多是后卫的极限，科比现在年轻力壮都只有45.3%，日后老了还会下降，超得过乔丹么？ 鉴证实录 不同时代的球员，缺少可比性，从时间进展的角度分析，多数喜欢科比的球迷均为湖人三连冠时代所积累下的。
笔者从90年代初开始看球，清晰记得1996年科比还是菜鸟时候天天暖板凳，那个时代根本没有“科蜜”这个词汇，直到上世纪末，科比才渐渐走入人们眼帘，最终凭借三连冠期间的卓越发挥奠定巨星格调。
从球迷文化推进的趋势来看，有理由相信多数科蜜的确没看过多少乔丹打球的英姿，充其量也是公牛第二王朝开始看球，很少有科蜜看过完整公牛第一王朝，更别说80年代乔丹打球的样子。
没有看过乔丹打球，自然就缺少发言的权威性，这是被科黑们抓住痛脚的致命伤――但这仅仅是逻辑上的致命伤，对事态本质判断并不存在什么影响，若有年长的球迷不妨回想当年狂捧乔丹时代受到的待遇，不一样被大鸟与魔术师的球迷们吐口水？人们永远只会根据自己的眼睛做出判断，至于判断是否正确，经验与资历起到决定性作用，没有经历就没有发言权，多数科蜜的言论逻辑均吃亏在这一点。
科比的技术强到什么地步？摒弃篮球智商仅仅说后卫技能的话，科比几乎是没有瑕疵的，但他的一些赛场风格却影响到个人评价，譬如分享进攻资源、识破陷阱防守等等。
在科蜜心目中，这些东西都可以在科比的技术统计面前被漠视，但科黑却不同，他们眼中的科比缺点可以被无限量放大，两种态度均有断章取义之嫌疑。
科比并不是完美的球员，若愣要把他和乔丹做一个比较，乔丹在第二个三连冠期锤炼必杀技后仰跳投可作为参照，那个时代的乔丹体力其实已经走下坡路，他更多是在15英尺到20英尺背筐接球运球，根据对防守者脚步变化的判断来决定自己采取何种进攻手段，从体力与精力角度考虑，第二个三连冠时代的乔丹的确更多采取转身后仰跳投作为进攻手段，令人敬佩的是，乔丹的这一手绝技根本没有任何防守者可以压制，成为后期乔丹的制胜法宝。
如今的科比还不到30岁，他的身体素质仍然在巅峰水平，岁月长河不会遗忘任何一个人，科比也迟早会面临体力衰退准星下跌的窘境，届时他如何调整自己的技术？将是未来的史学家衡量科比乔丹孰强孰弱的一个重要指标。
B个性 科蜜语录 科比率真、坦诚、不张扬，对待妻儿好，堪称模范男人。
科黑语录 模范男人会在强奸案爆发后说谎么？ 鉴证实录 科比的个性如何？除了他身边的人，没有任何人有资格进行评价，不过很遗憾，如今中国大陆地区的科黑科蜜都差不多疯狂到根本不相信任何科比身边人话语的地步，那我们所能做到的就只是就事论事从逻辑条理来解析科比的个性。
科比小时候生活在意大利，童年并不快乐，没多少朋友，这不奇怪，作为欧洲国家的意大利，黑人居民比例远低于移民国度美国，而肤色的差异在儿童间交流时是否会产生隔阂？还不得而知，反正不论任何篮球文献都能看到科比脾气比较内向孤僻的报道，这一点几乎就是公认的事实。
内向或者孤僻无非措辞不同，本质含义是科比不擅长与人交流，这就不难解释缘何科比与美国本土版黑人截然不同，他骨子里面的血液更偏向于含蓄的欧洲文化，而美国黑人群体欣赏的个性张扬或拉帮结派在科比看来是如此不可思议而难以认同。
于是，科比在NBA很少有朋友，奥尼尔与他原本该是拜把子的莫逆之交，可惜这对联手打天下的搭档永远都恨不得把对方给剁了，此乃两代政权之争，后篇章自有分晓，仅仅归咎于科比的个性瑕疵并不公平，别看奥尼尔擅长恶搞耍宝，这个大块头本质上也并不似外表般纯良。
接着，就势必要谈及科比“强奸门”案件带来的影响，科蜜坚持认为科比受到了诱惑，科黑则幸灾乐祸以“强奸犯”称之。
其实两种态度都没错，美国篮球文化远比大陆球迷所能想象的更为开放，球员打客场时，随时随地会受到各种形式的诱惑。
那位女受害者半夜三更跑到科比的房间里面，还兴致勃勃让科比看腰部纹身，按照美国式肢体语言的解答方式，这就是赤裸裸的诱惑，换句话说，科比充其量是没把住自己的裤链，至于“强迫”还是“你情我愿”就只有当事人心知肚明。
不论科比的强奸真相如何，科蜜科黑都在回避一个问题，科蜜坚持的是科比受到了诱惑――但潜意识回避的是，就算科比受到诱惑而犯罪，就配得上阳光男人的形象了么？而科黑坚持的是科比性暴力犯罪，回避的则是案发背景，NBA其实也是一个充斥各种诱惑的染缸，有多少美女排着队想和球员上床……以科比强奸案的女受害者来说，所有人都会问的问题是：就算偶像崇拜，也没必要在更深露浓之际出现在对方房间内还心甘情愿摆Pose露纹身吧？ 科比不是圣人，科蜜们没必要为了维护偶像的完美而自欺欺人；科比也不是罪人，科黑们一样没必要为了“黑”而“黑”――科比就是一个再正常不过的NBA球员，无数球员都会遭遇类似诱惑，其中多数球员都会毫不犹豫接受诱惑。
而科比比较倒霉的是他既没抵制住诱惑，又不像那些经常被诱惑的球员那样擅长处理这类麻烦，漏子没有第一时间用美元堵上以维护自我形象，等到美联社与ESPN的记者摄像机镜头全都架在科罗拉多州警局门口时，科比再语无伦次想对策已经太晚了。
C 夺权 科蜜语录 奥尼尔是自己要求交易的，关科比什么事儿？连奥尼尔自己都承认了是湖人管理层没打算再留他。
科黑语录 菲尔・杰克逊就是被科比逼走的，他的回忆录《终极赛季》中对OK组合的纷争解释得很清楚，杰克逊和奥尼尔都是被科比逼走的。
鉴证实录 这是一个很矛盾的观点冲突，不论科蜜们所说的“奥尼尔自己承认是湖人管理层的意思”，还是科黑们所说的《终极赛季》，笔者全都找到了英文原版的报道（奥尼尔自我承认的报道，国内不少媒体从ESPN转载过相关报道，并不难找；菲尔・杰克逊《终极赛季――一支寻找灵魂的球队》在国内一些书店可以购买到中文译本。
）换句话说，尽管科蜜科黑互相指责对方在说谎，其实双方的论据都有文献可以支持，不存在任何一方曲解的问题，就算是曲解，也是美国媒体人南辕北辙满嘴跑火车，与原版照搬的国内媒体无关。
让我们重新把目光投回2004年的暑假，重新审视这个事件。
奥尼尔远走事件的起因，是2003—04赛季结束后，菲尔・杰克逊与科比均合约到期，而那个时候湖人更衣室内已划分为三大核心集团：一个集团是科比，佩顿在后面跟风；一个集团是奥尼尔与杰克逊，原本杰克逊一直持中立态度，伴随其与科比渐渐关系僵化，已经站在了奥尼尔一边；另外一个集团是马龙为首的其 余湖人球员，属于和事佬类型，扮演的角色差不多就是拉架。
导火索发生在2004年2月份全明星赛前后，杰克逊尝试和湖人总经理库普切克谈续约问题，库普切克老兄却或顾左右而言他，或而回避或而推托，总之就是不给杰克逊续约。
此刻，湖人管理层的态度很明朗，不论其中是否有科比的授意，总之，湖人高层态度是保科比，放弃杰克逊。
2004年总决赛结束后，杰克逊开始收拾行李走人，直接导致奥尼尔勃然大怒：一则杰克逊属于奥尼尔利益集团的重要筹码，二则之所以2004年湖人不敌活塞，的确是因为科比根本看不透防守陷阱，他平均每场比赛只有38.1%命中率外加高达3.6次失误，奥尼尔将兵败归咎于科比身上（其实也有马龙伤病以及佩顿体力不支等因素，但奥尼尔的有所指也是明眼人看得穿的东西）；三则奥尼尔的合约也快到期，他和湖人谈了多次续约都谈不拢价格，眼看湖人居然为了科比要强行遣散杰克逊，奥尼尔如何能坐得住？ 在奥尼尔发飚要求湖人把自己卖掉的这段日子里，科比的角色并不光彩，他与洛杉矶快船频传眼色，一直给快船一个信号：我很可能会放弃湖人到快船。
这种潜在信号同时忽悠了快船和湖人，湖人眼看科比态度暧昧，十万火急地把奥尼尔送到迈阿密，就在奥尼尔离开后的24小时内，科比与湖人达成续约协议――被晃点的快船老总埃尔金・贝勒到了这一刻才知道自己当了傻瓜，破口大骂科比不道义，白白耽误快船不少时间没能在球员市场淘金（这倒不是虚言，2004年夏天快船腰缠万贯，若非被科比拖了许久迟迟不敢接触其他球员，他们原本有机会收购优秀球员为来年做准备）。
以上科比奥尼尔事件的描述，是2004年暑假湖人散伙期间事件跟踪的全程记载，不论奥尼尔、杰克逊、库普切克、科比、快船，全都有自己的利益牵扯在内的动机，把湖人鸟兽散简单归咎于科比一个人的罪行有失偏颇，当然，要说科比与这场闹剧全无干系也不现实，他利用了无辜的快船当挡箭牌。
但该事件的本质是“OK组合”的政权交接与矛盾冲突到了湖人内部难以抚平的地步，“弃子”是湖人作出的抉择，没有对错之分，只是代价太大，而且以笔者的观点衡量，奥尼尔去迈阿密的买卖中，湖人收到的回报还是少了些，若时间充裕允许更多运筹，湖人原本有机会把鲨鱼卖一个更好的价钱。
求胜欲导致不传球就投篮么？ 科黑语录 求胜欲导致不传球就投篮么？ 鉴证实录 首先，将求胜欲与投篮数相挂钩的赛场逻辑本身就是悖论，求胜欲体现在帮助球队获胜，至于是否只有投篮才能帮助球队获胜？属于球员个人赛场判断力不同造成的现象，有的球员选择更高质量执行战术，而有的球员更相信自己――话说到这个份儿上，谈对错是虚伪且肤浅的，最终的决断标准是成王败寇，选择传球者会牺牲自己的技术统计，团队战斗力自然会赢得掌声，而选择自己进攻则需要达到一定境界才能不被吐口水――而NBA历史上只有一个独断专行还不被抨击的人，名叫“大北斗”张伯伦！ 科比有很强的求胜欲，没有人怀疑这一点，而且科比也有很强的个人战斗力，怀疑这一点的人更为稀罕，更重要的是，科比自己从不怀疑自己会投中每一个球，于是他选择投篮，即便投不中仍然继续投，一直到投出手感为止。
将科比的投篮欲望归于个人英雄主义的表现，也不能说错到什么地方去，科比比任何人都更渴望凭借单兵之力拯救世界，而且他也的确比任何人都更有资格拯救世界。
遗憾的是，篮球属于五个人的运动，而科比又是后卫，只要是靠投篮为主的后卫，都会面临间歇性手感起伏，历代伟大后卫均难逃此劫，不同的是一些伟大后卫在自己手感不顺时就选择传球给队友投，过段时间再挑战自己手感，而科比经常性选择的是不停投，投到自己有手感为止。
科比是投篮机器，他也是现役球员中少数几个依靠不停投的确能投出手感的另类球员之一，此刻，成败已经无关紧要，行为本身就必定导致球迷诟病：不信任队友的领袖是合格的领袖么？科黑通常都会问这个问题――而科蜜的解释貌似也很有道理：科比身边没有任何值得信赖的队友。
NBA没有草包，以笔者看球十多年经验，可以肯定地说：只要有充分战术支援，百分之九十以上的NBA球员都会爆发（本・华莱士之流属于百分之十行列）。
至于如何挖掘身边队友潜力？科比究竟做到了多少？这不是看助攻次数，而是看对团队战术的驱动作用，远非数据所能言传。
无论如何，对于科比求胜欲的讨论可以告一段落，不论他是不是带有个人英雄主义成分在内，我们只能说他根本不缺求胜欲望。
若是一定要给这个结论加一个注释，注释是科比还需要提升的是领导才能，要知道NBA一条潜规则从来没有失效过：信任自己，会成为得分王；信任队友，会戴上冠军戒指。
E逐权 科蜜语录 奥尼尔老了，早就该让位给科比，科比想要当老大很正常，不想当将军的士兵不是好士兵。
科黑语录 为了当上湖人老大，科比挤走了奥尼尔，看到了吧？现在还有冠军相么？ 鉴证实录 奥尼尔是全联盟最优秀的中锋，统治力达到了恐怖的地步，但不幸的是，奥尼尔对金钱的渴望也与块头成正比，他狮子大开口索要天价薪水，而湖人衡量了奥尼尔年龄与薪金之间性价比，最终作“弃子”的决断。
作为受益者，科比也拿到了湖人一把手的委任书，此乃新陈代谢的必经之路，早晚会发生。
不论科密还是科黑，眼睛里面看的全都是科比与奥尼尔并存时代争夺湖人第一火力权的往事。
一点也不错，科比对球权具有极强的占有欲望，不幸的是，他想和奥尼尔拼投篮命中率简直是痴人说梦（一个靠投篮的球员和一个靠扣篮的球员比准星，基数就不同）。
而这一段故事就是湖人更衣室矛盾的症结所在：科比的想法是奥尼尔老了，自己理所当然应该更多的投篮；奥尼尔的想法更简单：和我争投篮次数？你配么？你比我更会把球装进篮筐么？――需要一提的是，该矛盾根本不存在两全的解决方案，全盛时期的奥尼尔远比科比更有效率且更会阅读比赛，但科比是外围球员，持球机会远远比内线站桩的奥尼尔多得多。
于是无法调和的争端永远没完没了――不过奥尼尔淡出江湖是早晚的事儿，作为威势犹存的前辈，他看不惯晚辈科比在外围放卫星也属于正常现象。
湖人更衣室在很长时间内成为媒体记者最喜欢抓拍的场景。
乃至于一段时间内OK组合没有冲突，媒体报纸都会刊登头条：“湖人的更衣室居然静悄悄”…… F 虚伪 科蜜语录 科比敢作敢为，他在科罗拉多州犯事儿流着泪承认错误。
鉴证实录 谈到“虚伪”的话题，气氛自然比较凝重，这是涉及到人品的评价，岂能草草了事？当然，球迷们看的是球员打球，赛场外的东西原本可忽视，但科比是一个特例，他话虽不多却常有 惊人之语，外加“强奸门”事件一夜间把苦心经营多年的阳光形象毁于一旦，也怨不得旁人。
“口是心非”与“虚伪”能否划等号？这个问题的答案方为立论的切入点，谁规定了职业球员必须有什么说什么？谁规定了职业球员就不能有点城府必须得一派缺心眼的腔调？NBA本身就是一个舞台，不论球员、主帅、总经理，均为舞台上耍花枪的好手，为了NBA必须树立的某些形象或者俱乐部利益，口是心非属于再常见不过的伎俩。
从反向思维来看，若科比强奸案发生后面对媒体丝毫没有悔改反而呈现洋洋得意的姿态，那他就不只是管不住下半身，简直是管不住大脑。
将“虚伪”套在科比脑门子上有什么不妥么？若一定要用“真诚”作为衡量标准，NBA球员中虚伪者车载斗量，既然科比只不过吃五谷杂粮的凡人一个，有什么理由对他有特殊要求？ 人在江湖，身不由己，球员是NBA大家庭的一份子，作为超级球星更是一言一行都受到镁光灯的追逐，如何最大限度表达自己思维的同时把握利益所在？这是职业体育公关经济的一门学问，而科比素来沟通能力不及投篮能力之万一，“词不达意”的段子远不止“强奸门”，还有2007年夏天出尔反尔在交易问题上纠缠不清被媒体大肆抨击。
站在NBA舞台，就得会演戏，好的球星往往也是好的演员，为何奥尼尔受到的非议远比科比少？是因为奥尼尔是出色的演员，知道自己什么时候该干什么该说什么。
奥尼尔深入人心的阳光憨厚形象并不意味着他比科比高尚多少，回头算算细账，奥尼尔职业生涯笑里藏刀下绊子的段子并不罕见。
虚伪为何会成为科比争论的一个焦点？笔者迄今不明，只能说科蜜科黑的战场扩张太大，场内场外均卷入战火，才是根本。
G自我 科蜜语录科比不是以自我为中心的人，他投篮而不是传球是因为队友根本投不进，没看到科比也常有进入每周五佳进球的精妙传球么？ 科黑语录 队友投不进？还是队友们在科比身边根本找不到投篮节奏？ 鉴证实录 科蜜们喜欢用科比的助攻数据来证明其传球能力，而科黑们往往抓不住问题关键，在争论的外延浪费太多口水。
每个球员立足赛场的绝技各有不同，科比擅长的是投篮，他有传球能力，但前提是他乐意传球。
传球和助攻可以划等号，但助攻却与组织存在本质的理念差异。
举例来说，优秀的组织者传30个球也许会被记录10次助攻，但其余20次经过他手传递的球，却有15次通过队友的二次传递形成助攻；不同的是另外一些传球者，他们传15次球也许就会导致10次助攻，每一次均一击致命直接妙传，场景固然是漂亮无比，但究其本质，对团队战术驱动力度远不如前者。
这就是贾森・基德和斯蒂芬・马布里同为技术统计的出色组织后卫，给球队带来推动力度却有云泥之别的道理。
这与“自我”与否，其实并不存在因果联系，而是更多构建在球员对赛场战术空间阅读能力的基准上，科比的强项是投篮，他会传球也会靠传球赢得技术统计，但他究竟会不会组织？会不会让自己成为整体战术效果的一个有效发起点？这是个人比赛阅读能力的造诣深浅造成，与“自我”的评价颇难挂钩。
摒弃传球不谈，愣是要说科比无私到什么地步倒也难，他更习惯于靠个人赢得胜利，而队友们往往只是科比身边的摆设。
科蜜们将此问题归咎于队友太差，科黑们将此问题归咎于科比太独，其实均有跑题嫌疑――科比的队友倒是不差，但科比的比赛阅读能力使然，即便他乐意传球让队友投都很难帮助团队获得更高准星，那样的话，谁还会怨科比“自我”？他的“自我”品质并非决定团队战斗力的关键，更主要的导火线是比赛阅读能力――话也得说回来，若科比有贾森・基德的比赛阅读大局观，根本不需要奥尼尔，湖人也已经奖杯一大串。
H人气 科蜜语录 科黑之所以黑科，是因为嫉妒科比，在你们也站上NBA赛场每年拿千万美元之前，有什么资格说科比的坏话？ 科黑语录 科蜜基本都是球盲，除了技术统计之外根本看不懂球。
鉴证实录 科比的人气两极分化，以笔者看来，存在必然性。
首先，科黑抨击说科蜜全都是球盲的论断绝对不正确，笔者身边朋友就有资深科蜜，之所以套上“资深”的名号，是因为他们能言之有物条理清晰，至于论坛骂街的勾当绝对不屑。
不可否认部分科蜜的确对篮球了解甚少，看到科比拿高分湖人输球就开始骂队友不争气，全然不参照科比的高分与团队效率是否挂钩的关键因素，仅以表面文章当内涵。
同样，科黑中也不乏外行，眼看满山遍野都是科蜜絮絮叨叨就感觉到心烦，情不自禁就加入科黑阵营成为积极分子，这一类科黑也多半粗口满嘴言之无物。
真正的科蜜科黑永远不乏理性，从赛场角度客观解析科比对比赛的控制力强弱、个人表现优劣，说白了就是对事不对人，而非对人不对事。
有一点可以肯定，科蜜们所说“等到你们也站上NBA赛场每年拿千万美元之前，有什么资格说科比的坏话？”的逻辑混乱得一塌糊涂，按照此逻辑，后人再无资格对李白杜甫的诗句进行评价，这显然站不住脚。
不论科蜜还是科黑，都是较真到极限的可爱人群，有时候，作为球迷，他们也需要激情支撑，而科比这个是非特别多的巨星，也是球迷们的激情所在。
科黑语录 不会率领球队赢球的领袖，个人实力再高又有什么用？ 鉴证实录 “实力”这玩意儿，很难进行精确的定义，科蜜们强调的科比实力盖世无双自然不正确，他拥有傲视世界的单兵战斗力，可对于提携全队的造诣上，还需要提升的东西太多太多；同样，科黑们强调的科比不会率队赢球，一样掩盖不了科比出类拔萃的个人实力，仅仅以单兵战斗力来衡量，科比已经不逊色于任何一位同龄的历史名宿，大概也只有张伯伦、乔丹、埃尔金・贝勒、里克・巴里、奥斯卡・罗伯特森等寥寥数人还够成为科比的参照物吧。
“实力”有狭义广义之分，这是科蜜科黑形成不了统一观点的重要原因，科蜜们使用的是狭义定义，科黑们采纳的是广义定义，双重标准自然得到的结论南辕北辙。
科比还不到30岁，在他之前的篮球生涯中，个人战斗力显示到淋漓尽致，不过科比领导才华的弱点迄今没有得到完全改善。
自从科比单飞，有很多蛛丝马迹可以见证他努力改变形象，希望自己除了高得分之余，也能帮助球队获得胜利，无奈虽有进步，却远没最终完成任务。
当科比跨入而立之年，自然而然会更在乎团队胜利，他不是完美的球员，与凡人一样有长处短处，需要改进提高的地方还很多。
科蜜因为钟爱就把科比形容成完美无瑕的天使，不符合实际；科黑因为憎恶就把科比丑化成一无是处的魔鬼，一样不符合实际。
“实力”这个词汇该如何谱写？科蜜或者科黑传递的无非心中愿望，改变自己篮球智商弱势？或者一如既往扮演独裁者？主动权在科比自己手中，心态与智慧将成为科比职业生涯下半期的决定性棋子。