2008奥运会8强中国男篮 [第２８、２９届奥运会中国男篮与世界强队场上队员情况分析]
摘要运用献、观察统计和对比分析等方法,对8、9届奥运会国男篮与世界强 队队员配备进行对比分析,主要研究先发队员与替补队员身高、体重、年龄、上场、得分、投篮命率等问题。
结表明,两届奥运会国男篮队员配备都不尽合理,主要表现 先发队员年龄偏;上场和得分分依赖先发队员;投篮命率偏低,、3分球投篮技术 都存较差距,有待进步提高。
图分类G8700,008 献标识码 编00736(009)070703。
rv l lr q "Bkbll。
rl gLvl 8 9 l G。
GG �, rg�,L �。
( l r, r" llg, z50,Ggg ;。
Bgr vr,Bg0008 , )。
brBLrr, brv rv l, r rv l lr q "Bkb ll rl gLvl 8 9 l G l lr" g, g, g, lg ,rg, l gL rg rL gL rl " lr q r rbl l G, rbl r rg lr" g g; lg rg rg lr ;Lg rg;Bg q g 3 g B rr r r v rr r Bkbll lr lv。
K r l G; "Bkbll ; lr q ; rv l。
我国,篮球运动深受人们喜爱,近年,随着国各种篮球赛广泛开展,再加上多位 球星先加入B,使篮球运动影响力越越,国篮球队表现也越越受到重视。
新奥运周期开始阶段,通对两 届奥运会国男篮与世界强队队员配备对比分析,出我们存不足,显得义非常重。
研究对象与方法。
研究对象。
对8、9届奥运会国男篮与比赛前名世界强队队员配备进行对比分析,主要研究先发 队员与替补队员身高、体重、年龄、上场、得分、投篮命率等问题。
研究方法。
献法。
对雅和北京两届奥运会国男篮及男篮比 赛前名球队献进行收集,并分析专和学者对这些观和认识。
观察统计法。
对雅和北京两届奥运会国男篮及男篮比 赛前名球队全部比赛录象进行观察,并对相关技术指标进行统计。
3对比分析法。
对统计数据与结进行对比分析。
结与分析。
篮球运动是“高空瞄准”场对抗球类运动项目,其竞赛表现出长、强,斗身体 、斗智慧。
由篮球运动身特,对运动员身高、体重与年龄要比较严格,要运动 员身材高,且体脂率较低前提下,体重较,年龄要适,适宜年龄能使运动员身体素质、技战术水平和比赛验达到高峰。
两届奥运会国男篮队员平身高、体重都与世界强队相当,但年龄都有些偏,特别是 9届奥运会,平年龄了58岁(表,表)。
而从表可以发现,8届 奥运会国男篮先发与替补队员平身高、体重与世界强队相比差异不,但先发队员 平年龄只有67岁,地世界强队先发队员平年龄(760岁),而替补队员 平年龄差异不;从表可以发现,9届奥运会国男篮先发与替补队员平身高、体重与世界强队相比仍然差异不,先发队员平年龄虽有所改进是0岁,但还 是比世界强队先发队员平年龄38岁,而替补队员平年龄也相差3岁。
现代篮球竞赛对抗激烈性,对运动员体能提出了较高要,如运动员上场长 ,必然造成体能下降,影响到他发挥。
支篮球队,教练员对先发与替补队员上场 合理把握非常重要,它将直接影响到球队整体比赛效率。
两届奥运会世界强队先发队员平上场、得分比值都基保持60%左右,替补队员比值则基保持0%左右(表3,表)。
从表3可以看出,8届 奥运会国 队先发与替补队员上场比值分别是657%、373%,与世界强队相比基相当,但 得分比值却分别是733%、687%,与世界强队相比差异较多,说明国队得分依赖先发 队员;从表可以看出,9届奥运会5支球队先发与替补队员上场、得分比值差异 较,美国队基都保持50%、50%,而从美国队全胜战绩分析,说明美国队先发与替 补队员实力比较衡,这是世界超强队表现;西班牙与立陶宛队先发与替补队员上场 、得分比值都基保持60%、0%左右,与所统计世界强队平比值基保持致,而 阿根廷队先发与替补队员上场、得分比值都基保持75%、5%左右(录象可以发现阿根廷队届比赛表现不如上届),国队先发与替补队员上场、得分比值都基保持70%、30%左右,都与所统计世界强队平比值差异较,说明两队比赛依赖 先发队员。
投篮命率高低,不仅反映队员投篮技术动作坏,而且还与队员投篮机把握、身体协调能力 、身体平衡能力、心理素质等众多因素有关。
8届奥运会世界强队总投篮命率平是75%,而国队是377%,相差00%;国 队先发队员总投篮命率是9%,世界强队是633%,两者虽有差距但相差不;国队 替补队员总投篮命率是877%,世界强队是98%,两者相差05%,相差较;从罚 篮命率看,国队总命率稍占优势、先发队员略高、替补队员略低(表5)。
8届 奥运会国队与世界强队相比总分球命率差距较,两者相差7%,总3分球命率也 存定差距,相差596%;国队先发队员分球命率相差658%,3分球命率相差不 ,替补队员、3分球命率都相差较,分别是8、905(表6)。
9届奥运会世界强队总投篮命率平是973%,而国队是3% ,相差85%;国队先发队员总投篮命率是93%,世界强队5030%,相差537%,国队替补队员总投篮命率是338%,世界强队863%,相差5%,差距较;从 罚篮命率看,国队总、先发、替补队员命率都有较优势(表7)。
9届奥运会国队与世界强队相比总、3分球命率都存定差距,分别是85% 、66%;国队先发队员分球命率相差055%,3分球命率基持平;替补队员分球 命率相差不,3分球命率相差较,是75%。
说明两届奥运会国男篮队员投篮 技术(罚球除外)与世界强队相比还存明显差距,特别是替补队员(表8)。
3 结论与建议。
3 结论。
) 两届奥运会国男篮队员平身高、体重都达到了世界水平,但年龄都有些偏。
两 届奥运会国男篮世界强队相比,先发队员平年龄分别了93、38岁,而替补队 员平年龄差异不。
) 8届奥运会国队先发与替补队员上场比值与世界强队相比基相当,但国队 得分依赖先发队员,替补队员得分偏低;9届奥运会国队先发与替补队员上场、 得分比值都与所统计世界强队平比值差异较多,比赛依赖先发队员。
3) 8届奥运会国队先发队员分球投篮命率偏低,但罚篮命率占有优势,替补队员分球、3分球、罚篮命率都存较差距;9届奥运会国队先发队员分球命率差 距较,替补队员3分球命率差距较,主力和替补队员罚篮命率都占有优势。
3建议。
) 总体上要进步探讨奥运比赛规律,加强基理论研究,用先进理论指导运动实践, 而实践当要接受先进理论指导,使理论与实践得到真正融合。
) 比赛验和教训总结,加强备队员培养,逐渐改善队员年龄结构,建设特 色鲜明球队,上下齐心,争取下届奥运会使队员配备更加合理,且身体素质、技战 术水平和比赛验达到高峰。
参考献。
[] 宫士君竞技篮球制胜系统研究――兼论国男女篮制胜要素状况[] 北京体育学博士学位论,00630。
[] 8届雅奥运会官方,省略。
[3] 9届北京奥运会官方,省略。
[] 孙民治篮球运动高级教程[]北京人民体育出版社,0006。
[5] 周武,等8届奥运会国男篮与前四名队技术统计数据比较研究[]北京体育 学学报,005,8()7577。
[6] 民运,等9届奥运会国男篮进攻能力研究[]北京体育学学报,008 ,3()563566。
[7] 郭永东8届奥运会国男篮攻防能力分析[]北京体育学学报,005,8 ( ) 556558。
[8] 宫士君,等我国优秀篮球运动员成长规律理论研究[]辽宁体育科技,009,3 ()89